Стратегическое управление страховой компанией
«Управление в страховой компании», 2008, N 2
В настоящей статье на основе богатого опыта автора рассматриваются основные положения стратегического управления страховым бизнесом и раскрываются его секреты.
Концепция системного менеджмента исходит из главного постулата, гласящего, что страховая компания как объект управления является сложной системой и включает в себя следующие основные составляющие: социальную, технологическую, операционную, финансовую, организационную и маркетинговую. В зависимости от этих составляющих системный менеджмент включает в себя следующие виды управления: финансовое, операционное, маркетинговое, управление информационными и человеческими ресурсами. Очевидно, что каждый из указанных видов управления имеет два уровня — стратегический и оперативный.
Данной статьей мы начинаем цикл публикаций, посвященных рассмотрению стратегических аспектов управления страховой компанией. Поэтому будет логичным, если мы начнем наше изложение с рассмотрения сущности и необходимости стратегического управления в страховой компании.
Прежде чем рассматривать содержание стратегического менеджмента, следует отметить, что такое управление не реализуется само по себе, а является продуктом творческой созидательной деятельности людей. Поэтому для того, чтобы менеджмент страховой компании начал заниматься стратегическим управлением, нужно соблюсти, по крайней мере, два условия. Первое сводится к тому, чтобы четко ответить на вопрос, нужно ли вам стратегическое управление вообще. Если на этот вопрос следует отрицательный ответ, то компания будет развиваться на основе рационального логического инкрементализма, то есть оперативно подстраиваться под изменения внешней среды. Если на этот вопрос следует положительный ответ, то менеджмент компании будет изучать теоретические основы стратегического управления, опыт других компаний и на этой основе разрабатывать и реализовывать собственную стратегию развития.
Второе условие относится к субъективным факторам и зависит от качества «менеджерского материала». Стратегическое управление в компании невозможно развивать, если топ-менеджмент не обладает стратегическим мышлением и способностью к стратегическим действиям, что показано на рисунке 1.
Стратегические компетенции топ-менеджмента страховой компании
----------------------------------------------¬
¦ Топ-менеджмент страховой компании ¦
L----------------------------------------------
---¬ ---¬
¦ ¦ ¦ ¦
-- L-/ -- L-/
/ /
/ /
/ /
---------------¬ ---------------¬
¦Стратегическое¦ ¦Стратегическое¦
¦ мышление ¦ ----------> ¦ действие ¦
L----¬ IQ ------ L----¬ EQ ------
-- L-/ -- L-/
/ /
/ /
/ /
/ /
---------------------------------¬ ---------------------------------¬
¦1. Умение анализировать. ¦ ¦1. Умение добиваться ¦
¦2. Умение прогнозировать. ¦ ¦стратегических целей и ¦
¦3. Умение предвидеть. ¦ ¦реализовывать стратегический ¦
¦4. Понимание своей компании: ¦ ¦план. ¦
¦ключевые компетенции и ¦ ¦2. Умение контролировать и ¦
¦конкурентные преимущества. ¦ ¦корректировать стратегию ¦
¦5. Умение рождать идеи и ¦ ¦ ¦
¦формулировать долгосрочные цели,¦ ¦ ¦
¦планировать их достижение ¦ ¦ ¦
¦посредством разработки стратегии¦ ¦ ¦
¦компании ¦ ¦ ¦
L--------------------------------- L---------------------------------
Рис. 1
Далеко не случайным является тот факт, что отсутствие одного из отмеченных выше условий является причиной того, что на российском рынке регулярным стратегическим менеджментом занимаются, по нашим экспертным оценкам, не более 5 — 10% страховых компаний.
В этой связи заметим, что в развитии стратегического управления можно выделить ряд этапов, которые показаны на рисунке 2.
Стадии развития стратегического менеджмента в российских страховых компаниях
----------------¬
¦ Регулярный ¦
¦ стратегический¦
¦ менеджмент. ¦
¦ 5 - 10% ¦
--->¦ компаний ¦
---------------¬ ¦ L----------------
¦ Интуитивное ¦ ¦
¦ присутствие. +---
¦ 10 - 20% ¦
--->¦ компаний ¦
--------------¬ ¦ L---------------
¦ Отсутствие ¦ ¦
¦как такового.+---
¦ 75 - 80% ¦
¦ компаний ¦
L--------------
Рис. 2
Регулярный стратегический менеджмент включает в себя наличие стратегического плана у страховой компании, а также механизм его реализации. Интуитивный стратегический менеджмент заключается в том, что топ-менеджмент понимает стратегические цели развития компании и реализует их, не имея формализованной стратегии и способов ее реализации. Отсутствие стратегического управления как такового говорит само за себя и не требует никаких комментариев.
Однако, независимо от того, занимается страховая компания стратегическим управлением или нет, перед ней все равно стоят вопросы, требующие ответа либо в краткосрочной, либо в долгосрочной перспективе, важнейшими из которых являются следующие:
- Специализация либо универсальность?
- Компания корпоративного или розничного страхования?
- Какие клиентские сегменты компании развивать?
- Как увеличить долю рынка или обеспечить лидерство?
- Как развивать страхование в регионах?
- Нужен ли стратегический инвестор?
- Как выживать в долгосрочной перспективе?
- Как привлечь ресурсы для развития?
- Каковы наши конкурентные преимущества?
- Ориентация на прибыль, объемы продаж или стоимость компании?
При этом для разных компаний, находящихся на разных стадиях развития, эти вопросы будут звучать не одинаково, а с определенным подтекстом.
Основными стратегическими вопросами для крупных страховых компаний будут являться следующие:
- Как увеличить долю рынка?
- Как развить конкурентные преимущества?
- Как привлечь ресурсы для развития?
Для средних компаний эти вопросы можно обозначить следующим образом:
- Как преуспеть в конкурентной борьбе?
- Как развить ключевые компетенции?
- Как привлечь ресурсы для развития?
Для мелких компаний самым актуальным является вопрос о том, как выжить в долгосрочной перспективе.
Ответы на эти вопросы невозможны без разработки стратегии развития страховой компании. Таким образом, стратегическое управление становится важным императивом для многих российских страховых компаний как залог их выживания в долгосрочной перспективе.
Итак, если вы приняли решение заниматься стратегическим управлением, давайте определимся с основными дефинициями этого феномена.
Термин «стратегическое управление» появился на рубеже 60 — 70-х годов прошлого столетия. Причины его возникновения таковы:
- насыщение рынка товаров и услуг;
- возникновение маркетинговых концепций;
- необходимость анализа и учета изменений внешней среды;
- необходимость сохранения конкурентных преимуществ в долгосрочной перспективе;
- необходимость управления стоимостью компаний.
Основной дефиницией стратегического управления является стратегия. Стратегию в обобщенном виде можно охарактеризовать как пять «П», что отражено на рисунке 3.
Пять «П» стратегии
------¬ ------------------------------------¬
¦ ¦¦ ¦ --------------¬ ¦
¦ С ¦¦ ¦ ¦ План ¦ ¦
¦ т ¦¦ ¦ ¦ -----+--------¬ ¦
¦ р L- ¦ -------+------¬ ¦ Позиция ¦ ¦
¦ а ¦ ¦ Перспектива +-+------------¬¦ ¦
¦ т ¦ ¦ ¦ L+ Принцип +- ¦
¦ е / ¦ ¦ -------+--+ поведения ¦ ¦
¦ г -¬ / ¦ L------+ Прием ¦ ¦ ¦
¦ и ¦¦ / ¦ ¦ LT----------- ¦
¦ я ¦¦ / ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦¦/ ¦ L----------- ¦
L------ L------------------------------------
Рис. 3
Рассмотрим более подробно эти составляющие.
- Стратегия есть план, руководство, ориентир, направление развития из настоящего в будущее. Например, захват доли рынка, рост стоимости компании.
- Стратегия — это принцип поведения или следования некой модели поведения. Примером этому может послужить стратегия покупки региональных страховых компаний.
- Стратегия — это создание посредством разнообразных действий уникальной и ценной позиции на рынке. Например, построение лучшей компании на рынке с лучшей системой урегулирования убытков.
- Стратегия — это перспектива, взгляд вовнутрь организации с точки зрения ее будущности.
- Стратегия — это ловкий прием с целью перехитрить конкурента.
Основными видами стратегии являются корпоративная и функциональная стратегии, что показано на рисунке 4.
Виды стратегий страховой компании
------------------------¬
¦ Стратегия ¦
L--T-----------------T---
¦ ¦
¦/ ¦/
-------------------+--¬ ----+-------------¬
¦ Корпоративная ¦ ¦ Функциональная ¦
L----------T----------- L--------T---------
¦ ¦
¦/ ¦/
-----------+------------¬ ------------+--------¬
¦ ¦ ¦ Маркетинговая ¦
¦ Рынки ¦ ¦ Финансовая ¦
¦ оперирования ¦ ¦ HR - стратегия ¦
¦ компании ¦ ¦ IT - стратегия ¦
¦ ¦ ¦ Операционная ¦
L------------------------ L---------------------
Рис. 4
Корпоративная стратегия для страховой компании означает выбор рынка — страхование жизни либо рисковое страхование. В рисковом страховании компании надо определиться относительно того, является ли она универсальной, предлагающей все виды страховых услуг либо специализированной, предлагающей ограниченный перечень страховых продуктов, например, только автострахование.
Функциональные стратегии разрабатываются и реализуются в основных сферах деятельности компании, о которых мы говорили выше (маркетинг, персонал, финансы, информационные технологии, региональное развитие и т.д.).
Рассмотрев кратко генезис понятия «стратегия» и его содержание, дадим определение самому понятию «стратегическое управление». Таких определений может быть несколько:
- Стратегическое управление — процесс формулирования, внедрения и контроля стратегий.
- Стратегическое управление — определение путей и способов достижения стратегических целей организации.
- Стратегическое управление — процесс принятия стратегических решений.
- Стратегическое управление — способ создания стоимости для акционеров.
- Стратегическое управление — управление, учитывающее изменения внешней среды и позволяющее организации добиваться конкурентных преимуществ и выживать в долгосрочной перспективе.
Стратегическое управление зачастую отождествляют со стратегическим планированием, что является не совсем корректным, так как:
- стратегическое планирование сфокусировано на принятии оптимальных стратегических решений, стратегический менеджмент связан с достижением стратегических результатов;
- стратегическое планирование — это аналитический процесс, а стратегический менеджмент — организационный;
- в стратегическом планировании учитываются экономические и технологические переменные, а в стратегическом менеджменте — также социальные, психологические и политические;
- стратегический менеджмент включает как формулирование стратегии, так и ее внедрение.
При этом стратегическое управление обладает достаточно широким набором собственных инструментов, основными из которых являются:
- ключевая идеология;
- PEST-анализ;
- SWOT-анализ;
- прогноз рынка;
- конкурентные преимущества;
- организационная культура;
- ключевые компетенции;
- стоимость компании;
- стратегический план;
- стратегические карты и сбалансированная система показателей.
Успех топ-менеджмента в стратегическом управлении страховой компанией заключается в знании стратегических инструментов как своеобразных «пазлов» для выстраивания общей системы стратегического управления путем их умелой комбинации.
Рассмотрев кратко методологические и теоретические основы стратегического управления, перейдем к вопросу практической разработки стратегии страховой компании. Принципиальная модель стратегического управления показана на рисунке 5.
Принципиальная модель стратегического управления
/
/
/
/ ------------------------------------¬
/ ¦Миссия - для чего мы существуем. ¦
1. Разработка / ¦Ценности - что для нас важно. ¦
- - - - -> / ¦Видение - чем мы хотим стать. ¦
/ ¦Стратегия - наш стратегический план¦
/ L------------------------------------
/
/
/ ------------------------------------¬
/ ¦Стратегическая карта - перевод ¦
/ ¦стратегии. ¦
2. Реализация / ¦Сбалансированная система ¦
- - - - -> / ¦показателей - показатели и цели. ¦
/ ¦Цели и инициативы - что нам ¦
/ ¦необходимо делать. ¦
/ L------------------------------------
/
/
/ ------------------------------------¬
/ ¦Стратегические результаты ¦
/ ¦Удовлетворенные акционеры. ¦
3. Контроль / ¦Довольные клиенты. ¦
- - - -> / ¦Эффективные и результативные ¦
/ ¦процессы. ¦
/ ¦Мотивированный и подготовленный ¦
/ ¦персонал ¦
/ L------------------------------------
/
--------------------------------------------------------------
Рис. 5
Если мы более подробно рассмотрим алгоритм разработки стратегии страховой компании, то увидим, что он включает в себя следующие основные этапы:
- Анализ внешней среды.
- Прогноз развития рынка.
- Анализ конкурентов.
- Анализ сильных и слабых сторон компании.
- Определение конкурентных преимуществ и ключевых компетенций.
- Выработка миссии, видения и ценностей.
- Разработка стратегического плана.
Анализ внешней среды (PEST-анализ) необходим для того, чтобы понять экономические, социальные, политические и технологические факторы, способствующие развитию страхования либо препятствующие его развитию. Их нельзя не учитывать при разработке стратегического плана.
Прогноз развития рынка необходим для того, чтобы понять динамику его роста в следующих разрезах: регион, отрасль, корпорации, население, виды страховых услуг. По результатам прогноза определяется общий объем страхового рынка, его структура по целевым клиентским сегментам, видам страхования и регионам.
Анализ конкуренции на страховом рынке необходим для понимания своего места на этом рынке. Он проводится по следующим направлениям:
- тенденции развития страхового рынка и конкурентов;
- определение основных конкурентов, в том числе в регионах;
- анализ стратегий конкурентов;
- определение конкурентных позиций по видам страхования и клиентским сегментам;
- определение сильных и слабых сторон в конкурентной позиции компании;
- определение конкурентных преимуществ компании и ее ключевых компетенций.
Например, очевидно, что основными конкурентными преимуществами крупных федеральных компаний являются следующие: наличие развитой филиальной сети, мощные входящие потоки денежных средств, что позволяет этим компаниям развивать многие виды страхования и быть универсальными, а также нанимать компетентный персонал, выстраивать современные IT-системы.
Иначе дело обстоит со специализированными компаниями. Оценка внешней среды, анализ сильных и слабых сторон и определение своих конкурентных преимуществ и ключевых компетенций необходимы «нишевым» компаниям для фокусирования ограниченных ресурсов на определенных сегментах и продуктах, что позволяет им добиваться хороших результатов. Яркими примерами тому являются Русский страховой центр — лидер страхования предприятий ОПК и космической отрасли, страховая компания «Гефест», входящая в пятерку лидеров по страхованию строительно-монтажных рисков, страховая компания «Пари», имеющая высокие позиции в страховании грузов. Следует отметить, что существуют признаки конкурентной силы страховой компании и признаки конкурентной слабости, представленные в таблице.
Признаки конкурентной силы и слабости страховой компании
-------------------------------------T-------------------------------------
Признаки конкурентной силы ¦ Признаки конкурентной слабости
-------------------------------------+-------------------------------------
1. Большая доля на рынке или ¦1. Компания столкнулась с
лидирующее положение на рынке. ¦конкурентными недостатками.
2. Лидирующая или отличительная ¦2. Конкуренты захватывают ее долю
стратегия. ¦на рынке.
3. Растущее количество потребителей ¦3. Рост доходов ниже, чем в среднем
и улучшение отношения потребителей к¦по рынку.
компании и ее продуктам. ¦4. Нехватка финансовых ресурсов.
4. Компания улавливает тенденции на ¦5. Репутация компании у потребителей
рынке лучше, чем ее конкуренты. ¦падает.
5. Компания входит в стратегическую ¦6. Компания входит в стратегическую
группу с наиболее удачным положением¦группу с ухудшающимся положением на
на рынке. ¦рынке.
6. Компания концентрируется на ¦7. Положение компании слабо в
наиболее быстрорастущих сегментах ¦наиболее перспективных областях.
рынка. ¦8. Высокие издержки.
7. Сильно дифференцированные товары.¦9. Компания слишком мала, чтобы
8. Более низкие издержки. ¦оказывать влияние на рынок.
9. Уровень прибыли выше, чем в ¦10. Компания не в силах
среднем на рынке. ¦противостоять угрозе поглощения.
10. Компания обладает ¦11. Низкое качество товаров.
технологическим и инновационным ¦12. Недостаток умений и способностей
преимуществом. ¦в основных областях
11. Творческий, готовый к переменам ¦
менеджмент. ¦
12. Компания готова извлечь выгоду ¦
из благоприятной ситуации ¦
-------------------------------------+-------------------------------------
Осознание своих конкурентных преимуществ ведет к формированию компанией ключевых компетенций, то есть таких знаний, навыков, умений, продуктов и технологий, которыми они обладают в совершенстве и лучше других.
Формирование и осознание своих ключевых компетенций приводит к пониманию страховой компанией своей миссии или, иными словами, предназначения и того, что у нее получается лучше всего, то есть с наибольшей эффективностью. Великий И.В. Гете отмечал, что в жизни надо делать только то, что у вас легче и лучше всего получается, но делать это надо изо всех сил.
Формулирование миссии страховой компании, то есть понимание топ-менеджментом ее предназначения, является ключевым моментом в создании стратегии развития.
Что дает миссия для деятельности организации?
Во-первых, миссия дает субъектам внешней среды общее представление о том, что собой представляет организация, к чему она стремится, какие средства она готова использовать в своей деятельности, какова ее философия. Миссия способствует формированию или закреплению определенного имиджа организации в представлении субъектов внешней среды.
Во-вторых, миссия способствует формированию единения внутри организации и созданию корпоративного духа. Это проявляется в следующем:
- миссия делает ясными для сотрудников общую цель, предназначение существования организации;
- миссия способствует тому, что сотрудники могут легче идентифицировать себя с организацией; миссия выступает точкой концентрации их внимания при осуществлении своей деятельности;
- миссия способствует установлению определенного климата в организации, так как через нее до людей доводится философия организации, ценности и принципы, которые лежат в основе построения и осуществления деятельности организации.
В-третьих, миссия создает возможность для более действенного управления организацией в силу того, что она:
- является базой для установления целей организации, обеспечивает непротиворечивость набора целей, а также помогает выработке стратегии организации, устанавливая направленность и допустимые границы ее функционирования;
- обеспечивает стандарты для распределения ресурсов организации и создает базу для оценки использования ресурсов в процессе функционирования организации;
- расширяет для работника смысл и содержание его деятельности и тем самым позволяет применять более широкий набор приемов мотивирования.
Миссия не должна нести в себе конкретные указания относительно того, что, как и в какие сроки следует делать организации. Она задает основные направления движения организации, расположение организации к процессам и явлениям, протекающим внутри и вне ее.
Очень важно, чтобы миссия была понятна всем субъектам, взаимодействующим с организацией, в особенности всем членам организации. При этом миссия должна быть сформулирована таким образом, чтобы она исключала возможность разнотолков, но в то же время оставляла простор для творческого и гибкого развития организации.
Хорошо сформулированная миссия проясняет то, чем является организация, а также показывает отличие организации от других ей подобных. Миссия определяет, чем должна и чем не должна заниматься организация. Для этого в сопровождающей миссию расшифровке должны быть отражены следующие характеристики организации:
- целевые ориентиры организации, определяющие, на решение каких задач направлена деятельность организации;
- сфера деятельности организации, определяющая, какой продукт организация предлагает покупателям и на каком рынке организация осуществляет реализацию своего продукта;
- философия организации, проявляющаяся в тех ценностях, которые приняты в организации;
- возможности и способы осуществления деятельности организации, определяющие, в чем сила организации, в чем ее отличительные возможности для выживания в долгосрочной перспективе.
Наряду с миссией важное значение для дальнейшей разработки стратегии и стратегического плана имеет формулирование видения страховой компании, то есть того идеального образа, которого она хочет достичь в долгосрочной перспективе. При этом видение кратко описывает будущее состояние в основных сферах деятельности компании и ее позиции на рынке. Например, основой видения может быть следующее положение: «Мы — эффективная компания, входящая в число десяти лидеров корпоративного страхования в России». Для того чтобы войти в десятку лидеров, компания спланирует комплекс мероприятий, которые позволят ей сделать это.
Для того чтобы грамотно сформировать видение, топ-менеджменту страховой компании нужно ответить на следующие вопросы:
- Какой вы видите свою организацию через пять-десять лет?
- Насколько для вас важна эта цель? Какие ценности организации поддерживают стремление людей к этой цели?
- Насколько цель зависит от вас, находится в сфере вашего непосредственного влияния?
- Как вы поймете, что достигли результата?
- Где, когда и с кем вы хотите достичь своей цели?
- Куда организация должна двигаться?
Видение формируется на основе:
- анализа внешней среды;
- оценки сильных и слабых сторон страховой компании, возможностей и угроз;
- оценки конкурентных преимуществ и ключевых компетенций;
- оценки имеющихся у страховой компании ресурсов.
Миссия и видение компании являются системообразующими, «идеологическими» основами стратегии страховой компании. Однако они, как любые идеологические феномены, не подлежат измерению.
Определив для себя миссию и видение, страховая компания на этой основе разрабатывает стратегические цели и конкретный стратегический план по их достижению на конкретный срок в измеримых показателях для реализации задуманного.
Н.П.Николенко
К. э. н.,
доцент,
первый заместитель
председателя правления
СОАО «Русский страховой центр»
В
предыдущей статье мы говорили о системном
менеджменте как концепции управления
страховой компанией. Концепция системного
менеджмента исходит из главного
постулата: страховая компания как объект
управления является сложной системой
и включает в себя следующие основные
составляющие: социальную, технологическую,
операционную, финансовую, организационную
и маркетинговую. В зависимости от этих
составляющих системный менеджмент
включает в себя следующие виды управления:
финансовое, операционное, маркетинговое,
управление информационными и человеческими
ресурсами. Очевидно, что каждый из
указанных видов управления имеет два
уровня: стратегический и оперативный.
Данной
статьей мы начинаем цикл публикаций,
посвященных рассмотрению стратегических
аспектов управления страховой компании.
Поэтому будет логичным, если мы начнем
наше изложение с рассмотрения сущности
и необходимости стратегического
управления в страховой компании.
Однако,
прежде чем рассматривать содержание
стратегического менеджмента, следует
отметить, что такое управление не
реализуется само по себе, а является
продуктом творческой созидательной
деятельности людей. Поэтому для того,
чтобы менеджмент страховой компании
начал заниматься стратегическим
управлением нужно выполнить по крайней
мере два условия. Первое сводится к
тому, что нужно четко для себя ответить
на вопрос: нужно ли нам стратегическое
управление вообще. Если на этот вопрос
следует отрицательный ответ, то компания
будет развиваться на основе рационального
логического инкрементализма, т.е.
оперативно подстраиваться под изменения
внешней среды. Если на этот вопрос
следует положительный ответ, то менеджмент
компании будет изучать теоретические
основы стратегического управления,
опыт других компаний и на этой основе
разрабатывать и реализовывать собственную
стратегию развития.
Второе
условие относится к субъективным
факторам и зависит от качества
«менеджерского материала». Стратегическое
управление в компании невозможно
развивать, если топ-менеджмент не
обладает стратегическим мышлением и
способностью к стратегическим действиям,
что показано на рис. 1.
Поэтому
не случайным является тот факт, что
отсутствие одного из отмеченных выше
условий является причиной того, что на
российском рынке регулярным стратегическим
менеджментом занимаются по нашим
экспертным оценкам не более 5 – 10
процентов от их общей численности,
которая на сегодняшний момент составляет
около 800 компаний.
В
этой связи заметим, что в развитии
стратегического управления можно
выделить ряд этапов, которые показаны
на рис. 2.
Регулярный
стратегический менеджмент включает в
себя наличие стратегического плана у
страховой компании, а также механизм
его реализации. Интуитивный стратегический
менеджмент заключается в том, что
топ-менеджмент понимает стратегические
цели развития компании и реализует их,
не имея формализованной стратегии и
способов ее реализации. Отсутствие
стратегического управления как такового
говорит само за себя и не требует никаких
комментариев.
Однако
независимо от того, занимается страховая
компания стратегическим управлением
или не занимается, перед ней все равно
стоят вопросы, требующие ответа либо в
краткосрочной, либо в долгосрочной
перспективе, важнейшими из которых
являются следующие:
-
Специализация
либо универсальность? -
Компания
корпоративного или розничного
страхования? -
Какие
клиентские сегменты компании развивать? -
Как
увеличить долю рынка или обеспечить
лидерство? -
Как
развивать страхование в регионах? -
Нужен
ли стратегический инвестор? -
Как
выживать в долгосрочной перспективе? -
Как
привлечь ресурсы для развития? -
Каковы
наши конкурентные преимущества? -
Ориентация
на прибыль, объемы продаж или стоимость
компании?
При
этом для разных компаний, находящихся
на разных стадиях своего развития эти
вопросы будут звучать неодинаково, а с
определенным подтекстом.
Основными
стратегическими вопросами для крупных
страховых компаний будут являться
следующие:
-
Как
увеличить долю рынка? -
Как
развить конкурентные преимущества? -
Как
привлечь ресурсы для развития?
Для
средних компаний эти вопросы можно
обозначить следующим образом:
-
Как
преуспеть в конкурентной борьбе? -
Как
развить ключевые компетенции? -
Как
привлечь ресурсы для развития?
Для
мелких компаний самым актуальным
является один вопрос: как выжить в
долгосрочной перспективе?
Ответы
на эти вопросы невозможны без разработки
стратегии развития страховой компании.
Таким образом, стратегическое управление
становится важным императивом для
многих российских страховых компаний
как залог их выживания в долгосрочной
перспективе.
Итак,
если вы приняли решение заниматься
стратегическим управлением, то давайте
определимся с основными дефинициями
этого феномена.
Термин
«стратегическое управление» появился
на рубеже 60-70-х годов прошлого столетия.
Причинами
его возникновения явились следующие:
-
насыщение
рынка товаров и услуг; -
возникновение
маркетинговых концепций; -
необходимость
анализа и учета изменений внешней
среды; -
сохранение
конкурентных преимуществ в долгосрочной
перспективе; -
необходимость
управления стоимостью компаний.
Основной
дефиницией стратегического управления
является стратегия. Стратегию в обобщенном
виде можно охарактеризовать, как пять
«П», что отражено на рисунке 3.
Рассмотрим
более подробно эти составляющие.
1. Стратегия
есть план, руководство, ориентир,
направление развития из настоящего в
будущее. Например, захват доли рынка,
рост стоимости компании.
2. Стратегия
– это принцип поведения или следования
некой модели поведения. Примером этому
может быть стратегия покупки региональных
страховых компаний.
3. Стратегия
– это создание посредством разнообразных
действий уникальной и ценной позиции
на рынке. Например, построение лучшей
компании на рынке с лучшей системой
урегулирования убытков.
4. Стратегия
– это перспектива, взгляд вовнутрь
организации с точки зрения ее будущности.
5. Стратегия
– это ловкий прием с целью перехитрить
конкурента.
Основными
видами стратегии являются корпоративная
и функциональные стратегии, что показано
на рис. 4.
Корпоративная
стратегия для страховой компании
означает выбор рынка: страхование жизни
либо рисковое страхование. В рисковом
страховании компании надо определить
является она универсальной, предлагающей
все виды страховых услуг, либо
специализированной, предлагающей
ограниченный перечень страховых
продуктов, например, только автострахование.
Функциональные
стратегии разрабатываются и реализуются
в основных сферах деятельности компании,
о которых мы говорили выше: маркетинг,
персонал, финансы, информационные
технологии, региональное развитие и
т.д.
Рассмотрев
коротко генезис понятия «стратегия» и
его содержание, дадим определение самому
понятию «стратегическое управление».
Таких определений может быть несколько:
1. Стратегическое
управление – процесс формулирования,
внедрения и контроля стратегий.
2. Стратегическое
управление – определение путей и
способов достижения стратегических
целей организации.
3. Стратегическое
управление – процесс принятия
стратегических решений.
4. Стратегическое
управление – способ создания стоимости
для акционеров.
5. Стратегическое
управление – это такое управление,
которое учитывает изменения внешней
среды, позволяет добиваться конкурентных
преимуществ и выживать организации в
долгосрочной перспективе.
Стратегическое
управление зачастую отождествляют со
стратегическим планированием, что
является не совсем корректным, так как:
1. Стратегическое
планирование сфокусировано на принятии
оптимальных стратегических решений,
стратегический менеджмент связан с
достижением стратегических результатов.
2. Стратегическое
планирование – аналитический процесс,
а стратегический менеджмент –
организационный.
3. В
стратегическом планировании учитываются
экономические и технологические
переменные. В стратегическом менеджменте
также социальные, психологические и
политические.
4. Стратегический
менеджмент включает как формулирование
стратегии, так и внедрение ее.
При
этом стратегическое управление обладает
достаточно широким набором собственных
инструментариев, основными из которых
являются:
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- Размер: 3.9 Mегабайта
- Количество слайдов: 79
1 СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ПЛАН СТРАХОВОЙ КОМПАНИИ Доцент Ненно И. М.
2 СОСТАВЛЕНИЕ СТРАТЕГИЧЕСКОГО ПЛАНА СТРАХОВОЙ КОМПАНИИ • СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ПЛАН СТРАХОВОЙ КОМПАНИИ • Миссия компании и формулировка видения; • Анализ страхового рынка Украины, в том числе SWOT -анализ; прогноз рынка. • Анализ структуры страхового портфеля Украины и структуры активов СК Украины; • Анализ деятельности компании по страхованию; • Анализ структуры страхового портфеля и структуры активов СК; • Конкурентный анализ; • Определение стадии развития СК по модели Грейнера и выбор соответствующего пути выхода из кризиса; • Анализ финансового развития компании за три года – ФОРС; • Конкретизация цели на плановый период (исходя из бизнес-идей и типа компании); • Выбор стратегии конкурентной борьбы: концентрация, дифференциация, минимизация издержек; • Финансовый план компании по видам страхования на три года; • План маркетинга – « 4 P» ; • Формирования бюджета развития в рамках финансового потенциала (FDP).
3 Стратегическое управление 1. Стратегическое управление – процесс формулирования, внедрения и контроля стратегий. 2. Стратегическое управление – определение путей и способов достижения стратегических целей организации. 3. Стратегическое управление – процесс принятия стратегических решений. 4. Стратегическое управление – способ создания стоимости для акционеров. 5. Стратегическое управление- это такое управление, которое учитывает изменения внешней среды, позволяет добиваться конкурентных преимуществ и выживать организации в долгосрочной перспективе. СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ПЛАН СТРАХОВОЙ КОМПАНИИ
4 Видение СК – страховая компания эффективно работает во всех отраслях страхования, продвигая на рынок страховые продукты и связанные с ними услуги, отвечающие потребностям корпоративных клиентов и населения. Бачення СК “Гарант-Авто”. СК «ГАРАНТ-АВТО» є одним з провідних гравців ринку страхових послуг в Україні. ПАТ «УСК «ГАРАНТ-АВТО» зберегла свої провідні позиції у автомобільному страхуванні КАСКО, займаючи одну з лідируючих позицій за кількістю отриманих платежів та виплачених відшкодувань. На сьогоднішній день автомобільне страхування займає найбільшу частку страхового портфеля Компанії, проте, активно розвиваються й інші види страхування, зокрема добровільне медичне страхування, страхування будівельно-монтажних ризиків, фінансових ризиків і т. д. Активно впроваджуються різноманітні страхові програми, розраховані як на страхувальників фізичних осіб, так і на корпоративних клієнтів. Вводяться в дію різноманітні акційні заохочення, що передбачають бонусні умови для Клієнтів 1. Предпринимательский замысел и основные бизнес-идеи Миссия СК – предоставление потребителем широкого спектра страховых услуг и лучшего страхового обслуживания. Місія Страхової компанії «Гарант-Авто» полягає в поширенні позитивного іміджу страхового ринку України шляхом виконання своїх зобов’язань перед клієнтами та партнерами, а також формуванні прозорої системи страхування, в основу якої закладені довіра, повага і надійність. СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ПЛАН СТРАХОВОЙ КОМПАНИИ
5 Основные бизнес — идеи, реализация которых должна обеспечить достижение стратегических ориентиров в сфере розничного бизнеса: 1. Использование продуктов-локомотивов: ОСГПО и страхование жилья для продажи других страховых услуг 2. Развитие комплексных страховых услуг 3. Реализация стандартных, типовых эстетично упакованных продуктов, обучение которым требует минимум времени 4. Формирование специализированной агентской сети для продаж населению 5. Развитие кросс-продаж через структуры корпорации 6. Развитие брокерских каналов продаж ПРОДУКТЫ- ЛОКОМОТИВЫ + ТЕХНОЛОГИИ ПРОДАЖ КОМПЛЕКСНЫЕ ПРОГРАММЫ ОБСЛУЖИВАНИЯ НАСЕЛЕНИЯ+УСПЕХ = 1. Предпринимательский замысел и основные бизнес-идеи. СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ПЛАН СТРАХОВОЙ КОМПАНИИ
6 Основные бизнес — идеи, реализация которых должна обеспечить достижение стратегических ориентиров в сфере корпоративного бизнеса: 1. Реализация политики комплексного страхового и финансового обслуживания корпоративных клиентов по востребованному пакету услуг; 2. Переход к реализации страховых программ через клиентских менеджеров по ЦКС, закрепление персональных клиентских менеджеров за корпоративными клиентами; 3. Использование обязательных видов страхования в качестве локомотивов для продвижения продуктов по страхованию имущества, грузов, автотранспорта и персонала предприятий; 4. Выход на рынок международного страхования судов, грузов и перевозчиков; 5. Создание и вывод на рынок новых страховых продуктов, распространенных на международном рынке, но фактически не присутствующих на национальном рынке ввиду их технической и юридической сложности (страхование ответственности управляющих, ТОР-менеджеров, огневой и общегражданской ответственности); 6. Использование административного ресурса для обеспечения участия в государственных, отраслевых и муниципальных страховых программах. ПРОДУКТЫ- ЛОКОМОТИВЫ + КЛИЕНТСКИЕ МЕНЕДЖЕРЫ КОМПЛЕКСНЫЕ ПРОГРАММЫ ОБСЛУЖИВАНИЯ+УСПЕХ = 1. Предпринимательский замысел и основные бизнес-идеи. СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ПЛАН СТРАХОВОЙ КОМПАНИИ
7 Основные тенденции и оценка развития рынка СТАТИСТИКА ДИНАМИКИ РЫНКА: ВАЛОВЫЕ ПРЕМИИ, СТРАХОВЫЕ ПРЕМИИ НА ОДНОГО СТРАХОВЩИКА, СТРАХОВЫЕ ВЫПЛАТЫ НА ОДНОГГО СТРАХОВЫЩИКА, УРОВЕНЬ ВЫПЛАТ, СФОРМИРОВАННЫЕ РЕЗЕРВЫ, ПЕРЕСТРАХОВАНИЕ ИСХОДЯЩЕЕ, ОБЪЕМ ОПЛАЧЕННЫХ УСТАВНЫХ ФОНДОВ, ДОЛЯ СТРАХОВАНИ В ВВП, ДТСКОНТНАЯ СТВАВКА НБУ, УРОВЕНЬ ИНФЛЯЦИИ. СУЩЕСТВЕННЫЕ ФАКТЫ И ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ РЫНКА 2005 – 2014 г. ПРОГНОЗ ОСНОВНЫХ ТЕНДЕНЦИЙ*. СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ПЛАН СТРАХОВОЙ КОМПАНИИ
8 Страховой рынок Украины. СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ПЛАН СТРАХОВОЙ КОМПАНИИ Показатели, млн. грн. 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Страховые премии 18 008, 2 24 008, 6 20 442, 1 23 081, 7 22 693, 5 21 508, 2 28 661, 9 26 811 Страховые премии на одного страховщика 40, 377 51, 191 45, 427 50, 618 50, 096 48, 661 69, 232 70, 185 Страховые выплаты 4213 7 050, 7 6 737, 2 6 104, 6 4 864, 0 5 151, 0 4 651, 8 5065, 4 Страховые выплаты на одного страховщика 9, 446 15, 033 14, 972 13, 387 10, 737 11, 654 11, 236 13, 26 Уровень выплат, % 23, 4 29, 4 33, 0 26, 4 21, 4 23, 9 16, 2 18, 9 Сформированные страховые резервы 8 423, 3 10 904, 1 10 141, 3 11 371, 8 11 179, 3 12 577, 6 14 435, 7 15 821, 5 Передано в перестрахование 6 423, 90 9 064, 6 8 888, 4 10 745, 2 5 906, 2 2 522, 8 8 744, 8 9 704, 2 Объем оплаченных уставных фондов 10 633, 6 13 206, 4 14 876, 0 14 429, 2 14 091, 8 14 579, 0 15 232, 5 15 120, 90 Количество страховщиков
9 СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ПЛАН СТРАХОВОЙ КОМПАНИИ Итоги страхового рынка Украины за 1 полугодие 2014 года. Презентация журнала «Insurance Top» . – Электронный ресурс. Режим доступа. http: //forinsurer. com/hotnews/14/09/05/
10 SWOT — анализ. СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ПЛАН СТРАХОВОЙ КОМПАНИИ Портфель выплат украинских страховщиков, 2013 г.
11 Прогноз ключевых показателей развития рынка № Показатель Год 1 Год 2. Сценарий 1 (Ассоциация) Сценарий 2 (ползучие реформы) Сценарий 3 (патернализм) 1. ВВП 2. Расходы на страхование юридических лиц 3. Расходы на страхование физических лиц 4. Расходы на страхование всего. СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ПЛАН СТРАХОВОЙ КОМПАНИИ
12 Прогноз развития рынка. СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ПЛАН СТРАХОВОЙ КОМПАНИИ Ратификация Соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС существенно повлияет на дальнейшее развитие отечественного страхового рынка, в частности ожидается: 1) значительный рост удельного веса перестраховщик ов Германии, Великобритании, Швейцарии, Австрии, а также стран Восточной Европы, Азии и Ближнего Востока (на фоне значительного сокращения доли перестрахования в России); 2) открытие в Украине дочерних компаний и филиалов европейских страховщиков; 3) реформирование автострахования (повышение лимитов ответственности по договорам страхования гражданско-правовой ответственности владельцев наземного транспорта до 1 млн. евро, введение прямого возмещения вреда, совершенствования формирования централизованных страховых резервов и порядка осуществления регламентной выплаты); 4) проведение пенсионной и медицинской реформ; 5) введение новых видов страхования (страхование ответственности за качество продукции / товаров / услуг, инвестиционное страхование жизни и т. д. ); 6) введение электронной формы страхового полиса ;
13 Прогноз развития рынка. СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ПЛАН СТРАХОВОЙ КОМПАНИИ Ратификация Соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС существенно повлияет на дальнейшее развитие отечественного страхового рынка, в частности ожидается: 7) поэтапное сокращение государственной финансовой помощи пострадавшим в результате чрезвычайных ситуаций гражданам, которые не заключили договор страхования жилого помещения, за исключением малоимущих слоев населения;
активное развитие субсидированного агрострахования; 9) переход страховщиков на общую систему налогообложения ; 10) дебюрократизация и унификация процессов регистрации и лицензирования страховщиков; 11) повышение требований к формированию уставного капитала и внедрение международных норм корпоративного управления; 13) повышение уровня защиты прав потребителей страховых услуг.
Анализ внутренней и внешней сред страхового рынка Украины Сильные стороны Слабые стороны Значительный неудовлетворенный спрос населения на страховые услуги 46 млн. населения Транзитное расположение страны Высокий уровень образования населения Строительный бум Неустойчивая политическая ситуация Классическое страхование менее 50% Бедность населения Неразвитая инфраструкттура Непоследовательная госполитика Слабый фондовый рынок Возможности Угрозы Рост мировых цен на продукцию экспортно-ориентированных отраслей Перспектива вступления в ЕС Открытие филиалов иностранных страховых компаний Ограничение экспортного спроса основных торговых партнеров Рост мировых цен на энергоносители Ухудшение отношений с Россией
15 SWOT — анализ. СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ПЛАН СТРАХОВОЙ КОМПАНИИ Структура активов украинских страховщиков, 2013 г.
Структура страховых резервов, %
ИНСТРУМЕНТАРИЙ СТРАТЕГИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ 17 СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ПЛАН СТРАХОВОЙ КОМПАНИИ Кептивно-налоговое страхование Схема ухода от налогов достаточно проста: есть некая компания, корпорация или холдинг, которая, получая прибыль, отдает 21% заработка в виде налога государству, что, разумеется, ощутимо бьет по карману. Чтобы снизить налоговое давление, в качестве прослойки появляется страховщик. С ним заключается договор на страхование неких рисков, как правило, финансовых или имущественных или от угрозы тех событий, которые едва ли произойдут (цунами, мощные землетрясения, падения НЛО), и с таким перечнем исключений, при котором получить выплату будет невозможно. В итоге страховой платеж по законодательству относится на валовые затраты , и страхователь минимизирует налогооблагаемую прибыль — ведь надо заплатить не 21% налога, а всего 3%. А вывести деньги из страховой компании — дело техники. Один из вариантов — путем фиктивной страховой выплаты, ведь суммы страховых возмещений, как известно, налогами не облагаются. Либо посредством перестрахования в кэптив (то есть в карман владельца страхователя), после чего средства обналичивают, скажем, их переправляют за рубеж в офшоры.
ИНСТРУМЕНТАРИЙ СТРАТЕГИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ 18 СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ПЛАН СТРАХОВОЙ КОМПАНИИ Кептивно-налоговое страхование Раньше для вывода денег активно применялась схема «цепного» перестрахования. Например, до 90% страховых платежей передавалось последовательно через перестраховщиков, по дороге «теряясь» и в итоге «оседая» в офшорной компании или структуре, которая признавалась банкротом. Однако принятие Налогового кодекса потребовало, чтобы с каждой суммы, отданной в перестрахование, уплачивалось три процента налога. Соответственно, привлекательность такой схемы значительно снизилась, так как при передаче, например, через пять компаний, потери составляют до 15 процентов. Поэтому теперь чаще всего деньги выводятся через неликвидные ценные бумаги, которые имеют реальную стоимость в разы ниже, чем номинал. Соответственно, вложив деньги в такой «мусор» , страховщик показывает, что на него были потрачены сотни миллионов, но фактически компания заплатила несколько тысяч, а львиную долю — обналичила. При этом страховщик получает по договоренности комиссию за свою работу в размере 10– 12% выведенной суммы.
19 СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ЦЕЛИ МАРКЕТИНГОВАЯ ПОЛИТИКА РЕГИОНАЛЬНАЯ И СБЫТОВАЯ ПОЛИТИКА Лидерство на рынке страховых услуг для крупных корпоративных клиентов и занятого персонала. Постепенное снижение доли портфеля страхования рисков Внедрение программ комплексного страхования на производственных объектах, создание и внедрение комплексных страховых программ Развитие бизнеса в регионах, рост филиальной сети Лидерство на всех отраслевых рынках: Рискового страхования Страхования жизни и пенсий Перестрахования Медицинского страхования Страхование лекарственного обеспечения Расширение продуктовой линейки Приоритет развитию операций на открытом рынке с сохранением функций обслуживания страховых рисков аффилированных лиц Выход на рынок розничного страхования Расширение регионов присутствия путем открытия новых филиалов Развитие агентских сетей для розничных продаж. Кептивные компании (группы), выходящие на розничный рынок страховых услуг Анализ конкурентной среды: угрозы новых игроков. СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ПЛАН СТРАХОВОЙ КОМПАНИИ
20 СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ЦЕЛИ МАРКЕТИНГОВАЯ ПОЛИТИКА РЕГИОНАЛЬНАЯ И СБЫТОВАЯ ПОЛИТИКА Лидерство в финансовом и смежных секторах: Страхования жизни Страхование бизнеса крупных корпоративных клиентов, перестрахование на международном рынке Страхование услуги от мирового лидера страхования для корпоративных клиентов и граждан Расширение регионов присутствия Открытие генеральных агентств для розничных продаж в регионах, особенно по страхованию жизни. Компании, работающие на открытом рынке Анализ конкурентной среды: угрозы новых игроков. СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ПЛАН СТРАХОВОЙ КОМПАНИИ
21 ПОТРЕБИТЕЛИ ХАРАКТЕР ВОЗДЕЙСТВИЯ НА СТРАХОВОЙ РЫНОК КОРПОРАЦИИ Создание (участие в капитале) страховых организаций; Формирование спроса на услуги страхования бизнеса и персонала; Отбор страховщиков на конкурсной (тендерной) основе для заключения страховых контрактов. ФИЗИЧЕСКИЕ ЛИЦА Создание (участие в капитале) страховых организаций; Формирование спроса на страховые и связанные с ними финансовые услуги. БАНКИ, КРЕДИТНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ Создание (участие в капитале) страховых организаций; Формирование спроса на услуги страхования бизнеса и персонала; Отбор страховщиков на конкурсной (тендерной) основе для заключения страховых контрактов; Формирование банко-страховых продуктов и программ, участие в их реализации. ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ Отбор страховщиков на конкурсной (тендерной) основе для участия в программах государственного страхования; Формирование региональных и отраслевых программ страховой защиты; Создание (участие в капитале) страховых организаций. Анализ конкурентной среды: рыночная сила потребителей. СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ПЛАН СТРАХОВОЙ КОМПАНИИ
22 Силы конкуренции Компании-конкуренты отрасли ПОСТАВЩИКИ НОВЫЕ КОНКУРЕНТЫ ПОКУПАТЕЛИ ТОВАРЫ — СУБСТИТУТЫ Повышение цен Понижение цен СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ПЛАН СТРАХОВОЙ КОМПАНИИ
23 СИЛЬНЫЕ СТОРОНЫ КОНКУРЕНТОВ НАЗВАНИЕ КОМПАНИИ Конкурент 1 Конкурент 2 Конкурент 3 Конкурент 4 Конкурент 5 1. ИЗВЕСТНАЯ ТОРГОВАЯ МАРКА 2. ИМИДЖ 3. ВЫСШИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ РЕЙТИНГ НАДЕЖНОСТИ 4. РЕКЛАМА 5. АКТУАЛИЗАЦИЯ АССОРТИМЕНТА И ТАРИФОВ 6. КАЧЕСТВО УПРАВЛЕНИЯ 7. СОСТАВ АКЦИОНЕРОВ 8. КРУПНАЯ ФИЛИАЛЬНАЯ СЕТЬ, АГЕНТСКИЕ СЕТИ 9. ОТЛАЖЕННАЯ СИСТЕМА ПАРТНЕРСТВА С РЫНОЧНЫМИ ФИНАНСОВЫМИ ИНСТИТУТАМИ 10. СЕРВИС РЕЙТИНГИ: ЭКСПЕРТ РА STANDARD & POOR’S Анализ факторов, определяющих превосходство конкурентов. СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ПЛАН СТРАХОВОЙ КОМПАНИИ
24 Результаты прогноза: 1. Объем рынка 2. Структура рынка 3. Тенденции развития В зависимости от прогноза и анализа рынка и конкурентного анализа страховая компания определяет: 1. Свою долю на рынке 2. Сегменты рынка 3. Приоритетные регионы 4. Продукты-локомотивы. СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ПЛАН СТРАХОВОЙ КОМПАНИИ
25 Типовые стратегии конкурентной борьбы. Стратегия конкурентной борьбы – действия, направленные на успешное преодоление пяти конкурентных сил и достижения прочных позиций в отрасли. 1 Минимизация издержек. 2 Дифференциация. 3 Концентрация. Стратегия по М. Портеру – это непохожесть на других. СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ПЛАН СТРАХОВОЙ КОМПАНИИ
26 Стратегия: концентрация 1. Концентрация на корпоративных клиентах 2. Концентрация на продукте 3. Концентрация на регион. Стратегия: дифференциация 1. Отличие по продукту 2. Отличие по технологии 3. Отличие по обслуживанию 4. Отличие по ценам СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ПЛАН СТРАХОВОЙ КОМПАНИИ
27 План продаж. Содержание маркетинговой стратегии Страховые услуги ЦКСПредприятия Население. Т е х н о л о г и и. К а н а л ы Цены Количество продаж. СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ПЛАН СТРАХОВОЙ КОМПАНИИ
28 Понятие и цели страхового маркетинга • Маркетинг — это особая сфера экономических взаимоотношений, где осуществляется купля-продажа, распределение и перераспределение финансовых активов страны между сферами экономики. • Страховой маркетинг — система балансирования интересов различных групп субъектов страховых отношений (страховщиков и страхователей) с противоречивыми интересами. Роль маркетинга состоит в понижении остроты этих противоречий Страховой маркетинг имеет две важные цели: • Завоевание новых клиентов. Этим расширяется и оптимизируется страховое поле. • Удержание имеющихся хороших клиентов. Это создает возможности для перекрестных продаж, которыми клиенты мотивируются покрывать все свои потребности в финансовых услугах через данную компанию.
29 Особенности финансово-экономических взаимоотношений в страховании • Долгий срок жизни страхового продукта • Неотделимость страховой услуги от страховщика, который берет на себя долговременные обязательства по возмещению ущерба. • Традиционный маркетинг в сфере производства не предусматривает подробного анализа различных рисков. • Сильная государственная регламентация страхового бизнеса, в частности, наличие жестких требований к свойствам страхового продукта, что существенно снижает маркетинговую свободу маневра страховщика. • Отсутствие патентования страховых продуктов, что автоматически влечет за собой быстрое копирование удачных разработок и страховых программ конкурентами. • Зависимость от макроэкономического окружения: его динамика прямо сказывается на положении страхования, особенно в части распространения долгосрочных страховых продуктов, например, страхования жизни. • Недостаточное понимание сути страхования большинством потенциальных клиентов, особенно физическими лицами
30 Маркетинговая стратегия Стратегия – это долгосрочное, качественное определение направления развития организации, включая разработанную на перспективу систему мер, обеспечивающих достижение конкретных намеченных организацией целей. Маркетинговые стратегии представляют собой способ действия по достижению маркетинговых целей.
31 Корпоративные маркетинговые стратегии • Корпоративные маркетинговые стратегии определяют способ взаимодействия компании с обслуживаемым рынком. • На корпоративном уровне выделяются три группы маркетинговых стратегий: — портфельные стратегии; — стратегии роста; — конкурентные стратегии. • Портфельные стратегии позволяют оптимизировать вопросы управления различными сферами деятельности предприятия с позиций их места и роли в удовлетворении нужд рынка и инвестиций в каждую из них.
Бостонская матрицы «Страховые продукты Украины» «Звезда» (растущий рынок) Страхование военных рисков «Трудный ребенок» (новые продукты) Страхование жизни Страхование имущества предприятий (реальное) Медицинское страхование Страхование сельскохозяйственных рисков Страхование ответственности Страхование имущества граждан «Дойная корова» (зрелые продукты) Страхование транспорта Страхование грузов и багажа Авиационное страхование Страхование кредитов Обязательное страхование от несчастных случаев на транспорте Страхование туристов «Собака» (на спаде) Страхование финансовых рисков с целью оптимизации налогов Страхование имущества предприятий (схемное)
33 Функциональные маркетинговые стратегии • Функциональные маркетинговые стратегии позволяют компании осуществить выбор целевых рыночных сегментов и выработать для выбранных целевых сегментов соответствующие маркетинговые комплексы. • На функциональном уровне можно выделить три направления разработки маркетинговых стратегий: — сегментирование; — дифференциация; — стратегии комплекса маркетинга. • Стратегии сегментирования помогают компании выбрать наиболее привлекательные целевые рыночные сегменты для удовлетворения потребностей этих сегментов наилучшим образом с максимальной прибылью для фирмы. • Дифференцирование – это поиск оснований, дающих возможность компании апеллировать к определенным потребительским мотивам. • Дифференцирование – это концепция, описывающая разнообразие предложений; сегментирование же описывает разнообразие спроса.
Маркетинговые стратегии страховых компаний Украины 34 Признаки А (Наполеон) В (Форд) С (Плюшкин) Цель Завоевание доли рынка Баланс доли рынка и прибыли Получение прибыли Стратегия развития Только на краткосрочном этапе На долгосрочной основе Только на краткосрочном этапе Страховой портфель Несбалансированный Сбалансированный Чистка от непрофитных рисков клиентов Цена на страховые продукты Низкие (демпинг) Средние (рыночные) Высокие (неконкурентные) Андеррайтинг Недостаточный Качественный Отборный Активы Краткосрочные Диверсифицирован-н ые В бизнесе учредителей Реклама Агрессивная Целевая Отсутствует Технологизация Умеренная Высокая Отсутствует
35 Маркетинговая политика • Под политикой в маркетинге понимаются общие ориентиры, которых следует придерживаться принятии маркетинговых решений по достижению поставленных целей. • Маркетинговая политика в широком смысле – это всеобъемлющий план, ориентирующийся на основную идею или на определенные величины ( цели ) и устанавливающий основные рамки поведения ( стратегии ), а также описывающий необходимые оперативные действия ( использование маркетинговых инструментов ). • Маркетинговая политика в узком смысле – документ, в котором прописан комплекс решений о взаимодействии ценовой политики компании с методами прямого и/или косвенного стимулирования сбытовой политики компании.
36 Маркетинговая политика — это совокупность товарных (продуктовых), ценовых, и дистрибуционных (сбытовых) и коммуникационных политик. • Пример продуктовой политики: всегда сохранять в продуктовом портфеле долю новых продуктов, равную 20%. • Пример ценовой политики: цены на страховые продукты должны равняться среднеотраслевым. • Пример сбытовой политики: 80% выпущенных продуктов должны продаваться 20% клиентов. • Пример коммуникационной политики: всегда тратить на проведение рекламных кампаний не меньше, чем главные конкуренты.
37 Целевые ориентиры плана продаж Структура портфеля страховых премий рискового страхования, % Страхование имущества и ответственности (кр. Авто) Добровольное автострахование ОСАГО ДМС и страхование от н/с (включая страхование путешествующих) Целевая структура портфеля страховых премий рискового страхования, % Увеличить долю наиболее рентабельного бизнеса – страхование имущества и ответственности – не менее чем до 34% портфеля премий Уменьшить долю ОСГПО в портфеле премий в 2, 5 раза до 17% Увеличить долю продаж ДМС и страхования от несчастных случаев до 23% Увеличить долю продаж добровольного Авто до 26%Структура продаж рискового страхования ($ mn) ДМС и личное страхование Страховые премии СК «СТРАТЕГИЯ» 1 год 2 год 3 год 4 год 5 год Рисковое — итого 760, 82 Рыночная доля, % 5, 00% Личное (итого) 170, 17 Рыночная доля, % 4, 57% ДМС 115, 00 Личное 55, 17 Авто+ОСАГО 330, 00 Рыночная доля, % 7, 41% Авто добровольное 200, 00 ОСГПО 130, 00 Имущество, отв-ть 260, 65 Рыночная доля, % 3, 70% Имущество (кр. Авто) 230, 00 Ответ-ть (кр. Авто) 30, 65 Авто страхование. Страхование имущества и ответственности. СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ПЛАН СТРАХОВОЙ КОМПАНИИ Год 1 Год 2 Год 3 Год 4 Год 5 Год 1 Год
38 Число продаж Увеличить число продаж клиентам розничного бизнеса в __ раза до ____, Увеличить число продаж корпоративным клиентам в __ раза до ___. Ед. изм. Число клиентских продаж, всеготыс. 1 6803 Продажи розничные тыс. 1 4373, 5 Продажи корпоративные тыс. 2441, 8 ф акт1 год 2 год 3 год 4 год 5 годрост, раз По клиентским сегментам По продуктам розничного страхования Можно сделать по каналам продаж. СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ПЛАН СТРАХОВОЙ КОМПАНИИ
СИСТЕМА ФИНАНСОВОГО ОБЕСПЕЧЕНИЕ РАЗВИТИЯ СТРАХОВЩИКА (ФОРС) Для анализа финансового состояния и развития рекомендовано использование информационно-аналитической базы мониторинга страховщиков по группам показателей: первичные показатели; показатели доходности; рентабельности и обеспеченности собственными средствами; прибыльности; финансовой устойчивости, надежности и платежеспособности, финансового развития. СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ПЛАН СТРАХОВОЙ КОМПАНИИ
FDP та FS В 2011 FDP и FS растут — взвешенная финансовая политика, готовность использования финансовых ресурсов на развитие. В 2012 FDP растет и FS снижается — компания попала в зону риска, страховая и финансовая политика нуждаются в корректировке. Для предотвращения потери рыночной доли, снижение конкурентоспособности, банкротства необходим своевременный поиск дополнительных источников финансового обеспечения за счет привлеченного капитала, восстановление политики страховой и инвестиционной деятельности для создания перспективных условий развития.
Показники, тис. грн. 2010 2011 2012 Акціонерний капітал 100 000 102 500 110 500 Страхові резерви 139 806, 00 149 606, 60 301 310, 50 Валовий обсяг премій 407 647, 10 407 691, 20 450 098, 20 Чистий обсяг премій 377 966, 70 371 993, 80 405 700, 40 Страхові виплати 264 834, 80 209 367, 10 188 895, 50 Витрати на врегулювання збитків 36 888 32 025 33 416 Адміністративні витрати 30 111 29 461 31 182 Витрати продажів (витрати на збут) 55 098 50 317 57 033 Інші операційні витрати 29 456 11 577 32 623 Активи 222 488, 20 316 457, 20 445 450, 30 Зобовязання 5339 18285 31424 Чистий дохід 383 947 336 182 382 9061. Первинні показники фінансового стану
+ 9 801 +44 +42407 +151 704 -5 973 +33 707 -55 468 —
Валовий обсяг премій. Протягом 3 -х років спостерігається тенденція до росту. У 2011 р. обсяг валовий премій збільшився на 44 тис. грн. (0, 01%), у 2012 р. – на 42407 тис. грн. (10%) у зв ’ язку з збільшенням кількості договорів страхування. Чистий обсяг премій. У 2011 р. зменшення на 1, 6 % (на 5973 тис. грн. ). У 2012 р. спостерігається зростання на 9% (на 33707 тис. грн. ), що спричинено зростанням валових прем ій. Страхові резерви. Протягом 3 -х років спостерігається стабільна тенденція до зростання. Так у 2011 р. обсяг збільшився на 7% (9801 тис. грн. ), а у 2012 р. – у 2 рази (на 151 704 тис. грн. ) у зв ’ язку з зростанням валових премій. Страхові виплати. Протягом 2010 -2012 р. спостерігається тенденція до зменшення, так у 2011 р. обсяг зменшився на 21% (55468 тис. грн. ), а у 2012 р. – на 10% (20 472 тис. грн. ).
-47 765 +46 724 + 93 969 +128 993 +2 500 +
Акціонерний капітал. Тенденція до зростання. У 2011 р. збільшився на 2, 5% (2500 тис. грн. ) у, а у 2012 р. збільшився на 7, 8% (8000 тис. грн. ). Активи. Протягом 3 -х років спостерігається позитивна стабільна тенденція до зростання. Так у 2011 р. активи збільшились на 42% (на 93 969 тис. грн. ) за рахунок росту оборотних активів на 54%. У 2012 р. зростання відбулося на 41% (на 128 993 тис. грн. ) за рахунок росту оборотних активів на 24%. Зобов’язання. Протягом 3 -х років стабільно зростали. У структурі складаються з поточних зобов’язань. У 2011 р. обсяг виріс в 3, 4 рази за рахунок збільшення зобов’язань з одержаних авансів на 8550 грн. та, зобов’язань по розрахункам з бюджетом на 2573 тис. грн. , інших поточних зобов’язань на 2193 тис. грн. У 2012 р. поточні зобов’язання зросли в 1, 7 рази (на 13139 тис. грн. ) головним чином за рахунок інших поточних зобов’язань на 12 300 тис. грн. Чистий дохід. У 2011 р. чистий дохід зменшився на 12% (на 47 765 тис. грн. ), а у 2012 р. спостерігається ріст на 14% (на 46 724 тис. грн. ) Інші операційні витрати. У 2011 р. спостерігається значне зменшення на 61% ( на 17 879 тис. грн. ). У 2012 р. — стрімке зростання в 2, 8 раз (на 21 046 тис. грн. ). Витрати на врегулювання збитків. У 2011 р. зменшились на 13% (4863 тис. грн. ), у 2012 р. стрімке зростання на 4, 3 % (1391 тис. грн. ) Адміністративні витрати. У 2011 р. зменшення на 2% (на 650 тис. грн. ). Разом з тим у 2012 р. обсяг даних витрат збільшився на 5, 8% (на 1721 тис. грн. ) у звязку з розширенням діяльності. Витрати продажів (витрати на збут). Протягом 3 -х років нестабільна тенденція. У 2011 р. зменшення на 8, 8% (4 863 тис. Грн. ), у 2012 р. – зростання на 13, 3% (6 716 тис. грн. ).
Показники 2010 2011 2012 Співвідношення операційного доходу до заробленних (підписаних) премій 1, 02 0, 90 0, 94 Рівень загальної дохідності 0, 046 0, 047 0, 121 Рівень інвестиційної дохідності 0, 755 1, 302 3, 564 Обсягфінансових інвестицій, тис. грн. 25081 14683 15322 Доходи від інвестування, тис. грн. 18932 19110 54605 Коефіцієнт доходу від інвестицій 5, 01 5, 14 13, 46 Yield on Investment 75, 48 130, 15 356, 382. Група показників дохідності страховика
-10398 +639 +178 +35495 Обсяг фінансових інвестицій. У 2011 р. обсяг зменшився на 41% (10 398 тис. грн. ) головним чином за рахунок відсутності у 2011 р. інших фінансових інвестицій, які у 2010 р. становили 11 061 тис. грн. У 2012 р. обсяг фінансових інвестицій збільшився на 4, 4% (639 тис. грн. ). за рахунок збільшення інших фінансових інвестицій на 3400 тис. грн. Дохід від інвестування. Протягом 3 -х років спостерігається стабільна тенденція до зростання. У 2011 р. доходи збільшились на 178 тис. грн. А у 2012 р. збільшились майже у 3 рази за рахунок збільшення інших фінансових доходів на 41 695 тис. грн. та зменшення інших витрат на 19 655 тис. грн.
Рівень інвестиційної дохідності. Протягом 3 -х років стабільна тенденція до росту. У 2011 р. рівень збільшився на 0, 5. У 2012 р. зростання на 2, 3 за рахунок зростання доходів від інвестицій майже у 3 рази. Рівень загальної дохідності. Зростання протягом 3 -х років від 0, 046 до 0, 121. У 2012 р. зріст обумовлений зростанням доходів від інвестицій у 3 рази. Співвідношення операційного доходу до заробленних (підписаних) премій. У 2011 р. спостерігається зменшення від 1, 02 до 0, 9 за рахунок скорочення доходу від реалізації на 12%. У 2012 р. співвідношення збільшилось незначно на 0, 04 за рахунок збільшення доходу від реалізації на 14%, проте разом з тим у 2012 р. відбувся зріст чистих премій на 9%, що вплинуло на зменшення даного співвідношення.
Коефіцієнт доходу від інвестицій. У 2011 р. збільшився на 0, 13 за рахунок зростання доходу від інвестицій на 0, 9% та зменшення чистих премій на 1, 6%. У 2012 р. коефіцієнт зріс на 8, 31 за рахунок зростання доходів від інвестицій майже в 3 рази при зростані чистих премій на 9%. Yield on Investment. У 2011 р. показник зріс на 54, 67 за рахунок зростання інших доходів у 2 рази та зменшення обсягу фінансових інвестицій на 41%. У 2012 р. показник зріс на 226, 23 за рахунок зростання інших фінансових доходів у 3 рази, зменшення інших витрат на 96%. + 0, 13 + 8, 31 +54, 67 +226,
Показник 2010 2011 2012 Співвідношення страхових резервів та власного капіталу 1, 25 0, 995 2, 18 Співвідношення гарантійного фонду і статутного капіталу 0, 12 0, 47 0, 25 Співвідношення статуного капіталу та мінімального розміру статутного капіталу 9, 09 9, 32 10, 05 Коефіцієнт забезпечення поточної діяльності власними оборотними коштами 0, 97 0, 94 1, 03 Коефіцієнт дебіторської заборгованності 0, 14 0, 11 0, 07 Коефіцієнт виплат 0, 70 0, 56 0, 47 Expence ratio 13, 52 12, 34 12, 67 C ombined ratio 13, 99 12, 83 13, 50 Рентабельність власного капіталу 0, 0014 0, 0008 0, 203. Група показників рентабельності та забезпеченності власними коштами
Співвідношення статуного капіталу та мінімального розміру статутного капітал у. Протягом 3 -х років показник стабільно зростав. У 2011 р. на 0, 23 за рахунок зростання статутного капіталу на 2, 5%. У 2012 р. показник збільшився на 0, 7 за рахунок зростання статного капіталу на 7, 8%. Співвідношення гарантійного фонду і статутного капіталу. У 2011 р. показник збільшився на 0, 59 за рахунок зростання гарантійного фонду, а саме додатково вкладенного капіталу на 35 875 тис. грн. У 2012 р. показник зменшився на за рахунок збільшення статутного капіталу на 7, 8% та зменшення додатково вкладеного капіталу на 35 875 тис. грн. , проте разом з тим спостерігалось стрімке зростання нерозподіленого прибутку на 27 707 тис. грн. Співвідношення страхових резервів та власного капіталу. У 2011 р. показник зменшився на 0, 255 за рахунок головним чином зростання власного капіталу на 34%, хоча разом з тим і зросли страхові резерви 7%, темп зростання яких поступався темпам зростання власного капіталу. У 2012 р. спостерігалось стрімке підвищення показника на 1, 19 за рахунок зростання страхових резервів у 2 рази (або на 151 703, 9 тис. грн. ).
Коефіцієнт забезпечення поточної діяльності власними оборотними коштами. У 2011 р. показник зменшився на 0, 03 за рахунок зростання оборотних активів у 1, 5 рази, проте разом з тим спостерігалось зростання власних оборотних коштів у 1, 5 рази. У 2012 р. показник збільшився на 0, 09 за рахунок зростання власних оборотних коштів у 1, 3 рази, разом з тим зросли і оборотні активи в 1, 2 рази. Коефіцієнт дебіторської заборгованності. Протягом 3 -х років показник має тенденцію до спаду. У 2011 р. зменшився з 0, 03 за рахунок зростання власних коштів в 1, 4 рази. У 2012 р. показник зменшився на 0, 04 за рахунок зменшення дебіторської заборгованності на 5 877 тис. грн. та зростання власних коштів в 1, 3 рази. Коефіцієнт виплат. Протягом 3 -х років показник має тенденцію до спаду. У 2011 р. зменшився на 0, 14 за рахунок зменшення страхових виплат на 21%. У 2012 р. показник зменшився на 0, 09 за рахунок зменшення страхових виплат на 10% та зростання чистих страхових премій на 9%. Рентабельність власного капіталу. У 2011 р. Показник зменшився на 43% за рахунок зменшення чистого прибутку на 21% та зростання власного капіталу на 34%. У 2012 р. показник збільшився в 250 раз за рахунок зростання чистого прибутку на 27 707 тис. грн. (з 125 тис. грн. до 27 832 тис. грн. ) та за рахунок зменшення власного капіталу на 8%. Expence ratio (у розрахунку замі с ть показника аквізиційних витрат використовувались витрати на збут). У 2011 р. показник зменшився на 1, 18 п. п. (з 13, 52% до 12, 34%) за рахунок зменшення витрат на збут на 4 781 тис. грн. У 2012 р. показник збільшився на 0, 33 п. п. (з 12, 34% до 12, 67%) за рахунок росту витрат на збут на 6 716 тис. грн. , Combined ratio. У 2011 р. показник зменшився на 1, 16 (з 13, 99 до 12, 83) за рахунок зростання інших витрат на 13 016 тис. грн. та страхових резервів у 2 рази та зменшення Expence ratio на 1, 18 пп. У 2012 р. показник збільшився на 0, 67 (з 12, 83 до 13, 50) за рахунок зростання інших операційних витрат майже у 2 рази (11 577 тис. грн. до 32 623 тис. грн. ) та зростання Expence ratio на 0, 33 пп.
Показник 2010 2011 2012 Чистий прибуток 159 125 27 832 Рівень прибутковості продажів 0, 07 0, 03 0, 07 Співвідношення чистого прибутку до суми виплат та видатків 0, 00021 0, 00019 0, 0408 Співвідношення прибутку від страхової та інвестиційної діяльності 1, 42 0, 60 0, 574. Група показників прибутковості страховика
Чистий прибуток. У 2011 р. чистий прибуток зменшився на 21% (34 тис. грн. ) У порівнянні з 2010 р. Проте у 2012 р. відбулося стрімке зростання в 222 рази (на 27 707 тис. грн. ) Співвідношення прибутку від страхової та інвестиційної діяльності. Протягом 3 -х років показник має тенденцію до спадання. У 2011 р. показник зменшився на 0, 82 за рахунок зменшення прибутку від страхової діяльності на 57% та зростання прибутку від інвестиційної діяльності на 0, 9%. У 2012 р. показник зменшився за рахунок зростання прибутку від інвестиційної діяльності майже в 3 рази. , проте разом з тим зріс і прибуток від страхової діяльності в 2, 7 рази, але темп зростання прибутку від інвестиційної діяльності опереджав зростання прибутку від інвестиційної діяльності. Співвідношення чистого прибутку до суми виплат та видатків. Показник протягом 3 -х років маленьке значення за рахунок значного перевищення суми виплат та видатків у порівнянні з чистим прибутком, проте у 2012 р. Даний показник зріс за рахунок росту чистого прибутку на 27 707 тис. грн. Рівень прибутковості. У 2011 р. показник зменшився на 0, 04 за рахунок зменшення прибутку від операційної діяльності на 57%. У 2012 р. показник зріс до 0, 7 за рахунок зростання прибутку від операційної діяльності в 2, 7 рази. хоча разом з тим і збільшились валові страхові премії на 10%.
Показники 2010 2011 2012 Коефіцієнт фінансової стійкості 1, 02 1, 11 1, 06 Показник фінансової стійкості 96064 138007 123312 Коефіцієнт платоспроможності (поточної діяльності) 36, 99 16, 65 12, 04 Рівень платоспроможності 1, 54 2, 11 1, 78 Коефіцієнт надійності 0, 80 1 0, 46 Рівень фінансового ліверіджу 1, 25 1 2, 18 Співвідношення інвестованих активів та загальних активів 0, 11 0, 05 0, 035. Група показників фінансової стійкості, надійності та платоспроможності
Співвідношення інвестованих активів та загальних активів. Показник у 2011 р. зменшився на 54% за рахунок зменшення обсягу фінансових інвестицій на 41% та за рахунок зростання активів в 1, 4 рази. У 2012 р. показник зменшився на 0, 02 за рахунок зростання активів в 1, 4 рази. Рівень фінансового ліверіджу. У 2011 р. зменшився на 20% за рахунок зростання власного капіталу на 34%. У 2012 р. показник збільшився в 2, 18 рази за рахунок зростання страхових резервів в 2 рази та зменшення власного капіталу на 8% Коефіцієнт надійності. У 2011 р. показник збільшився на 0, 2 за рахунок зростання страхових резервів на 7%. У 2012 р. показник зменшився до 0, 46 за рахунок зростання страхових резервів в 2 рази. Рівень платоспроможності. Протягом 3 -х років фактична платоспроможність перевищувала нормативну. У 2011 р. рівень збільшився на 0, 57 за рахунок зростання активів на 42%. У 2012 р. рівень зменшився до 1, 78 за рахунок зростання забезпечень витрат і платежів в 2 рази майже та поточних зобовязань в 1, 7 рази. Коефіцієнт фінансової стійкості. У 2011 р. показник збільшився на 0, 08 за рахунок зменшення суми видатків на 55 903 тис. грн. У 2012 р . показник зменшився до 1, 06 за рахунок зростання суми видатків на 44 620 тис. грн та зменшення гарантійного фонду на 19 908 тис. грн.
Показник фінансової стійкості. У 2011 р. показник збільшився в 1, 4 рази за рахунок зростання фінансових активів на 47%. У 2012 р. показник зменшився на 11% за рахунок зростання залученого капіталу на 60%, проте зросли і фінансові активи на 28%, але темпи зростання поступались темпам зростання залученого капіталу. Коефіцієнт платоспроможності. У 2011 р. показник зменшився на 55% за рахунок зростання оборотних активів в 1, 5 рази. У 2012 р. показник зменшився на 4, 61 за рахунок зростання оборних активів на 24% та зростання поточних зобовязань в 1, 7 раз.
6. Група показників фінансовго розвитку страховика Показники 2010 2011 2012 Використання показника фінансового потенціалу розвитку FDP -517685, 8 -358062, 5 -242415 Ренкінгове оцінювання за розміром страхових виплат 3 6 8 Ренкінгове оцінювання за розміром страхових прем ій 8 10 10 Коефіцієнт співвідношення обсягу страхових премій до сереньоринкового 3, 05 2, 98 2, 89 Коефіцієнт співвідношення обсягу страхових виплат до сереньоринкового 6, 52 5, 41 3, 7 Коефіцієнт співвідношення темпів зростання обсягу продажів страхових продуктів до сереньоринкового 0, 96 0, 97 Коефіцієнт співвідношення темпів зростання розміру виплат до сереньоринкового 1, 38 0, 83 0,
За даними ренкінгового оцінювання «Insurance Top» за критерієм розміру страхових премій СК «Українська страхова група» входить до 10 -ки страхових компаній України, займаючи у 2010 р. – 8 місце, а у 2011 та 2012 р. – 10 місце. За критерієм розміру страхових виплат страхова компанія входить також до ТОП 10, але разом з тим відбувалась протягом 3 -х років певна тенденція до спаду, так у 2010 році компанія посідала 3 місце, у 2010 р. – 6, а у 2012 р. – 8.
Коефіцієнт співвідношення обсягу страхових премій до сереньоринкового. Обсяг страхових премій СК «Українська страхова група» перевищує середньоринковий обсяг премій протягом 3 -х років. У 2011 р. с піввідношення зменшилось на 0, 07 , а у 2012 р. на 0, 09 за рахунок зростання середньоринкого обсягу премій. Коефіцієнт співвідношення обсягу страхових виплат до сереньоринкового. Протягом 3 -х років обсяг страхових виплат СК «УСГ» перевищував сереньоринковий обсяг, проте дане перевищення має тенденцію до спаду. Так у 2011 р. співвідношення зменшилось на 1, 11, а у 2012 р. – на 1, 71. дана ситуація обумовлена зменшенням обсягу страхвових виплат СК «УСК» протягом 3 -х років та зростанням сереньоринкового обсягу виплат. Коефіцієнт співвідношення темпів зростання обсягу продажів страхових продуктів до сереньоринкового. Среньоринкові темпи зростання обсяги продажів страхових продуктів перевищували темпи зростання обсягу продажів СК «УСГ» . Співвідношенн незначно підвищилось протягом 3 -х років від 0, 96 до 0, 97. Коефіцієнт співвідношення темпів зростання розміру виплат до сереньоринкового. Дане співвідношення має тенденцію до спаду протягом 3 -х років від 1, 38 до 0, 68 – у 2012 р. Темпи зростання розміру виплат СК «УСГ» лише у 2010 р. перевищували темп зростання сереньоринкового обсягу виплат, у 2011 та 2012 р. – ситуація протилежно змінилась.
Коефіцієнт фінансового потенціалу. Даний показник має стабільну тенденцію до зростання. У 2011 р. показник збільшився на 0, 14 за рахунок зростання власного капіталу і страхових резервів відповідно на 34% та 7%. У 2012 р. показник збільшився на 0, 27 за рахунок головним чином зростання страхових резервів у 2 рази, проте разом з тим чисті страхові премії також збільшились в 1, 09 раз, але темп зростання поступався темпу зростання страхових резервів.
Використання показника фінансового потенціалу розвитку FDP. Протягом 2010 -2012 р. спостерігається значення використання показника фінансового потенціалу розвитку FDP 0, що свідчить про інтенсивність витрачання фінансового потенціалу. Страховик формує такий власний капітал і страхові резерви яких не вистачає для покриття страхових зобовязань та поточних витрат і в цьому випадку зобовязання покриваються за рахунок поточних надходжень. Проте є тенденція до росту показника.
FDP та FS У 2011 р. FDP та FS зростають — зважена фінансова політика, готовність використання фінансових ресурсів на розвиток. У 2012 р. FDP зростає та FS знижується – компанія потрапила у зону ризику, страхова та фінансова політика потребують коригування. Для запобігання втрати ринкової долі, зниження конкурентоспроможності, банкротства необхідний своєчасний пошук додаткових джерел фінансового забезпечення за рахунок залученого капіталу, відновлення політики страхової та інвестиційної діяльності для створення перспективних умов розвитку.
68 Бюджет развития формируется следующим образом: 1. Определяется план продаж, исходя из количества действующих точек продаж и их производительности по годам. 2. Формируется бюджет по действующей структуре компании и действующим точкам продаж. 3. Определяется потребность в приросте объемов продаж, исходя из стратегического плана. 4. Считается прирост, т. е. Бюджет развития. СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ПЛАН СТРАХОВОЙ КОМПАНИИ
69 61 ед. ит ого Направле ния расходования сре дств измер. 1 год 2 год 3 год 4 год 5 год за 5 лет Сбытовые сети — стартовые затраты $ mn 1, 0 1, 3 1, 4 1, 0 0, 3 5, 1 Развитие структур Головного офиса $ mn 0, 0 0, 6 Расходы на оснаще ние новых рабочих ме ст $ m n 0, 03 0, 18 Прирос т численност и шт ат ного перс онала чел. 20 145 Нормат ив расходов на оснащение 1 рабочего мест а $ thd 1, 3 x Расходы на подготовку пе рсонала $ m n 0, 6 2, 1 Расх оды на подгот ов ку единицы персонала $ thd 1, 0 х Общая численност ь персонала (шт ат ные и агент ы) чел. 550 х IT обе спе че ние Головного офиса $ m n 0, 0 Развитие структур в регионах $ mn 2, 1 9, 6 Подготовк а кадров в ре гионах $ m n 0, 2 1, 0 Расх оды на обу чение $ mn 0, 20 1, 00 Прибрет ение мат ериально-т ехнической базы обучения $ mn 0, 00 Оплат а услуг с т оронних организаций $ mn 0, 00 Развитие IT обе спе че ния $ m n 1, 0 5, 0 IT поддерж ка региональных пункт ов продаж $ mn 0, 0 Расх оды на т елекоммуникации и ПО $ mn 1, 0 5, 0 Расходы на ре к ламу и марке тинг $ m n 0, 9 2, 8 Расх оды на маркет инг $ mn 0, 6 2, 1 PR акции $ mn 0, 1 0, 5 Расх оды на рекламу в СМИ $ mn 0, 2 Итого сумма расходов по бюджету развития $ mn 3, 0 17, 0 Структура расходов бюджета развития Компании. СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ПЛАН СТРАХОВОЙ КОМПАНИИ
70 Революционное развитие организации через стратегическое управление 1. Кризис лидерства 2. Кризис автономии 3. Кризис контроля 4. Кризис границ 5. Кризис ……. ? 1. Развитие, основанное на творчестве 2. Развитие, основанное на руководстве 3. Руководство, основанное на делегировании 4. Руководство, основанное на координации 5. Руководство, основанное на сотрудничестве. Размер организации Возраст организации. Больш ая Н ебольш ая Молодая Зрелая Стратегическое управление по Л. Грейнеру. Организационная культура СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ПЛАН СТРАХОВОЙ КОМПАНИИ
71 рост обеспечивается прежде всего путем создания и новых продуктов и рынков основатели компании, как правило, ориентированы технически или предпринимательски, пренебрегают правилами менеджмента, управляют, полагаясь на собственные возможности продолжительная, ненормированная работа не компенсируется скромной заработной платой контроль за деятельностью осуществляется на основе, во-первых, собственных представлений, иногда иллюзий, во-вторых, на немедленной реакции рынка, когда менеджмент компании реагирует в соответствии с реакцией клиентов при подборе кадров предпочтение отдается преданным делу универсальным сотрудникам, “пионерам движения” индивидуальная и креативная энергия, вера в свой продукт Кризис лидерства: у предпринимателя появляется потребность в новых знаниях о том, как организовать эффективное производство на базе новой идеи рост производства требует новых методов учета и финансового контроля выросшее количество сотрудников затрудняет применение неформальных методов управления; новые работники не готовы идентифицировать себя с компанией и идти на жертвы во имя будущего, подобно “пионерам движения” предприниматель обнаруживает себя погрязшим в многочисленных управленческих задачах; предприниматель не может допускать, чтобы неограниченное число людей имело доступ к информации и участвовало в выработке решений Найм квалифицированного менеджера, способного воплотить в компании соответствующие уровню ее развития методы управления. Этот шаг, -привлечение сильного менеджера, знаменует собой для компании, пережившей кризис лидерства, начало новой фазы роста. Черты кризиса Способ выхода из кризиса. Основные черты фазы 1 Рост на основе креативности. СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ПЛАН СТРАХОВОЙ КОМПАНИИ
72 в компании вводится полноценный управленческий учет функция производства отделяется от функции маркетинга вводятся стандарты деятельности и формальные процедуры принятия решений взаимоотношения в коллективе становятся более формальными новый менеджер принимает на себя ответственность за принятие решений по выбору направления развития Кризис автономии. по мере дальнейшего роста и укрупнения фирмы, средний менеджмент начинает испытывать противоречие между необходимостью быстро принимать оперативные решения и необходимостью согласовывать эти решения с высшим руководством по мере развития и укрупнения бизнеса ограниченные в своих возможностях функциональные менеджеры теряют способность управлять более сложными системами, находящимися у них в подчинении необходимость согласования с высшим руководством любого шага, отклоняющегося от стандартных процедур, требуют слишком много времени утрачивается мотивация среднего звена менеджеров на достижение успехов как с точки зрения возглавляемых ими подразделений, так и с точки зрения всей компании Делегирование полномочий руководителям подразделений, хотя это, как правило, нелегкий шаг для высшего руководства, привыкшего к директивным методам управления. Черты кризиса Способ выхода из кризиса. Основные черты фазы 2 СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ПЛАН СТРАХОВОЙ КОМПАНИИ Рост на основе развития руководства
73 региональные представители и производственные менеджеры получают значительную самостоятельность для стимулирования и мотивации используются профит-центры широко используется система бонусов высшие менеджеры руководят по отклонениям, пользуясь только периодической отчетностью с мест распоряжения сверху поступают нерегулярно, чаще всего в виде писем или во время краткосрочных визитов Кризис контроля. высшее руководство компании теряет контроль за ситуацией в подразделениях самостоятельно действующие менеджеры на местах управляют, не координируя свои действия с другими подразделениями компании отдельные подразделения не используют потенциал, возможности, человеческие ресурсы всей компании, предпочитая действовать, исходя из собственных интересов подразделения компании вступают в конкуренцию друг с другом Вернуть управляемость компании как единого целого. Ошибкой при этом является возврат к централизованным методам, которые не работают вследствие слишком больших размеров корпорации. Управляемость возможно вернуть только путем ведения специальных механизмов внутренней координации. Черты кризиса Способ выхода из кризиса. Основные черты фазы 3 Рост на основе делегирования. СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ПЛАН СТРАХОВОЙ КОМПАНИИ
74 Высший менеджмент принимает на себя ответственность за разработку и внедрение новой системы, основными чертами которой являются: единое управление компанией и установление единой для всей компании системы планирования и отчетности централизованное принятие решений об инвестициях централизация ряда технических функций в штаб-квартире компании, таких, например, как обработка данных применение участия в капитале в виде держания акций и участия в прибылях для мотивации руководящего состава подразделений и их идентификации с корпорацией Кризис взаимопонимания. возникает противоречие между менеджерами из штаб-квартиры и менеджерами подразделений, которые считают необоснованным и некомпетентным вмешательство не знающих местные условия “бюрократов из центра” формальные процедуры начинают доминировать над реальным решением проблем формальная бюрократическая система управления корпорацией работает сама на себя, вступает в противоречие с реалиями окружающей ее подразделения среды и перестает быть эффективной Выход из ситуации и разрешение кризиса взаимопонимания лежит в области развития методов сотрудничества. Черты кризиса Способ выхода из кризиса. Основные черты фазы 4 Рост через развитие сотрудничества СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ПЛАН СТРАХОВОЙ КОМПАНИИ
75 корпорация переходит на матричную структуру для концентрации необходимых сил для решения определенных задач для решения проблем формируются команды из работников разных функциональных подразделений акцент при решении проблем делается на быстрое принятие решений при работе в командах число менеджеров в штаб-квартирах сокращается, оставшиеся объединяются в многофункциональные команды для консультирования (а не для директивного управления) менеджеров подразделений система материального поощрения стимулирует командные, а не личные достижения программы обучения персонала строятся с упором на развитие сотрудничества и навыков командной работы руководство корпорации поощряет инновации и эксперименты Черты кризиса Способ выхода из кризиса. Основные черты фазы 5 Рост через развитие сотрудничества СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ПЛАН СТРАХОВОЙ КОМПАНИИ
Стадия развития СК по модели Грейнера
77 А Н А ЛИ З (В Н ЕШ Н И Й , ВН УТРЕН Н И Й ), О ГРА Н И ЧЕН И ЯФинансы — стратегия развития — финансовые цели Маркетинг — продуктовая стратегия (продукты/технологии/рынки) — конкурентная стратегия (дифференциация/снижение издержек) — маркетинговые цели Страхование — разработка нового — взаимодействие с клиентами — эффективное производство Инвестирование и управление активами — структура — принципы. Как мы должны работать с нашими клиентами, чтобы они были довольны нами и тем самым помогли достичь нам необходимых финансовых показателей? Какие процессы нам необходимо оптимизировать и каким образом, чтобы реализовать нашу конкурентную стратегию и стратегию развития? Какие компетенции необходимо развивать, чтобы иметь возможность оптимизировать процессы? МИССИЯ, ВИДЕНИЕ, ЦЕЛИ (КАЧЕСТВЕННЫЕ) Система оценки ФОРС (Финансовое Обеспечение развития Страховщика)РЕАЛИЗАЦИЯ И КОНТРОЛЬ СТРАТЕГИИ СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ПЛАН СТРАХОВОЙ КОМПАНИИ
78 РЕАЛИЗАЦИЯ И КОНТРОЛЬ СТРАТЕГИИ Источники: 1. Николенко Н. Стратегическое управление страховой компанией. — Электронный ресурс. – Режим доступа: http: //www. nnikolenko. com/index. php? art=23 2. Нєнно І. М. Менеджмент страхових компаній / Нєнно І. М. , Навчальний посібник з грифом МОН – Одеса: ОНЕУ, Атлант, 2014. – 289 с. 3. Итоги страхового рынка Украины. Презентация журнала «Insurance Top» . – Электронный ресурс. Режим доступа. http: //forinsurer. com/hotnews/14/09/05/31423 4. Материалы проекта ТЕМПУС ТАСИС «Поддержка страхового сектора Украины» . СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ПЛАН СТРАХОВОЙ КОМПАНИИ EUC I
79 Спасибо за внимание. СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ПЛАН СТРАХОВОЙ КОМПАНИИ
Страницы: 1 2 3
Содержание
- Введение
- Глава 1. Теоретические основы стратегического планирования
- 1.1. Сущность стратегического плана компании
- 1.2. Этапы стратегического планирования в организации
- 1.3. Инструменты стратегического планирования
- Глава 2. Анализ эффективности долгосрочного развития ОСАГО в ООО «Группа Ренессанс Страхование»
- 2.1. Организационно-экономическая характеристика ООО «Группа Ренессанс Страхование»
- 2.2. Оценка эффективности развития продукта ОСАГО
- Глава 3. Меры по разработке и реализации стратегии развития ОСАГО
- 3.1. Состав и содержание мер по совершенствованию развития страхового продукта ОСАГО
- 3.2. Этапы реализации мер по развитию ОСАГО
- Заключение
- Список литературы
Введение
В современных экономических условиях многие коммерческие компании оказались в затруднительном положении: кто-то ушел с рынка, кто-то был поглощен более крупной организацией, кто-то преднамеренно пошел на сокращение объемов продаж или снижение стоимости товаров или услуг. Страховые компании не исключение.
На данный момент на страховом рынке России функционирует приблизительно 400 организаций, что в несколько раз превышает планируемое государством количество, несмотря на то, что наблюдается исключительно отрицательная динамика численности страховщиков с 2005 года [64]. С одной стороны, этот факт способствует развитию здоровой конкуренции в отрасли, с другой же, затрудняет страховым компаниям реализовывать их основную цель — получение прибыли.
Данная выпускная квалификационная работа (ВКР) поднимает насущную и актуальную на сегодняшний день проблему на российском рынке страхования, которая связана с заключением договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Вопрос, изучаемый в дипломной работе, рассматривается на примере компании ООО «Группа Ренессанс Страхование».
Цель выпускной квалификационной работы — разработать стратегический план развития страхового продукта ОСАГО в ООО «Группа Ренессанс Страхование». Для достижения поставленной цели был определен ряд задач:
— рассмотреть теоретические основы стратегического планирования;
— осуществить анализ эффективности долгосрочного развития ОСАГО в ООО «Группа Ренессанс Страхование»;
— сформулировать и обосновать меры по совершенствованию развития страхового продукта ОСАГО.
Объектом исследования данной выпускной квалификационной работы является ООО «Группа Ренессанс Страхование», предметом – процесс разработки эффективной стратегии развития страхового продукта.
При написании дипломной работы были изучены и проанализированы работы таких известных российских и зарубежных авторов как И. Ансофф, О.С. Виханский, А. Чандлер, О.О. Смирнова, Д. Хиггенс, Э.А. Уткин, Г.Р. Райтер, М. Мескон, В.Р. Веснин и другие.
В первой главе данной выпускной квалификационной работы отражены основные теоретические основы изучаемого вопроса – стратегического планирования, история его развития, этапы осуществления и инструменты, используемые в процессе.
В первом разделе данной выпускной квалификационной работы отражены основные теоретические аспекты изучаемой темы: этапы стратегического планирования, применяемые инструменты, также рассмотрены различные точки зрения известных авторов, приведена историческая справка.
Анализ деятельности компании ООО «Группа Ренессанс Страхование» во второй главе ВКР проведен по основным экономическим, организационным, маркетинговым и социальным направлениям. В ходе написания работы были выявлены главные и наиболее распространенные проблемы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, встречающиеся в любой страховой компании и в частности в ООО «Группа Ренессанс Страхование».
В последней третьей главе данной выпускной квалификационной работы разработан стратегический план развития страхового продукта ОСАГО, а также предложены рекомендации по совершенствованию качества предоставляемой услуги, в чем и заключается практическая значимость данной работы, которая может быть применена в компании ООО «Группа Ренессанс Страхование» для усиления конкурентной позиции на рынке обязательного страхования.
Глава 1. Теоретические основы стратегического планирования
1.1. Сущность стратегического плана компании
Понятие «стратегическое планирование» был введен в общее употребление в 60-70х гг. с целью обозначения отличий между управлением, которое осуществляется на высшем уровне, и управлением на уровне производства. Необходимость в закреплении этих отличий была обусловлена, в первую очередь, изменениями условий ведения бизнеса.
Разработка идей стратегического управления нашла отражение в работах таких авторов, как Ф. Франкенхофс, Г. Грангер, И. Ансоф, Ф. Шендел, К. Хаттен и других.
Основной идеей, которая отражала сущность перехода к стратегическому управлению от оперативного управления, была необходимость перенести центр внимания высшего руководства организации на окружение, для своевременного реагирования на быстро происходящие в нем изменения. Однако существовали разные подходы к стратегическому управлению у разработчиков теории.
Например, Ф. Шендел и К. Хаттен рассматривали его как процесс определения и (установления) связи, организации с ее окружением, состоящий в реализации выбранных целей и в попытках достичь желаемого состояния взаимоотношений с окружением посредством распределения ресурсов, позволяющего эффективно и результативно действовать организации и ее подразделениям [18, с. 12].
По Д. Хиггенсу, стратегическое планирование — это процесс управления с целью осуществления миссии организации посредством управления взаимодействием организации с ее окружением [18, с. 17].
Д. Пирс и Р. Робинсон же, в свою очередь, определяют стратегическое управление как набор решений и действий по формулированию и выполнению стратегий, разработанных для того, чтобы достичь цели организации [18, с. 23]. Также существует еще целый ряд трактовок данного понятия, которые делают упор различные аспекты и особенности стратегического планирования.
В основе современного стратегического планирования лежит понятие стратегии организации, в которой находят отражение ее основные цели. Такими целями могут быть, например, расширение доли рынка компании или увеличение прибыли, сокращение издержек или внедрение технологических новшеств и другие.
Альфред Чандлер в своей книге «Стратегия и структура», изданной в далеком 1962 году, дает следующее определение понятию «стратегия»: «Стратегия есть определение основных долгосрочных целей и задач организации, принятие курса действий и размещение ресурсов, необходимых для выполнения этих целей» [53, с. 9].
По мнению же Олега Самуиловича Виханского, стратегия – это долгосрочное качественно определенное направление развития организации, касающееся сферы, средств и формы ее деятельности, системы взаимоотношений внутри организации, а также позиции организации в окружающей среде, приводящее организацию к ее целям [18, с. 27]. Данная трактовка понятия «стратегия» приведена в учебнике О.С. Виханского «Стратегическое управление» 2003 года.
Сравнивая вышеприведенные определения, можно сделать вывод, что основополагающим аспектом понятия «стратегия» является долгосрочная направленность на достижение первостепенных целей организации. Однако стратегия, как и стратегический план, представляет собой конечный результат процесса стратегического планирования.
При написании данной дипломной работы были проанализированы трактовки понятия «стратегическое планирование» различных авторов: А.И. Ильина, Л.П. Владимировой, Л.Е. Басовского, В.Р. Веснина. Однако наиболее полным является определение, которое дает Э.А. Уткин.
Итак, по его мнению, стратегическое планирование — это особый вид практической деятельности людей – плановая работа, состоящая в разработке стратегических решений (в форме прогнозов, программ и планов), предусматривающих выдвижение таких целей и стратегий поведения соответствующих объектов управления, реализация которых обеспечивает их эффективное функционирование в долгосрочной перспективе, быструю адаптацию к изменяющимся условиям внешней среды [49, с. 18].
Теперь необходимо рассмотреть понятие «стратегический план». Стратегический план – это общий комплекс действий, направленный на достижение целей компании. Он формирует идею будущего организации в целом, не акцентируя внимание на его компонентах и деталях.
В стратегическом планировании под целями подразумеваются желательные состояния определенного объекта планирования в конкретный момент будущего. По мнению Г.Р. Райтера, главная и единственная задача стратегического планирования компании – обеспечение возможности стратегического управления организацией [42, с. 9].
Однако существует и ряд других задач:
— выбор цели, которая должна быть достигнута по окончании рассматриваемого срока;
— оценка жизнеспособности существующей фирменной стратегии поведения на рынке;
— разработка новой стратегии при необходимости.
В зависимости от масштабов деятельности и размера компании различают разные уровни стратегического планирования и, соответственно, стратегии организации.
Существует 4 вида или уровня стратегии: корпоративная, деловая, функциональная, операционная.
- Корпоративная стратегия, то есть стратегия для всей организации в целом.
- Деловая стратегия, то есть стратегия для каждого отдельного конкретного вида деятельности компании.
- Функциональная стратегия, то есть стратегия для каждого функционального подразделения организации.
- Операционная стратегия, то есть стратегия для основных структурных единиц, например, заводов, торговых региональных представителей и так далее.
В общем виде вышеперечисленные уровни стратегии можно представить в виде пирамиды, представленной на рисунке 1.1.
Стратегическое планирование для организации играет важнейшую роль, ведь именно от грамотной постановки целей и правильно определенных путей и средств их достижения зависит устойчивость компании, ее позиция на рынке, положение относительно конкурентов и так далее.
1.2. Этапы стратегического планирования в организации
Процесс стратегического планирования в организации состоит из нескольких этапов, важнейшим из которых является как раз выбор стратегии дальнейшего поведения и развития компании.
Итак, основные этапы стратегического планирования:
- Разработка миссии организации.
- Постановка целей компании.
- Анализ внешней среды.
- Оценка сильных и слабых сторон организации.
- Анализ стратегических альтернатив.
- Выбор стратегии компании.
- Реализация выбранной стратегии.
- Оценка стратегии.
В общем виде процесс стратегического планирования можно представить в виде следующей схемы.
Итак, первым этапом стратегического планирования является определение миссии компании. «Миссия — это основная общая цель организации — четко выраженная причина её существования. Цели вырабатываются для осуществления этой миссии». Так ее определяли Майкл Мескон, Майкл Альберт, Франклин Хедоури [37, с. 14]. «Миссия — это философия и предназначение, смысл существования организации», — такую трактовку данному понятию дает Виханский О. С. в сборнике лекций по Основам Менеджмента ВШБ [18, с. 7].
Так как миссия предназначена для того, чтобы детализировать статус компании, обеспечивать ориентиры и направления для определения целей организации, она должна содержать следующие аспекты:
— главную задачу компании с учетом ее основных продуктов или услуг, потребителей, технологий;
— факторы внешней среды, влияющие на организацию;
— корпоративную культуру компании.
Следующий, второй этап процесса стратегического планирования – это постановка целей организации. Для того, чтобы правильно определить цели, необходимо, чтобы они соответствовали ряду правил модели SMART:
- Цели должны быть конкретными (specific). То есть должно быть понятно, чего именно компании необходимо достигнуть. Например, «увеличить чистую прибыль предприятия».
- Цели должны быть измеримы (measurable). Это означает, что необходимо определить, в чем будет измеряться результат, то есть либо ввести единицы измерения (если показатель количественный), либо выявить эталон отношения (если показатель качественный). Например, «увеличить чистую прибыль на 25%» или «увеличить чистую прибыль относительно 2015 года».
- Цели должны быть достижимыми (attainable). Это правило объясняет возможность достижения цели, то, за счет чего она может быть достигнута. Например, «увеличить чистую прибыль на 25 % за счет сокращения издержек на транспортировку продукции».
- Цели должны быть актуальными или соответствующими (relevant). То есть нужно удостовериться, что достижение данной задачи действительно необходимо, что это позволит достичь поставленной цели. Например, вместо сокращения персонала, возможно, более результативным будет перевод сотрудников на другие должности.
- Цели должны быть ограничены во времени (time-bound). Данный критерий отражает сроки, в которые цель должна быть достигнута. Например, «увеличить чистую прибыль на 25 % за счет сокращения издержек на транспортировку продукции к концу 2016 года».
Этап постановки целей является одним из основополагающих, именно от грамотного определения целей, ориентиров деятельности компании зависит выбор стратегии развития организации, а, следовательно, и эффективность ее функционирования.
Третьим этапом стратегического планирования выделяют аи изучение анализ внешней среды компании. Чаще всего оценка состояния внешней среды проводится по трем основным направлениям:
— изменения, оказывающие влияние на компанию, ее стратегию;
— факторы, представляющие угрозу;
— факторы, формирующие возможности для организации.
Инструментами такого анализа являются обычно PEST- или PESTEL-анализ, SWOT-анализ, о которых речь пойдет в следующем параграфе 1 главы.
Анализ внешней среды – это достаточно сложный процесс, посредством которого контролируются внешние факторы, влияющие на организацию, для определения возможностей и угроз. Целью данного анализа является получение ответов на 3 основных вопроса:
— Какое положение на данный момент занимает организация?
— Где она должна находиться в будущем?
— Какие необходимо предпринять действия для того, чтобы привести компанию к желаемой позиции?
Следующим, четвертым этапом процесса стратегического планирования является анализ внутренней среды организации, ее сильных и слабых сторон, охарактеризованный как управленческое обследование. То есть методичная оценка функциональных зон компании, которая предназначена для выявления сильных и слабых сторон организации.
Чаще всего данное исследование охватывает следующие аспекты деятельности компании:
— маркетинг;
— финансы и бухгалтерский учет;
— производство;
— человеческие ресурсы;
— социальная сфера;
— корпоративная культура компании.
Итак, пятый этап – это анализ стратегических альтернатив. Перед компанией стоит выбор между 4 стратегическими альтернативами.
Ограниченный рост – стратегия, которой придерживается большинство организаций. В данном случае цели компании устанавливаются относительно достигнутых ранее результатов с учетом инфляции. Чаще всего стратегия ограниченного роста применяется в зрелых статичных отраслях компаниями, удовлетворенными своим положением на рынке. Она наиболее безопасна и наименее рискованна.
Рост – стратегия, при которой наблюдается ежегодное повышение уровня целей как краткосрочных, так и долгосрочных по сравнению с уровнем прошлого года. Чаше всего применяется в динамично развивающихся отраслях. Рост может быть:
— внешним, то есть, например, приобретение фирмы-поставщика;
— внутренним, то есть расширение ассортимента, например.
Сокращение – стратегия, подразумевающая установление целей ниже достигнутых ранее. Существует несколько вариантов такой стратегии:
— ликвидация (полная распродажа всех имеющихся запасов и активов предприятия);
— отсечение лишнего (сокращение некоторых подразделений);
— переориентация (сокращение части деятельности компании).
Сочетание – стратегия, объединяющая любые из трех перечисленных вариантов стратегии.
На шестом этапе процесса стратегического планирования осуществляется выбор стратегии. То есть среди всех стратегических альтернатив происходит выбор той, которая обеспечит максимально эффективное функционирование организации в долгосрочной перспективе.
Одним из управленческих инструментов на данном этапе является матрица Бостонской консультативной группы, которая помогает оценить состояние компании с точки зрения ее портфеля.
На выбор стратегии оказывает влияние целый ряд факторов, важнейшими из которых являются:
— риск, то есть какой уровень риска считается для компании приемлемым;
— фактор времени, то есть необходимо выбрать наилучший момент;
— прошлые стратегии;
— мнение собственников бизнеса (например, акционерное общество), которые могут ограничивать выбор стратегии.
Затем, после выбора общей стратегии компании, происходит ее реализация, то есть седьмой этап процесса стратегического планирования. Для этого руководству организации необходимо разработать четкий план, включающий в себя правила, процедуры, политику и тактику внедрения и реализации стратегии.
Тактика подразумевает под собой краткосрочный план, согласующийся с долгосрочным планом – стратегией, и обладает следующими характеристиками:
— может разрабатываться на уровне руководства среднего звена;
— рассчитана на более короткий срок;
— результаты тактических шагов проявляются достаточно быстро и соотносятся с конкретными действиями;
— разрабатывается для развития и реализации стратегии.
Также в организации на этапе реализации стратегии должна разрабатываться политика – общее руководство для принятия решений и действий для достижения цели. Она задает направление, но в то же время оставляет свободу действий и выбора, формулируется на уровне высшего руководства.
Кроме политики и тактики компания должна иметь свод правил, необходимый для обеспечения подчинения и гарантии выполнения заданий, а также процедуры, призванные описывать действия, которые необходимо предпринимать в той или иной ситуации.
Восьмым, заключительным этапом процесса стратегического планирования является оценка стратегии, ее эффективности. Чаще всего проведение оценки происходит путем сравнения результатов внедрения стратегии и намеченных целей, соответствие им. Однако для того, чтобы стратегия была эффективной и результативной, ее оценка должна производиться непрерывно и системно.
Существует целый ряд критериев для оценки эффективности стратегии, как качественных, так и количественных.
Например, количественные характеристики:
— доля рынка;
— чистая прибыль;
— доход в расчете на 1 акцию;
— текучесть кадров;
— объем продаж и так далее.
Теперь качественные критерии:
— привлечение высококвалифицированных специалистов;
— удовлетворенность сотрудников;
— корпоративная культура и другие.
После выбора стратегии так же немаловажным фактором является проверка соответствия организационной структуры новой стратегии. Только в этом случае выбранная стратегия может эффективно функционировать и приводить организацию к достижению поставленных целей.
1.3. Инструменты стратегического планирования
На каждом этапе стратегического планирования используются определенные методы и инструменты.
Итак, на первом этапе определения миссии организации одним из основных и наиболее распространенных методов является мозговой штурм. Это оперативный метод, базирующийся на стимулировании творческой активности, где участникам обсуждения необходимо высказывать наибольшее количество вариантов решения поставленной проблемы или задачи. После этого из всех предложенных вариантов отбираются самые удачные для реализации. В конечном результате получаются проекты миссий, видений, целей.
На втором этапе постановки целей используется дерево целей — структурированная, построенная по иерархическому принципу модель целей организации, в которой выделена главная, генеральная цель и цели второго и последующих уровней, ветвей дерева целей. Составляется последовательность целей, которых необходимо достичь для выполнения основной цели компании.
На этапе исследования внешней среды компании используются такие инструменты как SWOT-анализ, анализ по модели 5 сил Портера, конкурентный анализ, анализ ресурсов компании.
SWOT-анализ – это метод стратегического планирования, заключающийся в выявлении факторов внутренней и внешней среды организации и разделении их на четыре категории: Strengths (сильные стороны), Weaknesses (слабые стороны), Opportunities (возможности) и Threats (угрозы) [57, с. 3]. SWOT-анализ предназначен для того, чтобы определить факторы и причины неэффективной или эффективной деятельности организации. На основании данного анализа делается вывод о направлении, в котором организация должна развиваться в дальнейшем. Конечным результатом является матрица SWOT-анализа, содержащая итоговую информацию о состоянии внешней среды, уровне ее влияния на компанию, а также о ее внутренних проблемах конкурентных преимуществах.
Следующим инструментом стратегического планирования на этапе изучения внешней среды является анализ 5 сил Портера, предназначенный для исследования 5 внешних сил:
— рыночная власть поставщиков;
— рыночная власть потребителей;
— власть существующих конкурентов;
— угроза появления новых конкурентов;
— угроза появления товаров-субститутов.
Этот анализ дает полное представление о конкурентной позиции организации, а также о рыночной власти, от которой она зависит.
Еще один инструмент – конкурентный анализ, который является важнейшим методом стратегического планирования, предназначенным для исследования конкурентного положения предприятия, для разработки более эффективной стратегии развития. Конкурентный анализ состоит из нескольких этапов:
— выявление основных экономических характеристик отрасли;
— определение движущих сил отрасли;
— оценка конкурентных сил;
— оценка позиций компаний, конкурирующих в отрасли;
— изучение ближайших конкурентов;
— определение ключевых факторов успеха;
— анализ и оценка перспектив развития отрасли.
Кроме этого, для стратегического планирования на его третьем и четвертом этапе необходимым инструментом является анализ ресурсов компании — анализ внутренний среды организации, который проводится в три этапа:
- Профиль ресурсов – необходимо проанализировать и оценить имеющиеся в организации финансовые, организационные или технологические ресурсы.
- Сильные и слабые стороны – профиль ресурсов, составленный на первом этапе, сопоставляется с требованиями рынка, компания определяет свои слабые и сильные стороны для разработки успешной стратегии.
- Идентификация компетенций – сравнение сильных и слабых сторон компании с ближайшим конкурентом, вследствие чего выявляются области деятельности организации, где она обладает конкурентными преимуществами.
На этапе выбора стратегии используют матрицу Мак-Кинси, характеризующая конкурентную позицию компании и привлекательность рынка, и матрицу БКГ – зависимость темпа роста и относительной доли рынка. В матрице McKinsey используются те же параметры, что и в матрице BCG, однако особенностью этой модели является то, что в ней впервые стали рассматриваться комплексные факторы: рынок описывается не только темпами роста, а с помощью агрегированного показателя «привлекательность рынка» [18, с. 41]. Кроме этого существует модель ADL/LC, предполагающая выбор стратегии развития компании, основанный на сочетании двух параметров — 4 стадии жизненного цикла производства и 5 конкурентных позиций [27, с. 19]. Также используется метод жизненного цикла организации, базирующийся на определении стратегических направлений и действий для каждой стадии жизненного цикла товара: освоение, рост, зрелость и спад.
На предпоследнем этапе стратегического планирования – реализация стратегии также существуют определенные методы и инструменты. Например, метод сетевого планирования, основная цель которого – сокращение длительности проекта до минимума. Основываются на разработанных практически одновременно и независимо методе критического пути и методе оценки и пересмотра планов PERT (Program Evaluation and Review Technique) [27, с. 32].
Еще один метод – система сбалансированных показателей, представляющую собой модель, демонстрирующую, как стратегия объединяет нематериальные активы и процессы создания стоимости. Данная система включает внутренние бизнес-процессы, обучение и развитие персонала, клиенты и финансы. Постоянное соответствие действий и возможностей предложению потребительной ценности клиентам является решающим фактором воплощения стратегии в жизнь.
Заключительным и последним этапом процесса стратегического планирования является оценка принятой стратегии. На данном этапе наиболее распространенные инструменты – стратегический и внутренний аудит.
Стратегический аудит – это метод управленческого анализа, который рассматривает перспективы развития фирмы в целом и обеспечивает комплексную оценку стратегического потенциала корпорации и корпоративной стратегической ситуации [43, с. 15]. В результате стратегического аудита производится оценка разработанной и реализованной стратегии.
Внутренний же аудит – это деятельность по предоставлению независимых и объективных гарантий и консультаций, направленных на совершенствование деятельности организации. Внутренний аудит помогает организации достичь поставленных целей, используя систематизированный и последовательный подход к оценке и повышению эффективности процессов управления рисками, контроля и корпоративного управления.
Все вышеперечисленные методы и инструменты помогают менеджерам и управленцам организаций разрабатывать, внедрять и оценивать стратегию развития компании, осуществлять процесс стратегического планирования.
Стратегическое планирование проводится в несколько этапов, речь о которых шла в параграфе 1.2, на каждом из которых применяются определенные инструменты и методы, описанные в параграфе 1.3. Все перечисленные методы и этапы носят универсальный характер, могут быть использованы в любой отрасли и в процессе стратегического планирования на любом предприятии. Безусловно, существуют и такие инструменты, которые носят отраслевой характер, отражают специфику деятельности компании.
В первой главе данной выпускной квалификационной работы рассмотрены основные теоретические аспекты изучаемой темы: этапы стратегического планирования, применяемые инструменты, также рассмотрены различные точки зрения известных авторов, приведена историческая справка.
Обобщая теоретический материал, освещенный в данной главе, можно сделать вывод о необходимости стратегического планирования в организации для ее наиболее эффективного функционирования, сохранения и укрепления конкурентных позиций, быстрого реагирования на постоянно меняющиеся условия ведения бизнеса на том или ином рынке.
Страховой рынок является неотъемлемой частью современной рыночной экономики. Для сегодняшней России этот сегмент национального рынка приобретает особенно важное значение, так как именно его развитие является индикатором готовности страны к вхождению в цивилизованное экономическое сообщество.
В данной выпускной квалификационной работе будет разрабатываться стратегический план развития страхового продукта ОСАГО в компании ООО «Группа Ренессанс Страхование», где будут применены описанные методы и инструменты стратегического планирования.
Страницы: 1 2 3