Стратегическое управление страховой компанией
«Управление в страховой компании», 2008, N 2
В настоящей статье на основе богатого опыта автора рассматриваются основные положения стратегического управления страховым бизнесом и раскрываются его секреты.
Концепция системного менеджмента исходит из главного постулата, гласящего, что страховая компания как объект управления является сложной системой и включает в себя следующие основные составляющие: социальную, технологическую, операционную, финансовую, организационную и маркетинговую. В зависимости от этих составляющих системный менеджмент включает в себя следующие виды управления: финансовое, операционное, маркетинговое, управление информационными и человеческими ресурсами. Очевидно, что каждый из указанных видов управления имеет два уровня — стратегический и оперативный.
Данной статьей мы начинаем цикл публикаций, посвященных рассмотрению стратегических аспектов управления страховой компанией. Поэтому будет логичным, если мы начнем наше изложение с рассмотрения сущности и необходимости стратегического управления в страховой компании.
Прежде чем рассматривать содержание стратегического менеджмента, следует отметить, что такое управление не реализуется само по себе, а является продуктом творческой созидательной деятельности людей. Поэтому для того, чтобы менеджмент страховой компании начал заниматься стратегическим управлением, нужно соблюсти, по крайней мере, два условия. Первое сводится к тому, чтобы четко ответить на вопрос, нужно ли вам стратегическое управление вообще. Если на этот вопрос следует отрицательный ответ, то компания будет развиваться на основе рационального логического инкрементализма, то есть оперативно подстраиваться под изменения внешней среды. Если на этот вопрос следует положительный ответ, то менеджмент компании будет изучать теоретические основы стратегического управления, опыт других компаний и на этой основе разрабатывать и реализовывать собственную стратегию развития.
Второе условие относится к субъективным факторам и зависит от качества «менеджерского материала». Стратегическое управление в компании невозможно развивать, если топ-менеджмент не обладает стратегическим мышлением и способностью к стратегическим действиям, что показано на рисунке 1.
Стратегические компетенции топ-менеджмента страховой компании
----------------------------------------------¬
¦ Топ-менеджмент страховой компании ¦
L----------------------------------------------
---¬ ---¬
¦ ¦ ¦ ¦
-- L-/ -- L-/
/ /
/ /
/ /
---------------¬ ---------------¬
¦Стратегическое¦ ¦Стратегическое¦
¦ мышление ¦ ----------> ¦ действие ¦
L----¬ IQ ------ L----¬ EQ ------
-- L-/ -- L-/
/ /
/ /
/ /
/ /
---------------------------------¬ ---------------------------------¬
¦1. Умение анализировать. ¦ ¦1. Умение добиваться ¦
¦2. Умение прогнозировать. ¦ ¦стратегических целей и ¦
¦3. Умение предвидеть. ¦ ¦реализовывать стратегический ¦
¦4. Понимание своей компании: ¦ ¦план. ¦
¦ключевые компетенции и ¦ ¦2. Умение контролировать и ¦
¦конкурентные преимущества. ¦ ¦корректировать стратегию ¦
¦5. Умение рождать идеи и ¦ ¦ ¦
¦формулировать долгосрочные цели,¦ ¦ ¦
¦планировать их достижение ¦ ¦ ¦
¦посредством разработки стратегии¦ ¦ ¦
¦компании ¦ ¦ ¦
L--------------------------------- L---------------------------------
Рис. 1
Далеко не случайным является тот факт, что отсутствие одного из отмеченных выше условий является причиной того, что на российском рынке регулярным стратегическим менеджментом занимаются, по нашим экспертным оценкам, не более 5 — 10% страховых компаний.
В этой связи заметим, что в развитии стратегического управления можно выделить ряд этапов, которые показаны на рисунке 2.
Стадии развития стратегического менеджмента в российских страховых компаниях
----------------¬
¦ Регулярный ¦
¦ стратегический¦
¦ менеджмент. ¦
¦ 5 - 10% ¦
--->¦ компаний ¦
---------------¬ ¦ L----------------
¦ Интуитивное ¦ ¦
¦ присутствие. +---
¦ 10 - 20% ¦
--->¦ компаний ¦
--------------¬ ¦ L---------------
¦ Отсутствие ¦ ¦
¦как такового.+---
¦ 75 - 80% ¦
¦ компаний ¦
L--------------
Рис. 2
Регулярный стратегический менеджмент включает в себя наличие стратегического плана у страховой компании, а также механизм его реализации. Интуитивный стратегический менеджмент заключается в том, что топ-менеджмент понимает стратегические цели развития компании и реализует их, не имея формализованной стратегии и способов ее реализации. Отсутствие стратегического управления как такового говорит само за себя и не требует никаких комментариев.
Однако, независимо от того, занимается страховая компания стратегическим управлением или нет, перед ней все равно стоят вопросы, требующие ответа либо в краткосрочной, либо в долгосрочной перспективе, важнейшими из которых являются следующие:
- Специализация либо универсальность?
- Компания корпоративного или розничного страхования?
- Какие клиентские сегменты компании развивать?
- Как увеличить долю рынка или обеспечить лидерство?
- Как развивать страхование в регионах?
- Нужен ли стратегический инвестор?
- Как выживать в долгосрочной перспективе?
- Как привлечь ресурсы для развития?
- Каковы наши конкурентные преимущества?
- Ориентация на прибыль, объемы продаж или стоимость компании?
При этом для разных компаний, находящихся на разных стадиях развития, эти вопросы будут звучать не одинаково, а с определенным подтекстом.
Основными стратегическими вопросами для крупных страховых компаний будут являться следующие:
- Как увеличить долю рынка?
- Как развить конкурентные преимущества?
- Как привлечь ресурсы для развития?
Для средних компаний эти вопросы можно обозначить следующим образом:
- Как преуспеть в конкурентной борьбе?
- Как развить ключевые компетенции?
- Как привлечь ресурсы для развития?
Для мелких компаний самым актуальным является вопрос о том, как выжить в долгосрочной перспективе.
Ответы на эти вопросы невозможны без разработки стратегии развития страховой компании. Таким образом, стратегическое управление становится важным императивом для многих российских страховых компаний как залог их выживания в долгосрочной перспективе.
Итак, если вы приняли решение заниматься стратегическим управлением, давайте определимся с основными дефинициями этого феномена.
Термин «стратегическое управление» появился на рубеже 60 — 70-х годов прошлого столетия. Причины его возникновения таковы:
- насыщение рынка товаров и услуг;
- возникновение маркетинговых концепций;
- необходимость анализа и учета изменений внешней среды;
- необходимость сохранения конкурентных преимуществ в долгосрочной перспективе;
- необходимость управления стоимостью компаний.
Основной дефиницией стратегического управления является стратегия. Стратегию в обобщенном виде можно охарактеризовать как пять «П», что отражено на рисунке 3.
Пять «П» стратегии
------¬ ------------------------------------¬
¦ ¦¦ ¦ --------------¬ ¦
¦ С ¦¦ ¦ ¦ План ¦ ¦
¦ т ¦¦ ¦ ¦ -----+--------¬ ¦
¦ р L- ¦ -------+------¬ ¦ Позиция ¦ ¦
¦ а ¦ ¦ Перспектива +-+------------¬¦ ¦
¦ т ¦ ¦ ¦ L+ Принцип +- ¦
¦ е / ¦ ¦ -------+--+ поведения ¦ ¦
¦ г -¬ / ¦ L------+ Прием ¦ ¦ ¦
¦ и ¦¦ / ¦ ¦ LT----------- ¦
¦ я ¦¦ / ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦¦/ ¦ L----------- ¦
L------ L------------------------------------
Рис. 3
Рассмотрим более подробно эти составляющие.
- Стратегия есть план, руководство, ориентир, направление развития из настоящего в будущее. Например, захват доли рынка, рост стоимости компании.
- Стратегия — это принцип поведения или следования некой модели поведения. Примером этому может послужить стратегия покупки региональных страховых компаний.
- Стратегия — это создание посредством разнообразных действий уникальной и ценной позиции на рынке. Например, построение лучшей компании на рынке с лучшей системой урегулирования убытков.
- Стратегия — это перспектива, взгляд вовнутрь организации с точки зрения ее будущности.
- Стратегия — это ловкий прием с целью перехитрить конкурента.
Основными видами стратегии являются корпоративная и функциональная стратегии, что показано на рисунке 4.
Виды стратегий страховой компании
------------------------¬
¦ Стратегия ¦
L--T-----------------T---
¦ ¦
¦/ ¦/
-------------------+--¬ ----+-------------¬
¦ Корпоративная ¦ ¦ Функциональная ¦
L----------T----------- L--------T---------
¦ ¦
¦/ ¦/
-----------+------------¬ ------------+--------¬
¦ ¦ ¦ Маркетинговая ¦
¦ Рынки ¦ ¦ Финансовая ¦
¦ оперирования ¦ ¦ HR - стратегия ¦
¦ компании ¦ ¦ IT - стратегия ¦
¦ ¦ ¦ Операционная ¦
L------------------------ L---------------------
Рис. 4
Корпоративная стратегия для страховой компании означает выбор рынка — страхование жизни либо рисковое страхование. В рисковом страховании компании надо определиться относительно того, является ли она универсальной, предлагающей все виды страховых услуг либо специализированной, предлагающей ограниченный перечень страховых продуктов, например, только автострахование.
Функциональные стратегии разрабатываются и реализуются в основных сферах деятельности компании, о которых мы говорили выше (маркетинг, персонал, финансы, информационные технологии, региональное развитие и т.д.).
Рассмотрев кратко генезис понятия «стратегия» и его содержание, дадим определение самому понятию «стратегическое управление». Таких определений может быть несколько:
- Стратегическое управление — процесс формулирования, внедрения и контроля стратегий.
- Стратегическое управление — определение путей и способов достижения стратегических целей организации.
- Стратегическое управление — процесс принятия стратегических решений.
- Стратегическое управление — способ создания стоимости для акционеров.
- Стратегическое управление — управление, учитывающее изменения внешней среды и позволяющее организации добиваться конкурентных преимуществ и выживать в долгосрочной перспективе.
Стратегическое управление зачастую отождествляют со стратегическим планированием, что является не совсем корректным, так как:
- стратегическое планирование сфокусировано на принятии оптимальных стратегических решений, стратегический менеджмент связан с достижением стратегических результатов;
- стратегическое планирование — это аналитический процесс, а стратегический менеджмент — организационный;
- в стратегическом планировании учитываются экономические и технологические переменные, а в стратегическом менеджменте — также социальные, психологические и политические;
- стратегический менеджмент включает как формулирование стратегии, так и ее внедрение.
При этом стратегическое управление обладает достаточно широким набором собственных инструментов, основными из которых являются:
- ключевая идеология;
- PEST-анализ;
- SWOT-анализ;
- прогноз рынка;
- конкурентные преимущества;
- организационная культура;
- ключевые компетенции;
- стоимость компании;
- стратегический план;
- стратегические карты и сбалансированная система показателей.
Успех топ-менеджмента в стратегическом управлении страховой компанией заключается в знании стратегических инструментов как своеобразных «пазлов» для выстраивания общей системы стратегического управления путем их умелой комбинации.
Рассмотрев кратко методологические и теоретические основы стратегического управления, перейдем к вопросу практической разработки стратегии страховой компании. Принципиальная модель стратегического управления показана на рисунке 5.
Принципиальная модель стратегического управления
/
/
/
/ ------------------------------------¬
/ ¦Миссия - для чего мы существуем. ¦
1. Разработка / ¦Ценности - что для нас важно. ¦
- - - - -> / ¦Видение - чем мы хотим стать. ¦
/ ¦Стратегия - наш стратегический план¦
/ L------------------------------------
/
/
/ ------------------------------------¬
/ ¦Стратегическая карта - перевод ¦
/ ¦стратегии. ¦
2. Реализация / ¦Сбалансированная система ¦
- - - - -> / ¦показателей - показатели и цели. ¦
/ ¦Цели и инициативы - что нам ¦
/ ¦необходимо делать. ¦
/ L------------------------------------
/
/
/ ------------------------------------¬
/ ¦Стратегические результаты ¦
/ ¦Удовлетворенные акционеры. ¦
3. Контроль / ¦Довольные клиенты. ¦
- - - -> / ¦Эффективные и результативные ¦
/ ¦процессы. ¦
/ ¦Мотивированный и подготовленный ¦
/ ¦персонал ¦
/ L------------------------------------
/
--------------------------------------------------------------
Рис. 5
Если мы более подробно рассмотрим алгоритм разработки стратегии страховой компании, то увидим, что он включает в себя следующие основные этапы:
- Анализ внешней среды.
- Прогноз развития рынка.
- Анализ конкурентов.
- Анализ сильных и слабых сторон компании.
- Определение конкурентных преимуществ и ключевых компетенций.
- Выработка миссии, видения и ценностей.
- Разработка стратегического плана.
Анализ внешней среды (PEST-анализ) необходим для того, чтобы понять экономические, социальные, политические и технологические факторы, способствующие развитию страхования либо препятствующие его развитию. Их нельзя не учитывать при разработке стратегического плана.
Прогноз развития рынка необходим для того, чтобы понять динамику его роста в следующих разрезах: регион, отрасль, корпорации, население, виды страховых услуг. По результатам прогноза определяется общий объем страхового рынка, его структура по целевым клиентским сегментам, видам страхования и регионам.
Анализ конкуренции на страховом рынке необходим для понимания своего места на этом рынке. Он проводится по следующим направлениям:
- тенденции развития страхового рынка и конкурентов;
- определение основных конкурентов, в том числе в регионах;
- анализ стратегий конкурентов;
- определение конкурентных позиций по видам страхования и клиентским сегментам;
- определение сильных и слабых сторон в конкурентной позиции компании;
- определение конкурентных преимуществ компании и ее ключевых компетенций.
Например, очевидно, что основными конкурентными преимуществами крупных федеральных компаний являются следующие: наличие развитой филиальной сети, мощные входящие потоки денежных средств, что позволяет этим компаниям развивать многие виды страхования и быть универсальными, а также нанимать компетентный персонал, выстраивать современные IT-системы.
Иначе дело обстоит со специализированными компаниями. Оценка внешней среды, анализ сильных и слабых сторон и определение своих конкурентных преимуществ и ключевых компетенций необходимы «нишевым» компаниям для фокусирования ограниченных ресурсов на определенных сегментах и продуктах, что позволяет им добиваться хороших результатов. Яркими примерами тому являются Русский страховой центр — лидер страхования предприятий ОПК и космической отрасли, страховая компания «Гефест», входящая в пятерку лидеров по страхованию строительно-монтажных рисков, страховая компания «Пари», имеющая высокие позиции в страховании грузов. Следует отметить, что существуют признаки конкурентной силы страховой компании и признаки конкурентной слабости, представленные в таблице.
Признаки конкурентной силы и слабости страховой компании
-------------------------------------T-------------------------------------
Признаки конкурентной силы ¦ Признаки конкурентной слабости
-------------------------------------+-------------------------------------
1. Большая доля на рынке или ¦1. Компания столкнулась с
лидирующее положение на рынке. ¦конкурентными недостатками.
2. Лидирующая или отличительная ¦2. Конкуренты захватывают ее долю
стратегия. ¦на рынке.
3. Растущее количество потребителей ¦3. Рост доходов ниже, чем в среднем
и улучшение отношения потребителей к¦по рынку.
компании и ее продуктам. ¦4. Нехватка финансовых ресурсов.
4. Компания улавливает тенденции на ¦5. Репутация компании у потребителей
рынке лучше, чем ее конкуренты. ¦падает.
5. Компания входит в стратегическую ¦6. Компания входит в стратегическую
группу с наиболее удачным положением¦группу с ухудшающимся положением на
на рынке. ¦рынке.
6. Компания концентрируется на ¦7. Положение компании слабо в
наиболее быстрорастущих сегментах ¦наиболее перспективных областях.
рынка. ¦8. Высокие издержки.
7. Сильно дифференцированные товары.¦9. Компания слишком мала, чтобы
8. Более низкие издержки. ¦оказывать влияние на рынок.
9. Уровень прибыли выше, чем в ¦10. Компания не в силах
среднем на рынке. ¦противостоять угрозе поглощения.
10. Компания обладает ¦11. Низкое качество товаров.
технологическим и инновационным ¦12. Недостаток умений и способностей
преимуществом. ¦в основных областях
11. Творческий, готовый к переменам ¦
менеджмент. ¦
12. Компания готова извлечь выгоду ¦
из благоприятной ситуации ¦
-------------------------------------+-------------------------------------
Осознание своих конкурентных преимуществ ведет к формированию компанией ключевых компетенций, то есть таких знаний, навыков, умений, продуктов и технологий, которыми они обладают в совершенстве и лучше других.
Формирование и осознание своих ключевых компетенций приводит к пониманию страховой компанией своей миссии или, иными словами, предназначения и того, что у нее получается лучше всего, то есть с наибольшей эффективностью. Великий И.В. Гете отмечал, что в жизни надо делать только то, что у вас легче и лучше всего получается, но делать это надо изо всех сил.
Формулирование миссии страховой компании, то есть понимание топ-менеджментом ее предназначения, является ключевым моментом в создании стратегии развития.
Что дает миссия для деятельности организации?
Во-первых, миссия дает субъектам внешней среды общее представление о том, что собой представляет организация, к чему она стремится, какие средства она готова использовать в своей деятельности, какова ее философия. Миссия способствует формированию или закреплению определенного имиджа организации в представлении субъектов внешней среды.
Во-вторых, миссия способствует формированию единения внутри организации и созданию корпоративного духа. Это проявляется в следующем:
- миссия делает ясными для сотрудников общую цель, предназначение существования организации;
- миссия способствует тому, что сотрудники могут легче идентифицировать себя с организацией; миссия выступает точкой концентрации их внимания при осуществлении своей деятельности;
- миссия способствует установлению определенного климата в организации, так как через нее до людей доводится философия организации, ценности и принципы, которые лежат в основе построения и осуществления деятельности организации.
В-третьих, миссия создает возможность для более действенного управления организацией в силу того, что она:
- является базой для установления целей организации, обеспечивает непротиворечивость набора целей, а также помогает выработке стратегии организации, устанавливая направленность и допустимые границы ее функционирования;
- обеспечивает стандарты для распределения ресурсов организации и создает базу для оценки использования ресурсов в процессе функционирования организации;
- расширяет для работника смысл и содержание его деятельности и тем самым позволяет применять более широкий набор приемов мотивирования.
Миссия не должна нести в себе конкретные указания относительно того, что, как и в какие сроки следует делать организации. Она задает основные направления движения организации, расположение организации к процессам и явлениям, протекающим внутри и вне ее.
Очень важно, чтобы миссия была понятна всем субъектам, взаимодействующим с организацией, в особенности всем членам организации. При этом миссия должна быть сформулирована таким образом, чтобы она исключала возможность разнотолков, но в то же время оставляла простор для творческого и гибкого развития организации.
Хорошо сформулированная миссия проясняет то, чем является организация, а также показывает отличие организации от других ей подобных. Миссия определяет, чем должна и чем не должна заниматься организация. Для этого в сопровождающей миссию расшифровке должны быть отражены следующие характеристики организации:
- целевые ориентиры организации, определяющие, на решение каких задач направлена деятельность организации;
- сфера деятельности организации, определяющая, какой продукт организация предлагает покупателям и на каком рынке организация осуществляет реализацию своего продукта;
- философия организации, проявляющаяся в тех ценностях, которые приняты в организации;
- возможности и способы осуществления деятельности организации, определяющие, в чем сила организации, в чем ее отличительные возможности для выживания в долгосрочной перспективе.
Наряду с миссией важное значение для дальнейшей разработки стратегии и стратегического плана имеет формулирование видения страховой компании, то есть того идеального образа, которого она хочет достичь в долгосрочной перспективе. При этом видение кратко описывает будущее состояние в основных сферах деятельности компании и ее позиции на рынке. Например, основой видения может быть следующее положение: «Мы — эффективная компания, входящая в число десяти лидеров корпоративного страхования в России». Для того чтобы войти в десятку лидеров, компания спланирует комплекс мероприятий, которые позволят ей сделать это.
Для того чтобы грамотно сформировать видение, топ-менеджменту страховой компании нужно ответить на следующие вопросы:
- Какой вы видите свою организацию через пять-десять лет?
- Насколько для вас важна эта цель? Какие ценности организации поддерживают стремление людей к этой цели?
- Насколько цель зависит от вас, находится в сфере вашего непосредственного влияния?
- Как вы поймете, что достигли результата?
- Где, когда и с кем вы хотите достичь своей цели?
- Куда организация должна двигаться?
Видение формируется на основе:
- анализа внешней среды;
- оценки сильных и слабых сторон страховой компании, возможностей и угроз;
- оценки конкурентных преимуществ и ключевых компетенций;
- оценки имеющихся у страховой компании ресурсов.
Миссия и видение компании являются системообразующими, «идеологическими» основами стратегии страховой компании. Однако они, как любые идеологические феномены, не подлежат измерению.
Определив для себя миссию и видение, страховая компания на этой основе разрабатывает стратегические цели и конкретный стратегический план по их достижению на конкретный срок в измеримых показателях для реализации задуманного.
Н.П.Николенко
К. э. н.,
доцент,
первый заместитель
председателя правления
СОАО «Русский страховой центр»
В
предыдущей статье мы говорили о системном
менеджменте как концепции управления
страховой компанией. Концепция системного
менеджмента исходит из главного
постулата: страховая компания как объект
управления является сложной системой
и включает в себя следующие основные
составляющие: социальную, технологическую,
операционную, финансовую, организационную
и маркетинговую. В зависимости от этих
составляющих системный менеджмент
включает в себя следующие виды управления:
финансовое, операционное, маркетинговое,
управление информационными и человеческими
ресурсами. Очевидно, что каждый из
указанных видов управления имеет два
уровня: стратегический и оперативный.
Данной
статьей мы начинаем цикл публикаций,
посвященных рассмотрению стратегических
аспектов управления страховой компании.
Поэтому будет логичным, если мы начнем
наше изложение с рассмотрения сущности
и необходимости стратегического
управления в страховой компании.
Однако,
прежде чем рассматривать содержание
стратегического менеджмента, следует
отметить, что такое управление не
реализуется само по себе, а является
продуктом творческой созидательной
деятельности людей. Поэтому для того,
чтобы менеджмент страховой компании
начал заниматься стратегическим
управлением нужно выполнить по крайней
мере два условия. Первое сводится к
тому, что нужно четко для себя ответить
на вопрос: нужно ли нам стратегическое
управление вообще. Если на этот вопрос
следует отрицательный ответ, то компания
будет развиваться на основе рационального
логического инкрементализма, т.е.
оперативно подстраиваться под изменения
внешней среды. Если на этот вопрос
следует положительный ответ, то менеджмент
компании будет изучать теоретические
основы стратегического управления,
опыт других компаний и на этой основе
разрабатывать и реализовывать собственную
стратегию развития.
Второе
условие относится к субъективным
факторам и зависит от качества
«менеджерского материала». Стратегическое
управление в компании невозможно
развивать, если топ-менеджмент не
обладает стратегическим мышлением и
способностью к стратегическим действиям,
что показано на рис. 1.

Поэтому
не случайным является тот факт, что
отсутствие одного из отмеченных выше
условий является причиной того, что на
российском рынке регулярным стратегическим
менеджментом занимаются по нашим
экспертным оценкам не более 5 – 10
процентов от их общей численности,
которая на сегодняшний момент составляет
около 800 компаний.
В
этой связи заметим, что в развитии
стратегического управления можно
выделить ряд этапов, которые показаны
на рис. 2.

Регулярный
стратегический менеджмент включает в
себя наличие стратегического плана у
страховой компании, а также механизм
его реализации. Интуитивный стратегический
менеджмент заключается в том, что
топ-менеджмент понимает стратегические
цели развития компании и реализует их,
не имея формализованной стратегии и
способов ее реализации. Отсутствие
стратегического управления как такового
говорит само за себя и не требует никаких
комментариев.
Однако
независимо от того, занимается страховая
компания стратегическим управлением
или не занимается, перед ней все равно
стоят вопросы, требующие ответа либо в
краткосрочной, либо в долгосрочной
перспективе, важнейшими из которых
являются следующие:
-
Специализация
либо универсальность? -
Компания
корпоративного или розничного
страхования? -
Какие
клиентские сегменты компании развивать? -
Как
увеличить долю рынка или обеспечить
лидерство? -
Как
развивать страхование в регионах? -
Нужен
ли стратегический инвестор? -
Как
выживать в долгосрочной перспективе? -
Как
привлечь ресурсы для развития? -
Каковы
наши конкурентные преимущества? -
Ориентация
на прибыль, объемы продаж или стоимость
компании?
При
этом для разных компаний, находящихся
на разных стадиях своего развития эти
вопросы будут звучать неодинаково, а с
определенным подтекстом.
Основными
стратегическими вопросами для крупных
страховых компаний будут являться
следующие:
-
Как
увеличить долю рынка? -
Как
развить конкурентные преимущества? -
Как
привлечь ресурсы для развития?
Для
средних компаний эти вопросы можно
обозначить следующим образом:
-
Как
преуспеть в конкурентной борьбе? -
Как
развить ключевые компетенции? -
Как
привлечь ресурсы для развития?
Для
мелких компаний самым актуальным
является один вопрос: как выжить в
долгосрочной перспективе?
Ответы
на эти вопросы невозможны без разработки
стратегии развития страховой компании.
Таким образом, стратегическое управление
становится важным императивом для
многих российских страховых компаний
как залог их выживания в долгосрочной
перспективе.
Итак,
если вы приняли решение заниматься
стратегическим управлением, то давайте
определимся с основными дефинициями
этого феномена.
Термин
«стратегическое управление» появился
на рубеже 60-70-х годов прошлого столетия.
Причинами
его возникновения явились следующие:
-
насыщение
рынка товаров и услуг; -
возникновение
маркетинговых концепций; -
необходимость
анализа и учета изменений внешней
среды; -
сохранение
конкурентных преимуществ в долгосрочной
перспективе; -
необходимость
управления стоимостью компаний.
Основной
дефиницией стратегического управления
является стратегия. Стратегию в обобщенном
виде можно охарактеризовать, как пять
«П», что отражено на рисунке 3.

Рассмотрим
более подробно эти составляющие.
1. Стратегия
есть план, руководство, ориентир,
направление развития из настоящего в
будущее. Например, захват доли рынка,
рост стоимости компании.
2. Стратегия
– это принцип поведения или следования
некой модели поведения. Примером этому
может быть стратегия покупки региональных
страховых компаний.
3. Стратегия
– это создание посредством разнообразных
действий уникальной и ценной позиции
на рынке. Например, построение лучшей
компании на рынке с лучшей системой
урегулирования убытков.
4. Стратегия
– это перспектива, взгляд вовнутрь
организации с точки зрения ее будущности.
5. Стратегия
– это ловкий прием с целью перехитрить
конкурента.
Основными
видами стратегии являются корпоративная
и функциональные стратегии, что показано
на рис. 4.

Корпоративная
стратегия для страховой компании
означает выбор рынка: страхование жизни
либо рисковое страхование. В рисковом
страховании компании надо определить
является она универсальной, предлагающей
все виды страховых услуг, либо
специализированной, предлагающей
ограниченный перечень страховых
продуктов, например, только автострахование.
Функциональные
стратегии разрабатываются и реализуются
в основных сферах деятельности компании,
о которых мы говорили выше: маркетинг,
персонал, финансы, информационные
технологии, региональное развитие и
т.д.
Рассмотрев
коротко генезис понятия «стратегия» и
его содержание, дадим определение самому
понятию «стратегическое управление».
Таких определений может быть несколько:
1. Стратегическое
управление – процесс формулирования,
внедрения и контроля стратегий.
2. Стратегическое
управление – определение путей и
способов достижения стратегических
целей организации.
3. Стратегическое
управление – процесс принятия
стратегических решений.
4. Стратегическое
управление – способ создания стоимости
для акционеров.
5. Стратегическое
управление – это такое управление,
которое учитывает изменения внешней
среды, позволяет добиваться конкурентных
преимуществ и выживать организации в
долгосрочной перспективе.
Стратегическое
управление зачастую отождествляют со
стратегическим планированием, что
является не совсем корректным, так как:
1. Стратегическое
планирование сфокусировано на принятии
оптимальных стратегических решений,
стратегический менеджмент связан с
достижением стратегических результатов.
2. Стратегическое
планирование – аналитический процесс,
а стратегический менеджмент –
организационный.
3. В
стратегическом планировании учитываются
экономические и технологические
переменные. В стратегическом менеджменте
также социальные, психологические и
политические.
4. Стратегический
менеджмент включает как формулирование
стратегии, так и внедрение ее.
При
этом стратегическое управление обладает
достаточно широким набором собственных
инструментариев, основными из которых
являются:
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- Размер: 3.9 Mегабайта
- Количество слайдов: 79












































































Страницы: 1 2 3
Содержание
- Введение
- Глава 1. Теоретические основы стратегического планирования
- 1.1. Сущность стратегического плана компании
- 1.2. Этапы стратегического планирования в организации
- 1.3. Инструменты стратегического планирования
- Глава 2. Анализ эффективности долгосрочного развития ОСАГО в ООО «Группа Ренессанс Страхование»
- 2.1. Организационно-экономическая характеристика ООО «Группа Ренессанс Страхование»
- 2.2. Оценка эффективности развития продукта ОСАГО
- Глава 3. Меры по разработке и реализации стратегии развития ОСАГО
- 3.1. Состав и содержание мер по совершенствованию развития страхового продукта ОСАГО
- 3.2. Этапы реализации мер по развитию ОСАГО
- Заключение
- Список литературы
Введение
В современных экономических условиях многие коммерческие компании оказались в затруднительном положении: кто-то ушел с рынка, кто-то был поглощен более крупной организацией, кто-то преднамеренно пошел на сокращение объемов продаж или снижение стоимости товаров или услуг. Страховые компании не исключение.
На данный момент на страховом рынке России функционирует приблизительно 400 организаций, что в несколько раз превышает планируемое государством количество, несмотря на то, что наблюдается исключительно отрицательная динамика численности страховщиков с 2005 года [64]. С одной стороны, этот факт способствует развитию здоровой конкуренции в отрасли, с другой же, затрудняет страховым компаниям реализовывать их основную цель — получение прибыли.
Данная выпускная квалификационная работа (ВКР) поднимает насущную и актуальную на сегодняшний день проблему на российском рынке страхования, которая связана с заключением договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Вопрос, изучаемый в дипломной работе, рассматривается на примере компании ООО «Группа Ренессанс Страхование».
Цель выпускной квалификационной работы — разработать стратегический план развития страхового продукта ОСАГО в ООО «Группа Ренессанс Страхование». Для достижения поставленной цели был определен ряд задач:
— рассмотреть теоретические основы стратегического планирования;
— осуществить анализ эффективности долгосрочного развития ОСАГО в ООО «Группа Ренессанс Страхование»;
— сформулировать и обосновать меры по совершенствованию развития страхового продукта ОСАГО.
Объектом исследования данной выпускной квалификационной работы является ООО «Группа Ренессанс Страхование», предметом – процесс разработки эффективной стратегии развития страхового продукта.
При написании дипломной работы были изучены и проанализированы работы таких известных российских и зарубежных авторов как И. Ансофф, О.С. Виханский, А. Чандлер, О.О. Смирнова, Д. Хиггенс, Э.А. Уткин, Г.Р. Райтер, М. Мескон, В.Р. Веснин и другие.
В первой главе данной выпускной квалификационной работы отражены основные теоретические основы изучаемого вопроса – стратегического планирования, история его развития, этапы осуществления и инструменты, используемые в процессе.
В первом разделе данной выпускной квалификационной работы отражены основные теоретические аспекты изучаемой темы: этапы стратегического планирования, применяемые инструменты, также рассмотрены различные точки зрения известных авторов, приведена историческая справка.
Анализ деятельности компании ООО «Группа Ренессанс Страхование» во второй главе ВКР проведен по основным экономическим, организационным, маркетинговым и социальным направлениям. В ходе написания работы были выявлены главные и наиболее распространенные проблемы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, встречающиеся в любой страховой компании и в частности в ООО «Группа Ренессанс Страхование».
В последней третьей главе данной выпускной квалификационной работы разработан стратегический план развития страхового продукта ОСАГО, а также предложены рекомендации по совершенствованию качества предоставляемой услуги, в чем и заключается практическая значимость данной работы, которая может быть применена в компании ООО «Группа Ренессанс Страхование» для усиления конкурентной позиции на рынке обязательного страхования.
Глава 1. Теоретические основы стратегического планирования
1.1. Сущность стратегического плана компании
Понятие «стратегическое планирование» был введен в общее употребление в 60-70х гг. с целью обозначения отличий между управлением, которое осуществляется на высшем уровне, и управлением на уровне производства. Необходимость в закреплении этих отличий была обусловлена, в первую очередь, изменениями условий ведения бизнеса.
Разработка идей стратегического управления нашла отражение в работах таких авторов, как Ф. Франкенхофс, Г. Грангер, И. Ансоф, Ф. Шендел, К. Хаттен и других.
Основной идеей, которая отражала сущность перехода к стратегическому управлению от оперативного управления, была необходимость перенести центр внимания высшего руководства организации на окружение, для своевременного реагирования на быстро происходящие в нем изменения. Однако существовали разные подходы к стратегическому управлению у разработчиков теории.
Например, Ф. Шендел и К. Хаттен рассматривали его как процесс определения и (установления) связи, организации с ее окружением, состоящий в реализации выбранных целей и в попытках достичь желаемого состояния взаимоотношений с окружением посредством распределения ресурсов, позволяющего эффективно и результативно действовать организации и ее подразделениям [18, с. 12].
По Д. Хиггенсу, стратегическое планирование — это процесс управления с целью осуществления миссии организации посредством управления взаимодействием организации с ее окружением [18, с. 17].
Д. Пирс и Р. Робинсон же, в свою очередь, определяют стратегическое управление как набор решений и действий по формулированию и выполнению стратегий, разработанных для того, чтобы достичь цели организации [18, с. 23]. Также существует еще целый ряд трактовок данного понятия, которые делают упор различные аспекты и особенности стратегического планирования.
В основе современного стратегического планирования лежит понятие стратегии организации, в которой находят отражение ее основные цели. Такими целями могут быть, например, расширение доли рынка компании или увеличение прибыли, сокращение издержек или внедрение технологических новшеств и другие.
Альфред Чандлер в своей книге «Стратегия и структура», изданной в далеком 1962 году, дает следующее определение понятию «стратегия»: «Стратегия есть определение основных долгосрочных целей и задач организации, принятие курса действий и размещение ресурсов, необходимых для выполнения этих целей» [53, с. 9].
По мнению же Олега Самуиловича Виханского, стратегия – это долгосрочное качественно определенное направление развития организации, касающееся сферы, средств и формы ее деятельности, системы взаимоотношений внутри организации, а также позиции организации в окружающей среде, приводящее организацию к ее целям [18, с. 27]. Данная трактовка понятия «стратегия» приведена в учебнике О.С. Виханского «Стратегическое управление» 2003 года.
Сравнивая вышеприведенные определения, можно сделать вывод, что основополагающим аспектом понятия «стратегия» является долгосрочная направленность на достижение первостепенных целей организации. Однако стратегия, как и стратегический план, представляет собой конечный результат процесса стратегического планирования.
При написании данной дипломной работы были проанализированы трактовки понятия «стратегическое планирование» различных авторов: А.И. Ильина, Л.П. Владимировой, Л.Е. Басовского, В.Р. Веснина. Однако наиболее полным является определение, которое дает Э.А. Уткин.
Итак, по его мнению, стратегическое планирование — это особый вид практической деятельности людей – плановая работа, состоящая в разработке стратегических решений (в форме прогнозов, программ и планов), предусматривающих выдвижение таких целей и стратегий поведения соответствующих объектов управления, реализация которых обеспечивает их эффективное функционирование в долгосрочной перспективе, быструю адаптацию к изменяющимся условиям внешней среды [49, с. 18].
Теперь необходимо рассмотреть понятие «стратегический план». Стратегический план – это общий комплекс действий, направленный на достижение целей компании. Он формирует идею будущего организации в целом, не акцентируя внимание на его компонентах и деталях.
В стратегическом планировании под целями подразумеваются желательные состояния определенного объекта планирования в конкретный момент будущего. По мнению Г.Р. Райтера, главная и единственная задача стратегического планирования компании – обеспечение возможности стратегического управления организацией [42, с. 9].
Однако существует и ряд других задач:
— выбор цели, которая должна быть достигнута по окончании рассматриваемого срока;
— оценка жизнеспособности существующей фирменной стратегии поведения на рынке;
— разработка новой стратегии при необходимости.
В зависимости от масштабов деятельности и размера компании различают разные уровни стратегического планирования и, соответственно, стратегии организации.
Существует 4 вида или уровня стратегии: корпоративная, деловая, функциональная, операционная.
- Корпоративная стратегия, то есть стратегия для всей организации в целом.
- Деловая стратегия, то есть стратегия для каждого отдельного конкретного вида деятельности компании.
- Функциональная стратегия, то есть стратегия для каждого функционального подразделения организации.
- Операционная стратегия, то есть стратегия для основных структурных единиц, например, заводов, торговых региональных представителей и так далее.
В общем виде вышеперечисленные уровни стратегии можно представить в виде пирамиды, представленной на рисунке 1.1.
Стратегическое планирование для организации играет важнейшую роль, ведь именно от грамотной постановки целей и правильно определенных путей и средств их достижения зависит устойчивость компании, ее позиция на рынке, положение относительно конкурентов и так далее.
1.2. Этапы стратегического планирования в организации
Процесс стратегического планирования в организации состоит из нескольких этапов, важнейшим из которых является как раз выбор стратегии дальнейшего поведения и развития компании.
Итак, основные этапы стратегического планирования:
- Разработка миссии организации.
- Постановка целей компании.
- Анализ внешней среды.
- Оценка сильных и слабых сторон организации.
- Анализ стратегических альтернатив.
- Выбор стратегии компании.
- Реализация выбранной стратегии.
- Оценка стратегии.
В общем виде процесс стратегического планирования можно представить в виде следующей схемы.
Итак, первым этапом стратегического планирования является определение миссии компании. «Миссия — это основная общая цель организации — четко выраженная причина её существования. Цели вырабатываются для осуществления этой миссии». Так ее определяли Майкл Мескон, Майкл Альберт, Франклин Хедоури [37, с. 14]. «Миссия — это философия и предназначение, смысл существования организации», — такую трактовку данному понятию дает Виханский О. С. в сборнике лекций по Основам Менеджмента ВШБ [18, с. 7].
Так как миссия предназначена для того, чтобы детализировать статус компании, обеспечивать ориентиры и направления для определения целей организации, она должна содержать следующие аспекты:
— главную задачу компании с учетом ее основных продуктов или услуг, потребителей, технологий;
— факторы внешней среды, влияющие на организацию;
— корпоративную культуру компании.
Следующий, второй этап процесса стратегического планирования – это постановка целей организации. Для того, чтобы правильно определить цели, необходимо, чтобы они соответствовали ряду правил модели SMART:
- Цели должны быть конкретными (specific). То есть должно быть понятно, чего именно компании необходимо достигнуть. Например, «увеличить чистую прибыль предприятия».
- Цели должны быть измеримы (measurable). Это означает, что необходимо определить, в чем будет измеряться результат, то есть либо ввести единицы измерения (если показатель количественный), либо выявить эталон отношения (если показатель качественный). Например, «увеличить чистую прибыль на 25%» или «увеличить чистую прибыль относительно 2015 года».
- Цели должны быть достижимыми (attainable). Это правило объясняет возможность достижения цели, то, за счет чего она может быть достигнута. Например, «увеличить чистую прибыль на 25 % за счет сокращения издержек на транспортировку продукции».
- Цели должны быть актуальными или соответствующими (relevant). То есть нужно удостовериться, что достижение данной задачи действительно необходимо, что это позволит достичь поставленной цели. Например, вместо сокращения персонала, возможно, более результативным будет перевод сотрудников на другие должности.
- Цели должны быть ограничены во времени (time-bound). Данный критерий отражает сроки, в которые цель должна быть достигнута. Например, «увеличить чистую прибыль на 25 % за счет сокращения издержек на транспортировку продукции к концу 2016 года».
Этап постановки целей является одним из основополагающих, именно от грамотного определения целей, ориентиров деятельности компании зависит выбор стратегии развития организации, а, следовательно, и эффективность ее функционирования.
Третьим этапом стратегического планирования выделяют аи изучение анализ внешней среды компании. Чаще всего оценка состояния внешней среды проводится по трем основным направлениям:
— изменения, оказывающие влияние на компанию, ее стратегию;
— факторы, представляющие угрозу;
— факторы, формирующие возможности для организации.
Инструментами такого анализа являются обычно PEST- или PESTEL-анализ, SWOT-анализ, о которых речь пойдет в следующем параграфе 1 главы.
Анализ внешней среды – это достаточно сложный процесс, посредством которого контролируются внешние факторы, влияющие на организацию, для определения возможностей и угроз. Целью данного анализа является получение ответов на 3 основных вопроса:
— Какое положение на данный момент занимает организация?
— Где она должна находиться в будущем?
— Какие необходимо предпринять действия для того, чтобы привести компанию к желаемой позиции?
Следующим, четвертым этапом процесса стратегического планирования является анализ внутренней среды организации, ее сильных и слабых сторон, охарактеризованный как управленческое обследование. То есть методичная оценка функциональных зон компании, которая предназначена для выявления сильных и слабых сторон организации.
Чаще всего данное исследование охватывает следующие аспекты деятельности компании:
— маркетинг;
— финансы и бухгалтерский учет;
— производство;
— человеческие ресурсы;
— социальная сфера;
— корпоративная культура компании.
Итак, пятый этап – это анализ стратегических альтернатив. Перед компанией стоит выбор между 4 стратегическими альтернативами.
Ограниченный рост – стратегия, которой придерживается большинство организаций. В данном случае цели компании устанавливаются относительно достигнутых ранее результатов с учетом инфляции. Чаще всего стратегия ограниченного роста применяется в зрелых статичных отраслях компаниями, удовлетворенными своим положением на рынке. Она наиболее безопасна и наименее рискованна.
Рост – стратегия, при которой наблюдается ежегодное повышение уровня целей как краткосрочных, так и долгосрочных по сравнению с уровнем прошлого года. Чаше всего применяется в динамично развивающихся отраслях. Рост может быть:
— внешним, то есть, например, приобретение фирмы-поставщика;
— внутренним, то есть расширение ассортимента, например.
Сокращение – стратегия, подразумевающая установление целей ниже достигнутых ранее. Существует несколько вариантов такой стратегии:
— ликвидация (полная распродажа всех имеющихся запасов и активов предприятия);
— отсечение лишнего (сокращение некоторых подразделений);
— переориентация (сокращение части деятельности компании).
Сочетание – стратегия, объединяющая любые из трех перечисленных вариантов стратегии.
На шестом этапе процесса стратегического планирования осуществляется выбор стратегии. То есть среди всех стратегических альтернатив происходит выбор той, которая обеспечит максимально эффективное функционирование организации в долгосрочной перспективе.
Одним из управленческих инструментов на данном этапе является матрица Бостонской консультативной группы, которая помогает оценить состояние компании с точки зрения ее портфеля.
На выбор стратегии оказывает влияние целый ряд факторов, важнейшими из которых являются:
— риск, то есть какой уровень риска считается для компании приемлемым;
— фактор времени, то есть необходимо выбрать наилучший момент;
— прошлые стратегии;
— мнение собственников бизнеса (например, акционерное общество), которые могут ограничивать выбор стратегии.
Затем, после выбора общей стратегии компании, происходит ее реализация, то есть седьмой этап процесса стратегического планирования. Для этого руководству организации необходимо разработать четкий план, включающий в себя правила, процедуры, политику и тактику внедрения и реализации стратегии.
Тактика подразумевает под собой краткосрочный план, согласующийся с долгосрочным планом – стратегией, и обладает следующими характеристиками:
— может разрабатываться на уровне руководства среднего звена;
— рассчитана на более короткий срок;
— результаты тактических шагов проявляются достаточно быстро и соотносятся с конкретными действиями;
— разрабатывается для развития и реализации стратегии.
Также в организации на этапе реализации стратегии должна разрабатываться политика – общее руководство для принятия решений и действий для достижения цели. Она задает направление, но в то же время оставляет свободу действий и выбора, формулируется на уровне высшего руководства.
Кроме политики и тактики компания должна иметь свод правил, необходимый для обеспечения подчинения и гарантии выполнения заданий, а также процедуры, призванные описывать действия, которые необходимо предпринимать в той или иной ситуации.
Восьмым, заключительным этапом процесса стратегического планирования является оценка стратегии, ее эффективности. Чаще всего проведение оценки происходит путем сравнения результатов внедрения стратегии и намеченных целей, соответствие им. Однако для того, чтобы стратегия была эффективной и результативной, ее оценка должна производиться непрерывно и системно.
Существует целый ряд критериев для оценки эффективности стратегии, как качественных, так и количественных.
Например, количественные характеристики:
— доля рынка;
— чистая прибыль;
— доход в расчете на 1 акцию;
— текучесть кадров;
— объем продаж и так далее.
Теперь качественные критерии:
— привлечение высококвалифицированных специалистов;
— удовлетворенность сотрудников;
— корпоративная культура и другие.
После выбора стратегии так же немаловажным фактором является проверка соответствия организационной структуры новой стратегии. Только в этом случае выбранная стратегия может эффективно функционировать и приводить организацию к достижению поставленных целей.
1.3. Инструменты стратегического планирования
На каждом этапе стратегического планирования используются определенные методы и инструменты.
Итак, на первом этапе определения миссии организации одним из основных и наиболее распространенных методов является мозговой штурм. Это оперативный метод, базирующийся на стимулировании творческой активности, где участникам обсуждения необходимо высказывать наибольшее количество вариантов решения поставленной проблемы или задачи. После этого из всех предложенных вариантов отбираются самые удачные для реализации. В конечном результате получаются проекты миссий, видений, целей.
На втором этапе постановки целей используется дерево целей — структурированная, построенная по иерархическому принципу модель целей организации, в которой выделена главная, генеральная цель и цели второго и последующих уровней, ветвей дерева целей. Составляется последовательность целей, которых необходимо достичь для выполнения основной цели компании.
На этапе исследования внешней среды компании используются такие инструменты как SWOT-анализ, анализ по модели 5 сил Портера, конкурентный анализ, анализ ресурсов компании.
SWOT-анализ – это метод стратегического планирования, заключающийся в выявлении факторов внутренней и внешней среды организации и разделении их на четыре категории: Strengths (сильные стороны), Weaknesses (слабые стороны), Opportunities (возможности) и Threats (угрозы) [57, с. 3]. SWOT-анализ предназначен для того, чтобы определить факторы и причины неэффективной или эффективной деятельности организации. На основании данного анализа делается вывод о направлении, в котором организация должна развиваться в дальнейшем. Конечным результатом является матрица SWOT-анализа, содержащая итоговую информацию о состоянии внешней среды, уровне ее влияния на компанию, а также о ее внутренних проблемах конкурентных преимуществах.
Следующим инструментом стратегического планирования на этапе изучения внешней среды является анализ 5 сил Портера, предназначенный для исследования 5 внешних сил:
— рыночная власть поставщиков;
— рыночная власть потребителей;
— власть существующих конкурентов;
— угроза появления новых конкурентов;
— угроза появления товаров-субститутов.
Этот анализ дает полное представление о конкурентной позиции организации, а также о рыночной власти, от которой она зависит.
Еще один инструмент – конкурентный анализ, который является важнейшим методом стратегического планирования, предназначенным для исследования конкурентного положения предприятия, для разработки более эффективной стратегии развития. Конкурентный анализ состоит из нескольких этапов:
— выявление основных экономических характеристик отрасли;
— определение движущих сил отрасли;
— оценка конкурентных сил;
— оценка позиций компаний, конкурирующих в отрасли;
— изучение ближайших конкурентов;
— определение ключевых факторов успеха;
— анализ и оценка перспектив развития отрасли.
Кроме этого, для стратегического планирования на его третьем и четвертом этапе необходимым инструментом является анализ ресурсов компании — анализ внутренний среды организации, который проводится в три этапа:
- Профиль ресурсов – необходимо проанализировать и оценить имеющиеся в организации финансовые, организационные или технологические ресурсы.
- Сильные и слабые стороны – профиль ресурсов, составленный на первом этапе, сопоставляется с требованиями рынка, компания определяет свои слабые и сильные стороны для разработки успешной стратегии.
- Идентификация компетенций – сравнение сильных и слабых сторон компании с ближайшим конкурентом, вследствие чего выявляются области деятельности организации, где она обладает конкурентными преимуществами.
На этапе выбора стратегии используют матрицу Мак-Кинси, характеризующая конкурентную позицию компании и привлекательность рынка, и матрицу БКГ – зависимость темпа роста и относительной доли рынка. В матрице McKinsey используются те же параметры, что и в матрице BCG, однако особенностью этой модели является то, что в ней впервые стали рассматриваться комплексные факторы: рынок описывается не только темпами роста, а с помощью агрегированного показателя «привлекательность рынка» [18, с. 41]. Кроме этого существует модель ADL/LC, предполагающая выбор стратегии развития компании, основанный на сочетании двух параметров — 4 стадии жизненного цикла производства и 5 конкурентных позиций [27, с. 19]. Также используется метод жизненного цикла организации, базирующийся на определении стратегических направлений и действий для каждой стадии жизненного цикла товара: освоение, рост, зрелость и спад.
На предпоследнем этапе стратегического планирования – реализация стратегии также существуют определенные методы и инструменты. Например, метод сетевого планирования, основная цель которого – сокращение длительности проекта до минимума. Основываются на разработанных практически одновременно и независимо методе критического пути и методе оценки и пересмотра планов PERT (Program Evaluation and Review Technique) [27, с. 32].
Еще один метод – система сбалансированных показателей, представляющую собой модель, демонстрирующую, как стратегия объединяет нематериальные активы и процессы создания стоимости. Данная система включает внутренние бизнес-процессы, обучение и развитие персонала, клиенты и финансы. Постоянное соответствие действий и возможностей предложению потребительной ценности клиентам является решающим фактором воплощения стратегии в жизнь.
Заключительным и последним этапом процесса стратегического планирования является оценка принятой стратегии. На данном этапе наиболее распространенные инструменты – стратегический и внутренний аудит.
Стратегический аудит – это метод управленческого анализа, который рассматривает перспективы развития фирмы в целом и обеспечивает комплексную оценку стратегического потенциала корпорации и корпоративной стратегической ситуации [43, с. 15]. В результате стратегического аудита производится оценка разработанной и реализованной стратегии.
Внутренний же аудит – это деятельность по предоставлению независимых и объективных гарантий и консультаций, направленных на совершенствование деятельности организации. Внутренний аудит помогает организации достичь поставленных целей, используя систематизированный и последовательный подход к оценке и повышению эффективности процессов управления рисками, контроля и корпоративного управления.
Все вышеперечисленные методы и инструменты помогают менеджерам и управленцам организаций разрабатывать, внедрять и оценивать стратегию развития компании, осуществлять процесс стратегического планирования.
Стратегическое планирование проводится в несколько этапов, речь о которых шла в параграфе 1.2, на каждом из которых применяются определенные инструменты и методы, описанные в параграфе 1.3. Все перечисленные методы и этапы носят универсальный характер, могут быть использованы в любой отрасли и в процессе стратегического планирования на любом предприятии. Безусловно, существуют и такие инструменты, которые носят отраслевой характер, отражают специфику деятельности компании.
В первой главе данной выпускной квалификационной работы рассмотрены основные теоретические аспекты изучаемой темы: этапы стратегического планирования, применяемые инструменты, также рассмотрены различные точки зрения известных авторов, приведена историческая справка.
Обобщая теоретический материал, освещенный в данной главе, можно сделать вывод о необходимости стратегического планирования в организации для ее наиболее эффективного функционирования, сохранения и укрепления конкурентных позиций, быстрого реагирования на постоянно меняющиеся условия ведения бизнеса на том или ином рынке.
Страховой рынок является неотъемлемой частью современной рыночной экономики. Для сегодняшней России этот сегмент национального рынка приобретает особенно важное значение, так как именно его развитие является индикатором готовности страны к вхождению в цивилизованное экономическое сообщество.
В данной выпускной квалификационной работе будет разрабатываться стратегический план развития страхового продукта ОСАГО в компании ООО «Группа Ренессанс Страхование», где будут применены описанные методы и инструменты стратегического планирования.
Страницы: 1 2 3











