Создание российской константинопольской компании год

История 7 марта 1757

Основание «Российской в Константинополе торгующей компании»

7 марта (24 февраля по старому стилю) 1757 года указом императрицы Елизаветы Петровны основана «Российская в Константинополе торгующая компания» — первое в России акционерное общество

Кандидат экономических наук, начальник Управления оценки доходности розничных продуктов и портфеля Департамента розничных продуктов Банк ВТБ. Имеет 20-летний опыт преподавания экономических и математических дисциплин школьникам и студентам.

Сейчас рядовой инвестор, приобретая акции на бирже, может стать акционером многих крупных российских компаний и банков. Небольшой пакет не позволяет реально участвовать в управлении компанией, но обеспечивает получение дивидендов — части прибыли, которую акционеры компании решают разделить между собой. Однако в отличие, например, от облигаций, размер этого дохода для акций заранее не известен. Более того, основные акционеры компании могут принять решение вовсе дивиденды не выплачивать (а вместо этого, скажем, направить средства на развитие компании). Так что не стоит вкладывать в акции большую часть своих сбережений.

В 1749 г. венецианские купцы через русского консула в Константинополе подали в Сенат проект создания компании для торговли через Черное море между Венецией и Россией. Проект был одобрен, и 24 февраля 1755 г. была создана «Российская в Константинополе Торгующая компания» с капиталом в 100 тыс. рублей, поделенным на 200 акций, основателями которой были купцы Шемякин, Хостатов и Ярославцев.

Акции новой компании приобрела императрица Екатерина II, и компании было предоставлена монополия на торговлю с Китаем, Турцией и Венецией.^[1]

[править | править код]

Научный руководитель: 

Законодательство об обществах и товариществах имеет не менее чем двухсотлетнюю историю. Но, тем не менее, можно считать, что первым прообразом обществ и товариществ были регулируемые римским правом объединения частных лиц — universitas — субъект права, все члены которого входят в образованное ими объединение [12, с. 130].

Общество с ограниченной ответственностью — это изобретение юристов из Германии, сделанное в конце XIX века. Нововведение было принято не случайно. Практика акционерных компаний, в ту пору существовавших там, показала их недостаточную эластичность. К тому же, были ограничены и возможности полных товариществ, которые препятствовали их распространению. Таким образом, в 1892 году Рейхстаг принял Закон «Об обществах с ограниченной ответственностью». Позже, украинский ученый, доктор юридических наук, профессор, С.Н. Ландкоф, в своей книге написал, что появление общества было продиктовано «требованиями германской буржуазии о создании такой формы, которая, будучи основана на базе полного товарищества, ограничивала бы, однако, солидарную ответственность его членов внесенными вкладами», сближаясь, таким образом, с акционерным обществом [10, с. 23-24]. Таким образом, можно смело утверждать, что данный закон не являлся кабинетным творчеством юристов, и был создан для мелких организаций, для которых акционерная форма была слишком громоздкой. В частности, одним из конкретных побудительных мотивов было желание создать форму, удобную для товариществ сахарных заводов [7, с. 168]. Тогда обществом с ограниченной ответственностью было юридическое лицо, которое требовало регистрации с точным указанием содержания товарищеского договора и состава товарищей. Минимальный капитал составлял не менее 20 000 марок. Товарищи не рисковали ни чем, кроме своего взноса, но договором могли быть предусмотрены дополнительные взносы.

Но почему такую форму не создали раньше? Главные опасения по поводу появления нового вида общества касались ограничения ответственности участников по долгам товарищества. До принятия этого Закона ограничение в ответственности рассматривалось как привилегия в виде исключения, уравновешенная мерами по защите кредиторов. И считалось, что «новое изобретение» не совсем безопасно для третьих лиц, которые по той или иной причине могут положиться на определённые имена участников нового общества.

В отличие от акционерной формы, общество с ограниченной ответственностью имело ярко выраженный личный элемент. Для таких организаций было также велико значение кредита, но при этом соблюдались интересы кредиторов, и ответственность участников была ограничена.

Позже все достоинства общества с ограниченной ответственностью как правовой формы оценили и в Австрии, сохранив, при этом, все существенные черты германского закона. Общество с ограниченной ответственностью, в основе своей похожей на германскую модель, переняли следующие государства: Англия, Австрия, США, Япония, Бельгия, Испания, Италия, Португалия, Греция, Венгрия. Позже общества получили распространение и в России.

В России долгое время на практике торговые товарищества как таковые не существовали, и предпосылок для развития форм предпринимательства не было. Юрист, учёный правовед Аристарх Удинцев так описал состояние, в котором находилась Россия: «Многочисленные и многообразные союзные формы общежития, пережитые Западной Европой в Средние века, были чужды нашему древнему укладу и не имели почвы для возникновения. Замкнутого купеческого сословия не могло быть и по той причине, что торговлей мог заниматься каждый желающий» [14, с. 12]. Из-за отсутствия профессиональных торговцев коллективные формы предпринимательской деятельности пришли к нам поздно [1, с. 241].

Исправить ситуацию впервые решили при Петре I. В 1699 г. вышел указ, в котором сообщалось, что всем купцам необходимо было создать торговые компании, для чего осуществлялся сбор информации о зарубежных корпорациях. В результате задуманного, был создан «проект компании для торговли с Китаем» Л. Ланга, шведского инженера, состоящим на службе у Петра I. Но проект воплотить в жизнь не смогли. Позже, в 1757 г. создали крупную Российско-константинопольскую компанию, которая просуществовала до 1762 г. Исследователь А.И. Каминка в своих работах отметил «важное значение этой компании в деле насаждения принципов акционерного дела» [7, с. 87].

Ещё один толчок дал следующий случай. В 1805 году компания, которая занималась строительством кораблей, обанкротилась, и кредиторы были намерены взыскать долги с предприятия. Сумма этих долгов значительно превышала средства, имеющиеся у компании, и был принят Указ, согласно которому объяснили суть ограниченной ответственности участников компании.

Но, тем не менее, русскому дореволюционному праву не были известны общества, или, так называемые товарищества с ограниченной ответственностью. А вот акционерные общества были признаны и начали свое активное развитие с 19 века.

Тогда считалось, что ограниченная ответственность может признаваться за товариществом только законодателем [13, с. 168]. Как отмечал С.Н. Ландкоф, внедрять новую форму в нашей стране попросту боялись [10, с. 26].

Но нельзя исключать потребность того времени в детализации законодательства в этой области. И после создания Свода Законов Российской Империи был создан и Свод Законов Гражданских и в Устав Торговый. В Уставе были перечислены следующие формы товариществ: акционерное товарищество (называющееся еще товариществом на паях или по участкам), полное товарищество, артельное товарищество, товарищество на вере.

Судя по этим документам, термин «товарищество» в то время обозначал «общество». Товариществом тогда считали любое объединение лиц и имущества, предназначенное для достижения общих целей и признанное в качестве особого, отличного от своих членов, субъекта гражданских правоотношений. Термин «Товарищество» обозначал союз лиц, связанных, прежде всего, не общностью имущества и целями деятельности, а «узами душевного родства, предполагающими безусловное доверие товарищей друг к другу, а также бескорыстное вспомоществование во всяких текущих делах каждого товарища другим» [1, с. 13].

Но является ли список товариществ, перечисленных выше, окончательным? Это вызывает споры. К.П. Победоносцев указывал, что общие законодательные формы не указывают всего содержания
товарищества [13, с. 530]. А.И. Каминка был согласен с коллегой и писал, что «нет решительно никаких оснований делать тот же вывод о воспрещении каких бы то ни было форм товарищеских соединений, раз они не подходят под те, которые, по причинам историческим, предусмотрены нашими
законами» [7, с. 168].

В то время как Г.Ф. Шершеневич был не согласен: «Указанными формами ограничивается договор товарищества торгового по русскому праву. Указывая известные формы, закон отвергает тем самым другие. Это относится главным образом к товариществу с ограниченной ответственностью и к акционерной коммандите» [15, с. 289]. И с его точкой зрения нельзя не согласиться, поскольку создание товариществ затрагивает права третьих лиц. А в заключении договоров, как правило, участвуют две стороны, которым известны все условия. Но создавая товарищество, третьим лицам должны быть известны их признаки, содержащие вопросы правосубъектности, поэтому определение последнего нельзя оставить на усмотрение сторон договора. Хотя именно свободой заключения договоров обосновали возможность создания товариществ, не указанных в законе. Создание моделей договоров и юридических лиц различно: набор возможных моделей юридических лиц является исчерпывающим [1, с. 241].

В русском праве учёные долгое время отвергали идею введения обществ (товариществ) с ограниченной ответственностью. Ограниченная ответственность явилась причиной не включения этой формы в проект Гражданского уложения [5, с. 319].

Следующая причина, в очередной раз затормозившая процесс развития корпоративного права — социалистическая революция в России. На тот момент приняли множество правовых актов, которые свели на нет деятельность корпоративных организаций. Внедрение корпораций началось только лишь с проведением новой экономической политики (нэпа), после принятия в 1922 г. Гражданского Кодекса РСФСР. В то время это был основной источник регулирования деятельности хозяйственных обществ.

Государство в то время жестко контролировало деятельность хозяйственных обществ. И уже в двадцатые годы 20 века существовали тресты, которые по факту были юридическими лицами, но являлись и госорганами. Тресты выполняли плановые задания, поскольку аккумулировали в себе госимущество и управляли им. Позже образовались и синдикаты. А хозяйственные товарищества и общества стали государственными, о чём свидетельствовал, например, тот факт, что в акционерных обществах определенное количество мест в правлении должно быть во власти госорганов. Кроме того, было невозможно взыскать долги акционерного общества с помощью определенной части имущества, а также появились привилегированные, «не голосующие» акции. По этим причинам общества и хозяйственные товарищества по своей структуре стали очень похожи с трастами. К тридцатым годам акционерные общества с участием государственного капитала составили приблизительно 90% от их общего числа [11, с. 33].

По этим причинам несколько десятилетий деятельность хозяйственных обществ не регулировалась. И только вначале девяностых грянули экономические реформы, стали появляться акционерные общества и создавались кооперативы. А вместе с этим появилась необходимость регулирования деятельности юридических лиц. Из всего вышесказанного становится ясно, что Россия на тот момент приняла институты, которые в других мировых державах уже давно работали как налаженный часовой механизм.

Необходимо отметить, что общество с ограниченной ответственностью, впервые появившись в России, было названо товариществом.

Поскольку немецким обществам с ограниченной ответственностью пропуск на рынок России был запрещен, то учёные слабо представляли себе эту форму юридического лица. Это послужило небольшой путанице, так как французские товарищества с ограниченной ответственностью, на российском рынке существовали, но отличались от германских обществ и представляли собой вид акционерных обществ. Поэтому, в термин «товарищество с ограниченной ответственностью» в германском и французском праве вкладывали разный смысл. Поэтому главной задачей учёных было определить главные признаки, присущие такой форме юридического лица.

А.А. Кварчевскому удалось обозначить, по его мнению, главный признак товарищества с ограниченной ответственностью — увеличение или уменьшение уставного капитала. Но при этом он называет такую форму «обществом с переменным капиталом». Помимо этого, он отметил, что участие в таком товариществе также свободно не передается и зависит от множества факторов. Например, от личных качеств участника и согласия на его выход других членов [8, с. 41].

В исследованиях В.Ю. Вольфа, проведены параллели между товариществом с ограниченной ответственностью (далее — ТОО) и акционерным обществом. В своих работах он отметил их различия в порядке возникновения, цели создания и отсутствии дополнительной ответственности товарищей. Например, ТОО создавали в разрешительном порядке для того, и его участники могли вести торговлю или заниматься каким бы то ни было еще промыслом. При этом, участники товарищества несли дополнительную ответственность в виде взносов, которыми покрывали годовые убытки товарищества. Вольф, также как и А. Квачевский указывал на переменный (паевой) уставной капитал [3, с. 70; 4, с. 23].

С этими исследователями в своих работах согласился и В.А. Краснокутский. Но, помимо прочего, ему еще удалось выделить еще один признак ТОО — свобода вступления и выхода участников из общества. И товарищество имело свою силу, пока там есть хотя бы один участник. А когда в товарищество вступал новый участник, его оценивали по тому, сможет ли он нести кратную ограниченную субсидиарную ответственность по долгам товарищества или нет. Получается, ТОО признавали формой, которая предполагает переменный состав ее участников [9, с. 8-10].

Подводя итог всему вышесказанному, важно отметить, что со временем менялись точки зрения на особенности ООО, начиная с его наименования. И если в дореволюционный период это были товарищества на паях, а в период НЭПа — товарищество с ограниченной ответственностью, то в настоящее время они называются обществами с ограниченной ответственностью. В современное время ООО можно создать для того, чтобы вести любую легальную предпринимательскую деятельность, для извлечения прибыли. Но в постреволюционный период в создании общества могли отказать по мотивам нецелесообразности работы товарищества, что сейчас, конечно, не допустимо.

Библиографический список

1. Белов В.А., Пестерева Е.В. Хозяйственные общества. -М.: Абрис, 2002. — С. 241.
2. Брагинский М.И. Юридические лица (Законодательные модели) // Материалы конференции «Гражданское законодательство РФ: состояние, проблемы, перспективы». — 1994. — С. 45.
3. Вольф В.Ю. Основы учения о товариществах и акционерных обществах. — М.: Весь мир, 1927. — С. 70.
4. Вольф В.Ю. Основы хозяйственного права. — М.: Весь мир, 1928. — С. 23.
5. Гражданское уложение. Кн. 5. Обязательства. Т.3. — СПб.: 1899. — С. 319.
6. Каминка А.И. Акционерные компании. Юридическое исследование Т. 1. — СПб.: Абрис, 1902. — С. 87.
7. Каминка А.И. Очерки торгового права. — М.: Зерцало, 2007. — С. 168.
8. Квачевский А.О товариществах вообще и акционерных товариществах в особенности. — М., 1880. — С. 41.
9. Краснокутский В.А. Товарищества с ограниченной ответственностью. — М.: Юрайт, 1925. — С. 8-10.
10. Ландкоф С.Н. Товарищество с ограниченной ответственностью на Западе и в СССР. — М.: Весь мир, 1924. — С. 23-24.
11. Метелева Ю.А. Правовое положение акционера в акционерном обществе. — М.: Статут, 1999. — С. 33.
12. Новицкий И.Б., Перетерский И.С. Римское частное право. — М.: Юристъ, 2004. — С. 130.
13. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. — М.: Абрис, 2000. — С. 168.
14. Удинцев А.В. История обособления торгового права. — Киев, 1900. — С. 12.
15. Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. T.I. СПб.: Весь мир, 1908. — С. 289.

Актуальность исследования корпоративных отношений связана с появлением в российском законодательстве с конца 90-х гг. XX в. термина «корпорация».

Сначала этот термин использовался применительно к государственной, а не частной форме организации юридического лица. И лишь с появлением в главе 4 ГК РФ в 2014 г. легального определения корпорации (ст. 65.1 ГК РФ) данный термин стал употребляться не только в государственно-правовом значении, но и частном.

Происхождение термина «корпорация» («corpushabere») связано с Римской империей, где оно обозначало право, признаваемое за частными союзами. В Германии с XVIII в. под корпорацией («korporation») понимают «союз (объединение, сообщество)», группу лиц, объединенных «общностью профессиональных или сословных интересов».

Позднее понятие «корпорация» в этом же значении стало известно большинству мировых правопорядков.

Несмотря на то, что первоначально корпорации зародились в странах романо-германской правовой семьи, наибольшее развитие они получили в странах англо-саксонской правовой системы. Связано это с завершением колонизации Северной Америки и появлением независимого государства – Соединенных Штатов Америки (4 июля 1776 г.). Именно здесь сначала в единичном, а опыт создания и управления образуемыми союзами. Позже Германское уложение (1987 г.) детально регламентировало правовое положение таких союзов-корпораций.

Уже через 20 лет после завоевания независимости в США насчитывалось 219 корпораций по эксплуатации платных дорог, мостов и каналов; 36 – в области водоснабжения и пожарной охраны; 67 банковских и страховых компаний. По данным на начало XXI в., в США действует 6 миллионов корпораций, которые можно подразделить на следующие четыре основные группы.

Во вторую группу входят полупубличные корпорации (quasi-public corporation), принадлежащие государству и призванные удовлетворять общие, наиболее значимые потребности населения. К ним, например, относятся корпорации, занимающиеся обслуживанием бытовых потребностей граждан (газо-, водо-, электроснабжением и т.д.).

Третья группа – непредпринимательские корпорации (nonprofit corporation), основной целью которых не является извлечение прибыли. К ним относятся: религиозные, образовательные, благотворительные, спортивные, творческие организации и др.

Четвертая группа – предпринимательские корпорации (business corporation), преследующие в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли. К ним относятся акционерные общества.

Кроме названных видов корпораций, в США судебной практикой признаются так называемые close corporation – закрытые корпорации, то есть компании с небольшим числом участников, непосредственно вовлеченных в управление компанией, которая не предусматривает открытое распространение своих акций.

Значительное распространение в США, как и в западной Европе, приобрели предпринимательские объединения в форме синдикатов, консорциумов, концернов, трестов, картелей.

Зарождение корпораций в России относится к концу XVII – началу XVIII в., и связано оно с деятельностью Петра I, который стремился унифицировать российское законодательство с европейским правом.

Первыми законодательными актами, имеющими отношение к корпорации, были Указы от 26 декабря 1699 г., от 26 декабря 1706 г., от 2 марта 1711 года и от 8 ноября 1723 года

Все они предписывали купцам торговать путем создания совместных компаний по западноевропейскому образцу и с общего дохода платить налоги в казну.

В послепетровский период государство продолжило линию на развитие корпораций в стране. Об этом свидетельствует создание Российской Константинопольской торгующей компании (1757 г.), компании Персидского торга (1758 г.), Российско-Американской компании (1794 г.), отличием которых от предыдущих компаний стало формирование уставного капитала, являющегося необходимым условием функционирования предпринимательской корпорации.

Дальнейшему развитию корпораций в России способствовал Манифест Александра I от 1 января 1807 г., в котором купцам предлагалось образовывать товарищества: полного и на вере, «по участкам», то есть имеющих складочный капитал.

Важным шагом в развитии корпораций явилось утвержденное Николаем I в декабре 1836 г. «Положение о компаниях на акциях», которым устанавливалась оплата акций только денежными средствами и размещение именных акций путем публичной подписки. Положением исключались какие-либо ограничения в свободном распоряжении акциями; устанавливалось, что деятельность учредителей (в составе не менее двух человек) должна быть открытой и доступной проверке, она ставилась под контроль и влекла за собой их солидарную ответственность. Выпуск облигаций в акционерном обществе не предусматривался.

Целый ряд вопросов, однако, остался неурегулированным, и в частности в отношении порядка созыва и проведения общего собрания, его правомочности, прав и обязанностей акционеров, правления и ревизионной комиссии, порядка ликвидации акционерной компании.

Недостаточная урегулированность акционерных форм хозяйствования последовательно ликвидировалась такими законами, как: «О порядке прекращения действия частных и общественных установлений краткосрочного кредита» (1884 г.), «О закрытии акционерных страховых обществ», (1894 г.), «Об изменении и дополнении действующих узаконений относительно общих собраний и ревизионной части акционерных компаний, а равно состава правления оных» (1901 г.), Торговый устав (1903 г.), Устав промышленности (1913 г.), Устав кредитный (1914 г.) и др.

К началу ХХ в. в России действовало 1300 акционерных обществ, на долю которых приходилось 2/3 объема всей промышленной продукции . Функционировали также предпринимательские объединения в форме синдикатов, трестов, картелей.

Последовавшие в 1917 г. революционные события кардинальным образом изменили ситуацию. Развитие корпоративных форм хозяйствования сначала замедлилось, а затем, по мере внедрения государственно-плановой экономики, и вовсе прекратилось, поскольку корпорации были исключены из гражданского оборота на законодательном уровне.

Юридическая наука в России традиционно в большей степени развивала учение о юридических лицах и их формах, а не о корпорациях. Доктрина российского дореволюционного законодательства использовала термин «корпорация», рассматривая ее как родовое понятие для группы юридических лиц, внутри которой выделялись два вида корпораций: публичные и частные, однако этим и ограничилась.

В советский период доктрина о корпорациях, хотя и не отрицалась, но и не поощрялась для исследования ввиду неактуальности корпоративных отношений для командно-административной системы управления экономикой. В основном разрабатывалось учение о юридических лицах.

Начало ликвидации корпораций в России положил Декрет Совета народных комиссаров (СНК) от 28 июня 1918 года № 559, которым были национализированы крупнейшие промышленные и торгово-промышленные предприятия «со всеми их капиталами и имуществами, в чем бы таковые ни заключались».

В период Гражданской войны и проводившейся политики «военного коммунизма», являвшейся антиподом рынка, о каких-либо формах частной деятельности вообще не приходится говорить.

Определенное оживление рыночных отношений связано с Новой экономической политикой (НЭП), допускавшей временное использование товарно-денежных отношений и образование компаний.

В 1922 г. было учреждено первое акционерное общество советского периода «Кожсырье», занимавшееся торговлей кожевенного сырья. Далее последовали другие акционерные общества, крупнейшими из которых были «Оргметалл» и «Транспорт».

На 1 января 1925 г. в СССР насчитывалось 161 акционерное общество, в том числе 61 государственное, 64 смешанных, 34 частных и 2 кооперативных. Основной сферой приложения акционерных обществ была торговля (34,6%), торгово-промышленная деятельность (30,8%) и строительство.

Правовое регулирование акционерных обществ осуществлялось Гражданским кодексом РСФСР 1922 г., которым посвящалось 45 статей

В дополнение к ним был издан ряд актов, в том числе «Положение об акционерных обществах» от 17 августа 1927 года, в котором подробно излагался порядок учреждения и деятельности акционерных обществ.

Предусматривалось создание государственных и смешанных акционерных обществ, в которых учреждениям должно было принадлежать не менее половины акций или мест в выборных органах, либо не менее половины дивидендов.

Учредителями акционерных обществ могли быть народные комиссариаты СССР, союзных и автономных республик, местные советы не ниже уездных и районных, в лице их отделов, государственные предприятия и другие государственные учреждения.

Поскольку государственная собственность являлась господствующей, постольку 90% созданных акционерных обществ были государственными, но и они в 1929 г. были реорганизованы в государственные объединения либо ликвидированы. Юридическая конструкция «акционерное общество» была окончательно отвергнута, однако и до этого советские акционерные компании нельзя было считать корпорациями, скорее, это были органы государства, на которые возлагалось выполнение плановых заданий.

В Гражданском кодексе РСФСР 1922 г. предусматривалась и такая организационно-правовая форма, как товарищество с ограниченной ответственностью. В ст. 318 ГК РСФСР указывалось, что участники товарищества занимаются предпринимательской деятельностью (торговлей и промыслом) под общим фирменным наименованием, по своим обязательствам отвечают не только внесенными вкладами, но и личным имуществом.

Деятельность товариществ была ограничена определенными отраслями народного хозяйства и только по специальным разрешениям в каждом отдельном случае (ст. 320 ГК РСФСР).

В период НЭПа широкое распространение получили тресты и синдикаты.

Под трестами понимались организации с правами юридического лица, наделенные государственным имуществом и находившиеся под непосредственным управлением наркоматов и Всероссийского совета народного хозяйства (далее – ВСНХ).

Трестам разрешалось реализовывать свою продукцию на свободном рынке в отличие от существовавшей ранее системы сбыта ее через главные управления ВСНХ.

Деятельность трестов регулировалась Положением «О государственных промышленных предприятиях, действующих на началах коммерческого расчета (трестах)», утвержденным декретом ВЦИК и СНК РСФСР от 10 апреля 1923 года.

Свертывание политики НЭПа началось со второй половины 1920 г. Постепенно административным путем стали ликвидироваться синдикаты, тресты и акционерные общества. Страна переходила на жесткую централизованную систему управления экономикой.

В октябре 1928 г. началось осуществление первого пятилетнего плана развития народного хозяйства, был взят курс на индустриализацию и коллективизацию.

Юридическое оформление ликвидации НЭПа произошло 11 октября 1931 г., когда СНК СССР было принято постановление № 848 о полном запрете частной торговли

Возвращение к использованию корпоративных форм хозяйствования относится к 70–80-м годам ХХ в. В этот период начинают появляться межколхозные предприятия, потребительские и производственные кооперативы, а затем производственные и научно-производственные объединения, правовой основой для которых стали Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 2 марта 1973 года № 140 «Об утверждении «Общего положения о всесоюзном и республиканском промышленных объединениях» и «Положение о производственном объединении (комбинате)», утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 27 марта 1974 года № 212.

После развала СССР в конце 1991 г. и началом перехода к рыночной модели развития экономики и частным формам хозяйствования ускорилось и развитие корпоративного законодательства.

С 1 января 1995 г. вступила в действие часть первая нового Гражданского кодекса РФ; 19 мая 1995 г. был принят Федеральный закон № 82-ФЗ «Об общественных объединениях»; 26 декабря 1995 г. – «Об акционерных обществах» № 208-ФЗ; 12 января 1996 г. – Федеральный закон «О некоммерческих организациях» № 7-ФЗ; 8 мая 1996 г. – Федеральный закон «О производственных кооперативах» № 41-ФЗ; 8 февраля 1998 г. – Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» № 14-ФЗ.

К более поздним корпоративным законам следует отнести Федеральные законы от 3 декабря 2011 г. № 380-ФЗ «О хозяйственных партнерствах», от 13 июля 2015 г. № 224-ФЗ «О государственно-частном партнерстве» и Федеральные законы о государственных корпорациях: от 19 июля 2007 г. № 139-ФЗ «О Российской корпорации нанотехнологий»; от 30 октября 2007 г. № 238-ФЗ «О Государственной корпорации по строительству олимпийских объектов и развитию города Сочи как горноклиматического курорта» (государственная корпорация «Олимпстрой»); от 23 ноября 2007 г. № 270-ФЗ «О Государственной корпорации “Ростехнологии”»; от 1 декабря 2007 г. № 317-ФЗ «О Государственной корпорации по атомной энергии “Росатом”»; от 17 июля 2009 г. № 145-ФЗ «О Государственной компании “Российские автомобильные дороги”» и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и др.

Из числа приведенных нормативных правовых актов термин «корпорация» использовался только в отношении государственных корпораций. Это вызывало справедливую критику в литературе. И только с внесением в Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) (в ред. от 12.05.2020 г.) (далее – ГК РФ) легального определения термина «корпорация» и его раскрытия применительно ко всем юридическим лицам (п. 1 ст. 65.1) можно говорить о полноценном развитии корпоративных отношений в нашей стране.

Пункт 1 ст. 65.1 ГК РФ понимает под корпорациями «юридические лица, учредители (участники) которых обладают правом участия (членства) в них и формируют их высший орган».

В зависимости от целей, ради которых создаются корпорации, их подразделяют на коммерческие и некоммерческие.

Коммерческие корпорации – это такие юридические лица, которые в качестве основной цели своей деятельности преследуют извлечение прибыли.

К ним относятся хозяйственные общества и товарищества, хозяйственные партнерства, производственные кооперативы, крестьянские (фермерские) хозяйства (п. 1 ст. 65.1 ГК РФ).

Некоммерческие корпорации – это организации, которые не имеют в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли и не распределяют полученную прибыль между участниками (членами).

В соответствии с п. 2 ст. 2 Федерального закона от 12 января 1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (в ред. от 2 декабря 2019 г.) (далее – Закон о некоммерческих организациях) указанные организации могут создаваться для достижения социальных, благотворительных, культурных, образовательных, научных и управленческих целей, в целях охраны здоровья граждан, развития физической культуры и спорта, удовлетворения духовных и иных нематериальных потребностей граждан, защиты прав, законных интересов граждан и организаций, разрешения споров и конфликтов, оказания юридической помощи, а также в иных целях, направленных на достижение общественных благ.

Для некоммерческих корпораций законодатель установил специальную (целевую) правоспособность; имущество, имеющееся у них разрешается использовать лишь для достижения целей, указанных в учредительных документах; распределение доходов, полученных от использования имущества, среди участников не осуществляется; при ликвидации некоммерческой корпорации ее имущество используется по целевому назначению.

Статья 65.1 ГК РФ предусматривает следующие основные формы юридических лиц, в которых могут быть созданы некоммерческие корпорации: потребительские кооперативы, общественные организации, общественные движения, ассоциации (союзы), нотариальные палаты, товарищества собственников недвижимости, казачьи общества, внесенные в государственный реестр казачьих обществ Российской Федерации, а также общины малочисленных народов Российской Федерации.

Следует отметить, что участники перечисленных корпоративных организаций для достижения общественно полезных целей могут объединяться и без образования юридического лица, например, на основе договора о совместной деятельности, либо иного договора, в котором вполне можно прописать все те права и обязанности, которые свойственны корпоративным некоммерческим юридическим лицам.