Учреждение фиктивных акционерных компаний с целью наживы на продаже акций

В большинстве российских предприятий есть «мертвые души» — акционеры, которые не участвуют в жизни акционерного общества.

Они появились после массовой приватизации 90-х: тогда акции крупнейших предприятий продавались всем подряд — работникам, мелким руководителям и третьим лицам. Со временем эти люди пропадали или умирали, а по их ценным бумагам никто не вступал в наследство. Таким образом люди продолжают числиться как акционеры, несмотря на свою кончину.

Даже спустя 25 лет тяжело объединить всю информацию, кто, где и чем владеет. Я работаю в области корпоративного права, и мы с коллегами фиксируем тысячи компаний с «мертвыми душами» в реестре.

В статье расскажу, каким образом и для чего собственники бизнеса выкупают бесхозные акции.

В чем суть дела

В акционерных обществах дела часто обстоят похлеще, чем в «Игре престолов». По-прежнему процветают серые схемы, когда кто-то скупает акции мелких акционеров, чтобы завладеть большой долей.

Возможны также корпоративный шантаж — гринмейл, шпионаж и недружественный захват бизнеса. Например, конкуренты скупают малыми долями акции, чтобы внедриться в структуру компании, саботировать ее работу и нарастить тем самым свои корпоративные возможности.

Обычно неприятные последствия для владельцев бизнеса возможны, когда в предприятии сочетается большое количество «мертвых душ» и миноритарных акционеров — владельцев небольших пакетов акций.

Поэтому «мертвые души» и миноритарии — не самые желанные участники в реестрах компаний. Следовательно, многие крупные собственники АО во избежание возможных проблем стремятся навести порядок в реестрах и консолидировать в своих руках крупные пакеты акций.

Бытует мнение, что принудительный выкуп акций возможен только в публичных обществах, но это заблуждение. Процедура возможна во всех формах акционерных обществ — АО, ОАО и ЗАО, если такие компании предварительно получат публичный статус.

Почему собственникам нужно выкупать ценные бумаги

Причин скупать акции миноритариев и «мертвых душ» много. В рамках статьи рассмотрим пять наиболее очевидных.

Причина 1. Возможность внедрения государства в реестр акционеров. И вот почему это чревато проблемами:

1. Государство может действовать в своем ключе, не принимая во внимание интересы частных собственников. Например, на общем собрании, не разделяя интересов других собственников, оно может отказаться от голосования и саботировать принятие необходимых решений.
2. Государство имеет право предлагать свои кандидатуры для избрания в органы управления общества. При этом ФЗ «Об акционерных обществах» содержит довольно формальный перечень оснований для отказа в предложенных кандидатурах. Таким образом, в Совете директоров АО может легко появиться посторонний человек, который будет препятствовать принятию необходимых решений.
3. Решения общего собрания акционеров, которые должны приниматься единогласно, не пройдут, если государство против.
4. Если государство владеет от 2 до 50% голосующих акций, то при определении Советом директоров цены имущества, стоимости эмиссионных ценных бумаг или выкупа акций АО обязано уведомить об этом уполномоченный орган власти с предоставлением ряда документов. При этом последний может ответить, что указанная цена не соответствует текущим рыночным ценам. В этом случае совет директоров будет вынужден отказаться от сделки или привлечь оценщика для определения цены согласно статье 77 ФЗ «Об акционерных обществах». А определенная советом директоров цена признается недостоверной.

Схема довольно простая:

1. Первоначально бесхозные ценные бумаги направляются в доверительное управление Фонду по защите прав вкладчиков и акционеров. Кроме доверительного управления ценными бумагами Фонд ведет реестр вкладчиков и акционеров, чьи права были нарушены на финансовом и фондовом рынках, и производит компенсационные выплаты. Он также ведет сбор и обработку информации в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, нарушивших законодательство на финансовом и фондовом рынках РФ.
2. Бесхозные бумаги хранятся в Фонде достаточно долгое время, чтобы могли объявиться потенциальные наследники или владельцы акций и вернуть имущество себе. При этом на законодательном уровне точный срок хранения акций в Фонде не определен.
3. Если владельцы или наследники не нашлись, акции передаются Российской Федерации.

Скажу по опыту и личным наблюдениям: долгое время владельцы крупных пакетов АО несерьезно относились к подобной перспективе и не верили, что такое возможно. Многие собственники даже не слышали об этом, так как нет нормативного акта, однозначно выражающего позицию законодателя по данному вопросу.

Подведем подытог: перспектива внедрения государства в реестр акционеров — не просто байка, а вполне реальная перспектива для многих АО. Но так как процедура с выморочным имуществом занимает время, у собственников есть возможность действовать на опережение и самим решить вопрос с долями «мертвых душ».

Причина 2. Экономия на годовом общем собрании акционеров, или ГОСА. Каждое АО обязано проводить ежегодные общие собрания акционеров. Там подводятся итоги деятельности компании за отчетный год и решается ряд обязательных вопросов, в числе которых:

1. Избрание совета директоров и ревизионной комиссии общества, если последнее предусмотрено уставом АО. Ревизионная комиссия выполняет функции контроля за финансово-хозяйственной деятельностью акционерного общества. Если в соответствии с уставом общества наличие ревизионной комиссии не является обязательным, то проверку его финансово-хозяйственной деятельности осуществляет аудитор в порядке, предусмотренном статьей 87 ФЗ «Об акционерных обществах».
2. Утверждение аудитора, годового отчета и годовой бухгалтерской отчетности, если данные вопросы не отнесены к компетенции совета директоров.
3. Распределение прибыли и убытков по результатам отчетного года, в том числе выплата, объявление дивидендов.

Кроме ГОСА компании могут еще проводить ВОСА — внеочередные собрания. И они тоже станут отнюдь не дешевым удовольствием.

Причина 3. Очищение бизнеса. А именно возможность передать наследникам «чистый» бизнес. Даже если собственник отлично управляет компанией и не собирается уходить, имеет смысл заранее подготовить предприятие к передаче собственности, так как процесс подготовки и принудительного выкупа акций у миноритариев может занять годы.

Наличие в реестре «мертвых душ» и миноритариев обычно усложняет ситуацию. Миноритарии могут годами спокойно получать дивиденды и быть всем довольными, но при появлении нового неопытного руководителя способны устроить саботаж и дестабилизировать работу компании, в том числе:

• продать акции недружественным лицам, которые начнут наращивать свои корпоративные возможности;
• заставить крупного собственника выкупить свои ценные бумаги по завышенной стоимости. Например, путем обращения в суд с исковым заявлением о понуждении общества выкупить акции по требованию акционера согласно статье 75 ФЗ «Об акционерных обществах». Таким образом акционер может потребовать выкупа его ценных бумаг по цене, отличающейся от установленной Советом директором на основании отчета оценщика, если считает указанную цену заниженной;
• прибегнуть к злоупотреблению своими правами, например отправлять бесконечные запросы в общество на предоставление информации.

Причина 4. Нарушение порядка одобрения сделок. Для одобрения сделки, имеющей признаки крупной сделки или сделки с заинтересованностью, требуется определенный кворум — конкретное количество голосов акционеров, присутствующих на собрании.

Сделкой с заинтересованностью признается сделка, когда есть заинтересованные в ней люди в числе акционеров — согласно статье 81 ФЗ «Об акционерных обществах». Как правило, речь идет о членах совета директоров общества, его генеральном директоре или члене правления. Следует отметить, что существуют также крупные сделки с заинтересованностью, то есть они сочетают в себе одновременно оба указанных признака.

Для разных видов сделок требуется разный кворум. Например, при одобрении сделки на имущество стоимостью более 50% от балансовой стоимости активов АО требуется три четверти голосов акционеров — владельцев голосующих акций, принимающих участие в общем собрании.

Решение о сделке с заинтересованностью, согласно пункту 4 статьи 83 ФЗ «Об акционерных обществах», принимается общим собранием акционеров большинством голосов владельцев голосующих акций, участвующих в собрании и не заинтересованных в ее совершении. Как следует из положений закона, сделки с заинтересованностью — это сделки, осложненные конфликтом интересов. Если есть акционеры, заинтересованные в сделке, они не принимают участие в голосовании по вопросу о ее одобрении.

При этом из-за присутствия в реестре «мертвых душ» и миноритариев, систематически не посещающих собрания, появляется риск того, что кворум не наберется. В итоге сделка может быть признана незаконной.

Причина 5. Риск появления гринмейлеров. Профессиональные гринмейлеры — лица, которые специализируются на корпоративном шантаже. Термин «гринмейл», от английского неологизма «greenmail», произошел в ходе совмещения понятий «greenback», то есть «долларовая банкнота», и «blackmail», шантаж.

Гринмейлеры под разными предлогами выкупают ценные бумаги миноритариев, чтобы получить доступ к конфиденциальным данным. Далее, используя эти сведения, они срывают одобрение сделок, подают в суды и блокируют деятельность акционерного общества.

Подведем итог, почему собственникам стоит задуматься о выкупе акции. В условиях, когда экономика страны сталкивается с санкциями и ограничениями, рыночная конкуренция обострилась. Некоторые участники экономического процесса могут использовать ситуацию в своих целях. Например, из-за возникших логистических ограничений финансовые показатели компании резко снизились, и более сильная компания может попытаться использовать ситуацию, чтобы поглотить конкурента.

Преодолеть трудности и защитить себя собственники бизнеса могут как раз с помощью ценных бумаг «мертвых душ» и миноритариев. Расскажу, какие есть способы исключения этих типов акций из реестра акционерного общества.

Исключить, нельзя выкупить

За годы деятельности я сталкивался с самыми разными механизмами, к которым прибегали мажоритарии в попытках вытеснить неугодных акционеров, вплоть до самых необычных. Например, незаконная реорганизация. Остановимся на трех наиболее частых.

Исключение участника в рамках непубличных корпораций. Исключение участника из АО можно реализовать только в рамках непубличных корпораций. То есть как только компания получает публичный статус, производит процедуру IPO и выходит на биржу, она теряет такую возможность.

Там выделяются следующие виды нарушений:

1. Систематическое уклонение без уважительных причин от участия в общем собрании участников общества, лишающее общество возможности принимать значимые хозяйственные решения.
2. Совершение участником действий, противоречащих интересам общества, в том числе при выполнении функций исполнительного органа. Например, причинение значительного имущественного урона обществу, совершение сделки в ущерб АО, необоснованное увольнение всех работников, осуществление конкурирующей деятельности, голосование за одобрение заведомо убыточной сделки и т. п.

Включив в ГК РФ норму, позволяющую исключать акционеров, законодатель почему-то не определил порядок осуществления этой процедуры. Об этом ничего не сказано ни в самом Гражданском Кодексе и его статье 67, ни в законе «Об акционерных обществах». Возможно, поэтому судебная практика показывает, что доказать нанесение акционером вреда обществу практически невозможно. Таким образом, этот вариант исключения участника из АО на практике почти не применяется.

Реорганизация АО в ООО. Этот способ был распространен 15 лет назад — со временем суд признал этот метод незаконным. Тем не менее расскажу о нем, чтобы акционерные общества не нарушали законодательство.

Принудительный выкуп акций. Эта процедура полностью законна и регулируется положениями статьи 84.8 закона «Об акционерных обществах».

При определенных условиях у мажоритарного собственника или группы аффилированных лиц возникает право выкупа акций миноритариев без их согласия. Необходимые для этого условия и пошаговая инструкция принудительного выкупа следующие:

1. Направление публичной оферты — предложение крупного акционера, в том числе совместно с аффилированными лицами, остальным акционерам продать находящиеся в их собственности обыкновенные и привилегированные акции с правом голоса.
2. Приобретение крупным собственником в рамках публичной оферты не менее 10% акций от общего числа ценных бумаг с правом голоса.
3. Перешагивание крупным собственником 95%-го порога владения акциями с правом голоса путем приобретения акций по публичной оферте.
4. Направление требования о выкупе 100% акций: человек, который по результату публичной оферты стал владельцем более 95% акций, предоставляющих право голоса, и приобретшее не менее 10% голосующих акций, направляет владельцам остальных ценных бумаг требование об их выкупе. Важный момент для принудительного выкупа акций — владение более 95% голосующих акций общества и не менее 10% голосующих акций, которые должны быть приобретены в результате публичной оферты.
5. Списание ценных бумаг и зачисление на счет одного приобретателя: регистратор общества в принудительном порядке, без распоряжения, списывает выкупаемые бумаги с лицевых счетов их владельцев и зачисляет на счет приобретателя. Выкуп ценных бумаг осуществляется по цене не ниже их рыночной стоимости, которая определяется оценщиком.

Что в итоге

1. Основное отличие АО от ООО — в структуре уставного капитала. АО может размещать обыкновенные акции, а также один или несколько типов привилегированных. Владельцы обыкновенных акций имеют право участвовать в общем собрании акционеров, в отличие от владельцев привилегированных акций, которым дают право голоса лишь при определенных условиях. В ООО доли предоставляют участникам одинаковые права в зависимости от размера доли в уставном капитале.
2. Есть публичные и непубличные акционерные общества. Публичные вправе размещать ценные бумаги на бирже, где их может приобрести любой инвестор, у которого есть брокерский счет. Непубличное АО вправе совершать только внебиржевые сделки.
3. «Мертвые души» — это умершие акционеры, право собственности на ценные бумаги которых не перешло по наследству к новым собственникам, а также акционеры, связь с которыми потеряна. Такие акционеры не получают корреспонденцию от общества, не принимают участия в общих собраниях, причитающиеся им дивиденды остаются без получения и возвращаются обществу.
4. Наличие в реестре миноритарных акционеров и «мертвых душ» часто приводит к проблемам. В частности, возможны внедрение государства в структуру АО, большие издержки на проведение собраний и риск гринмейла.
5. Есть несколько способов избавиться от «мертвых душ» и миноритарных акционеров. Самый безопасный — принудительный выкуп акций согласно закону «Об акционерных обществах».

Российское предпринимательство второй половины XIX -начала XX века

«Российское предпринимательство второй половины XIX -начала XX века»

Данный период в истории развития предпринимательства России правомерно характеризовать как наиболее активный и плодотворный. Это позволило заметно сократить разрыв между Россией и Западом, войти в начале XX века в число среднеразвитых стран с динамично развивающейся экономикой.

Несомненно, большое воздействие оказали реформы Александра II, которые с полным основанием можно назвать Великими, даже при том, что они не во всем были последовательными и завершенными. Отмена крепостного права, административная, судебная и другие реформы освободили рабочие руки, открыли новые возможности для предпринимательской деятельности во всех сферах, расчистили путь для формирования капиталистического рынка.

Становление рыночных отношений в России проходило в весьма специфических, во многом отличных от других стран условиях, что связано в первую очередь с особой ролью государства — капитализм развивался снизу и насаждался сверху.

Если в странах Запада основная роль в социально — экономическом развитии принадлежала частным предпринимателям, которые нередко в напряженной борьбе с властями добивались необходимых условий, по своей инициативе создавали элементы рыночного хозяйства, то в России многое делалось по повелению или с разрешения властей, причем нередко новации осуществлялись административными методами, когда еще не было достаточных естественных предпосылок (например, открытие бирж). Последствия активной роли государства в экономической жизни России трудно оценить однозначно. С одной стороны, меры и гарантии правительства позитивно влияли на экономику. Например, денежная реформа С.Ю.Витте не только привела к оздоровлению экономики, но оказала сильное стимулирующее воздействие на приток в страну иностранного капитала. С другой стороны — жесткий контроль, вмешательство в дела предпринимательства, политика протекционизма служили тормозом.

Формирование капиталистического уклада, развитие рыночных отношений началось до Великих реформ Александра II, однако они способствовали резкому ускорению процессов. Усилилось расслоение крестьянства, формирование пролетариата и буржуазии. Более высокая, чем в странах развитого капитализма, норма прибыли сделала возможным исключительно динамичное развитие промышленности, буржуазное железнодорожное строительство.

С 1860 по 1890 год добыча угля возросла в 20 раз, производство чугуна — почти втрое, стали — вчетверо. Возник ряд новых отраслей промышленности, таких, как нефтедобыча и переработка, химическая, приборостроение и др. В эти годы возникли крупные механические заводы Путилова и Нобеля в Петербурге, Листа и Бромлея в Москве и др.

Такие масштабы деятельности требовали огромных капиталов, которых в стране не хватало, что обусловило процессы акционирования, развитие капиталистического кредита, привлечение иностранного капитала.

Поскольку рабочая сила была исключительно дешева, а рабочие политически бесправны, в страну потянулись иностранные предприниматели и капиталы. В 1890 году иностранцам принадлежало уже более 25 процентов всех акционерных капиталов, и это имело большое значение. Правда, деятельность их в России носила противоречивый характер: с одной стороны, вкладывая капиталы, внося передовую технику, технологию и организацию производства, западные предприниматели ускоряли процессы индустриализации, становления новых отраслей промышленности, с другой, нередко нещадно наживались на хищнической эксплуатации природных богатств и рабочей силы, при острой нехватке капиталов вывозили значительную часть прибыли за границу.

Ведущие позиции иностранный капитал занимал в тяжелой промышленности. Так, в 1900 году западные инвестиции составляли 70 процентов всего капитала, вложенного в горную промышленность, 72 — в машиностроение и металлообработку, 31 процент — в химическую промышленность. Из восемнадцати металлургических заводов юга России только четыре были основаны русским капиталом. На примерах деятельности Нобелей, Джона Юза и Сименсов в России можно лучше почувствовать характер их деятельности и роль в создании отечественной промышленности. Следует, однако, отметить, что в начале XX века зависимость национальной экономики от иностранного капитала стала постепенно снижаться, ведущие роли принадлежали уже отечественной буржуазии.

Остро стоял в начале капиталистической реформации вопрос развития внутреннего кредита. Система государственного кредитования дореформенной эпохи никак не могла удовлетворять новым требованиям и была реорганизована. Старые кредитные учреждения, в частности, Заемный банк, ссудные кассы упразднялись. В 1860 году создается Государственный Кредитный банк, первым управляющим которого был назначен А.Л. Штиглиц — крупный предприниматель — банкир.

Однако вскоре возможности Государственного банка оказались недостаточны, отчего в 60-х годах один за другим стали возникать частные коммерческие учреждения. В Петербурге появляются Частный и Международный банки, в Москве — Купеческий, Учетный, Земельный, Волжско-Камский и др. Среди учредителей первых банков преобладали крупнейшие промышленники и торговцы. Так, в Купеческом банке в числе ведущих пайщиков числились фабриканты Морозовы, В.А.Кокорев, И.Ф.Мамонтов, М.А.Горбов. Значительные средства вложили известные петербургские банкиры А.Л.Штиглиц и И.Ф.Утин. Московский Земельный банк был учрежден Лазарем Поляковым.

В 1870 году в стране насчитывалось уже 29 акционерных банков, 15 обществ взаимного кредита со многими отделениями. В дальнейшем рост продолжался, и если в 1870 году в акционерных банках имелось собственного капитала на 15,7 млн. рублей, а вкладов на 96,3 млн., то к 1900 году собственные капиталы увеличились до 280 млн., а вклады до 552 млн. рублей.

В 80-х годах большой интерес к финансированию промышленности стали проявлять крупные петербургские банки. Так, Международный банк установил прочные связи с крупнейшими металлургическими заводами: Путиловским, Брянским, Варшавским и др. В члены правлений этих предприятий входили представители банков. Позже начался переход от кредитования к учредительно-эмиссионной деятельности, что было связано с бурным развитием промышленности, особенно тяжелой. Так происходил процесс сращивания банковского капитала с промышленным, в России стала формироваться финансовая олигархия.

Банкирский промысел был тесно связан с биржевой деятельностью, все финансисты в той или иной степени были участниками операций на фондовой бирже, где совершались операции с ценными бумагами. В тот период получило распространение такое явление, как грюндерство — по сути учреждение фиктивных акционерных компаний с целью наживы на продаже акций. Особенно в этом плане прославились братья-банкиры Поляковы, тесно связанные с крупными государственными чиновниками.

Пути развития России были предметом долгих дискуссий между «западниками» и «почвенниками», выступавшими против индустриализации страны, за сохранение традиционного крестьянского уклада жизни. Наиболее резонный ответ прозвучал из уст Саввы Тимофеевича Морозова на Нижегородской ярмарке 1896 года: «У нас много заботятся о хлебе, но мало о железе, а государство надо строить на железных балках».

Эта мысль была высказана в конце XIX века, однако еще в середине века российские предприниматели дали практический ответ, сосредоточив усилия на развитии металлургии и машиностроения. Хотя горно-металлургическая промышленность России была создана еще в XVIII веке усилиями таких предпринимателей, как Демидовы, Строгановы, Яковлевы, Баташевы и другие, но к началу XIX века позиции были во многом утеряны. Страна, которая прежде экспортировала в год до 3 млн. пудов железа в Англию, испытывала значительный недостаток черных и цветных металлов. Особенно потребности в них возросли с началом железнодорожного строительства в России.

Среди тех предпринимателей, кто практически откликнулся на запросы экономики, имена Н.И.Путилова, П.М.Обухова, Л.Нобеля, Бромеля, Дж.Юза и других, о которых, однако, до сих пор известно было немного.



Роль иностранного капитала

В
1890 году иностранцам принадлежало уже
более 25 процентов всех акционерных
капиталов, и это имело большое значение.
Правда, деятель­ность их в России
носила противоречивый характер: с одной
стороны, вкладывая капиталы, внося
передовую технику, технологию и
организацию производства, западные
предприниматели ускоряли процессы
индустриали­зации, становления новых
отраслей промышленности, с другой,
нередко нещадно наживались на хищнической
эксплуатации природных богатств и
рабочей силы, при острой нехватке
капиталов вывозили значительную часть
прибыли за границу.

Ведущие
позиции иностранный капитал занимал в
тяжелой промыш­ленности. Так, в 1900
году западные инвестиции составляли
70 процентов всего капитала, вложенного
в горную промышленность, 72 — в машинострое­ние
и металлообработку, 31 процент — в
химическую промышленность. Из восемнадцати
металлургических заводов юга России
только четыре были основаны русским
капиталом. На примерах деятельности
Нобелей, Джона Юза и Сименсов в России
можно лучше почувствовать характер их
деятельности и роль в создании
отечественной промышленности. Следует,
однако, отметить, что в начале XX века
зависимость национальной экономики от
иностранного капитала стала постепенно
снижаться, ведущие роли принадлежали
уже отечественной буржуазии.

Финансы и банкиры

Остро
стоял в начале капиталистической
реформации вопрос разви­тия внутреннего
кредита. Система государственного
кредитования дорефор­менной эпохи
никак не могла удовлетворять новым
требованиям и была реорганизована.
Старые кредитные учреждения, в частности,
Заемный банк, ссудные кассы упразднялись.
В 1860 году создается Государственный
Кредитный банк, первым управляющим
которого был назначен А.Л. Штиглиц —
крупный предприниматель – банкир.

Однако
вскоре возможности Государственного
банка оказались недостаточны, отчего
в 60-х годах один за другим стали возникать
частные коммерческие учреждения. В
Петербурге появляются Частный и
Междуна­родный банки, в Москве –
Купеческий, Учетный, Земельный,
Волжско-Камский и др. Среди учредителей
первых банков преобладали крупнейшие
промышленники и торговцы. Так, в Купеческом
банке в числе ведущих пайщиков числились
фабриканты Морозовы, В.А.Кокорев,
И.Ф.Мамонтов, М.А.Горбов. Значительные
средства вложили известные петербургские
банкиры А.Л.Штиглиц и И.Ф.Утин. Московский
Земельный банк был учрежден Лазарем
Поляковым.

В
1870 году в стране насчитывалось уже 29
акционерных банков, 15 обществ взаимного
кредита со многими отделениями. В
дальнейшем рост продолжался, и если в
1870 году в акционерных банках имелось
собствен­ного капитала на 15,7 млн.
рублей, а вкладов на 96,3 млн., то к 1900 году
собственные капиталы увеличились до
280 млн., а вклады до 552 млн. рублей.

В
80-х годах большой интерес к финансированию
промышленности стали проявлять крупные
петербургские банки. Так, Международный
банк установил прочные связи с крупнейшими
металлургическими заводами: Путиловским,
Брянским, Варшавским и др. В члены
правлений этих предприятий входили
представители банков. Позже начался
переход от кре­дитования к
учредительно-эмиссионной деятельности,
что было связано с бурным развитием
промышленности, особенно тяжелой. Так
происходил процесс сращивания банковского
капитала с промышленным, в России стала
формироваться финансовая олигархия.

Банкирский
промысел был тесно связан с биржевой
деятельностью, все финансисты в той или
иной степени были участниками операций
на фондовой бирже, где совершались
операции с ценными бумагами. В тот период
получило распространение такое явление,
как грюндерство – по сути учреждение
фиктивных акционерных компаний с целью
наживы на продаже акций. Особенно в этом
плане прославились братья-банкиры
Поляковы, тесно связанные с крупными
государственными чиновниками.

Соседние файлы в предмете История

• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #

2.06.19

М.Полуэктов / АК Полуэктова и партнеры

За время нашей практики мы столько раз сталкивались с различными схемами вывода активов, что настала пора немного поговорить о них.

Сразу скажем, что цель данной статьи — не создать некую инструкцию для должников, а просто поделиться опытом, обозначить существующие проблемы в правоприменительной практике.

Одна из таких проблем заключается в том, что наши правоохранительные органы крайне неохотно возбуждают уголовные дела по факту вывода активов, сводя все к гражданско-правовым спорам. Это порождает чувство безнаказанности у лиц, участвующих в выводе активов. Кроме того, только с помощью гражданско-правовых средств бывает невозможно доказать факт сговора при отсутствии признаков аффилированности.

Справедливости ради надо отметить, что в настоящее время стало проще оспаривать сделки по выводу активов (читайте нашу статью “Как кредитору взыскать деньги с банкрота. Часть 1. Оспаривание сделок”).

Это стало возможным как благодаря совершенствованию Закона о банкротстве, так и благодаря Верховному Суду РФ, который стал активнее продвигать доктрину “приоритета существа над формой” и использовать такие оценочные категории как добросовестность, разумность, злоупотребление правом.

В частности, Верховный Суд стал активнее использовать институт мнимых и притворных сделок (ст.170 ГК).

Совокупность формально самостоятельных сделок, которые по отдельности выглядят вполне благопристойно, суд может признать прикрывающими единую сделку по выводу активов между лицом, у которого увели актив, и конечным приобретателем этого актива. Уже эту единую сделку суд может признать недействительной и вернуть актив его первоначальному владельцу по правилам реституции, где фактор добросовестного приобретателя никакого значения не имеет (Определение Верховного Суда РФ от 31.07.2017 N 305-ЭС15-11230 по делу N А40-125977/2013, Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2018 N 305-ЭС15-12239(5) по делу N А40-76551/2014).

Суд может признать сделку мнимой, если увидит в ней цель создать фиктивную кредиторскую задолженность. На это могут указывать такие факторы как: участие в сделке “технических компаний”, подконтрольность участников сделки одному лицу, отсутствие разумного обоснования с точки зрения предпринимательской деятельности, сильное завышение цены, имитация расчетов с использованием счетов внутри одного банка, поведение сторон сделки в искусственно созданном ими судебном споре и т.п. Признав такую сделку недействительной суд может несмотря на формальное движение денег по счетам отказать в применении последствий ее недействительности в виде обязания сторон вернуть друг другу все полученное по сделке, так как видимость исполнения не порождает реституционных требований (Определение Верховного Суда РФ от 14.05.19 №307-ЭС16-3765).

Суды стали чаще отходить от высокого стандарта доказывания в пользу прямо не предусмотренного процессуальным законом стандарта доказывания prima facie – «на первый взгляд». По нему стороне процесса достаточно представить в подтверждение своих доводов минимально достаточные доказательства, зародить сомнения. В ответ другая сторона, обладающая необходимыми доказательствами, должна опровергнуть эти сомнения — в противном случае суд может посчитать факт доказанным.

Суды стали чаще удовлетворять виндикационные иски об истребовании выведенных активов у “добросовестных приобретателей” на том основании, что те не в полном объеме рассчитались за полученные активы (п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10). Суды стали делать довольно “странные” суждения о том, что “отчуждение имущества в преддверии банкротства с целью вывода активов” для целей применения правил ст.302 ГК о виндикации является “отчуждением против воли” собственника (Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2018 N 19-КГ18-36). А это, как известно, означает, что имущество можно истребовать у любого “самого что ни на есть добросовестного” приобретателя.

Также надо отметить, что в настоящее время наконец-то заработал институт субсидиарной ответственности (читайте нашу статью “Как кредитору взыскать деньги с банкрота. Часть 2. Субсидиарная ответственность директоров и собственников компании”).

Сейчас сложно вывести активы таким образом, чтобы их нельзя было вернуть и одновременно чтобы нельзя было привлечь контролирующих должника лиц (далее — КДЛ) к “субсидиарке” или взыскать с них убытки. В большинстве случаев удается либо то, либо другое. Если выведенные активы вернуть не удается, то теоретически кредиторы могут получить удовлетворение за счет имущества тех КДЛ, которые эти активы вывели.

Однако здесь ключевое слово — “теоретически”. Реальный (конечный) собственник прекрасно все это понимает и дает задание своим юристам разработать такую схему вывода активов, чтобы их нельзя было вернуть, а к субсидиарке привлекли директоров или номинальных владельцев, “с которых нечего взять” (за что они получают достойное вознаграждение). Иногда пытаются переложить ответственность с директоров на других “подставных” лиц с помощью доверенностей, когда невыгодный для должника договор подписывает не сам директор, а представитель по доверенности.

Но вернемся, собственно, к способам вывода активов. Несмотря на то, что таких способов множество, как правило все они (как примитивные, так и сложные, хитроумные) базируются на одних и тех же принципах. Это:

1. неравноценный обмен;
2. несправедливая оценка вкладов в уставный капитал;
3. передача активов без встречных обязательств;
4. передача активов неплатежеспособным лицам;
5. замещение обязательств платежеспособных лиц на обязательства неплатежеспособных лиц;
6. выкуп активов за счет средств самого должника;
7. потеря контроля над активами;
8. создание фиктивных долгов;
9. отчуждение активов, без которых невозможна основная деятельность должника.

На практике чаще всего встречаются различные комбинации этих способов. Рассмотрим их в отдельности.

Неравноценный обмен

В данном случае должник отчуждает актив в пользу определенных лиц, а взамен получает другой актив меньшей рыночной стоимости или меньшей ликвидности.

Хоть этот способ и звучит достаточно примитивно, но является самым распространенным. Вариантов как это можно оформить и завуалировать великое множество, но суть остается одна и та же.

Это может быть:

продажа актива по заниженной цене;

покупка актива по завышенной цене (в этом случае выводятся деньги);

договор мены с неравноценным имуществом;

аренда с правом выкупа по нерыночной цене;

договор подряда или договор на оказание услуг с нерыночной ценой;

заем с последующим отступным или новация;

выкуп акционерным обществом собственных акций (приобретение ООО долей в своем уставном капитале);

брачный договор или соглашение о разделе общего имущества супругов и др.

Как правило, создается цепочка сделок, чтобы актив оказался у “добросовестного приобретателя”.

С целью придания сделкам большей легитимности организаторы вывода активов нередко просуживают их — организуют фиктивные судебные споры, заключают мировые соглашения.

При оспаривании сделок по выводу активов, суды не только проверяют их на предмет равноценности, но и проверяют платежеспособность приобретателей активов. Если выясняется, что в силу своего имущественного положения приобретатель не мог рассчитаться за выведенный актив, о чем отчуждатель должен был знать, то такую сделку могут признать притворной — как прикрывающую дарение.

Предприятия, обладающие значительными активами, часто начинают их выводить путем создания 100%-ой “дочки” и передачи ей имущества в качестве вклада в уставный капитал. Делается это, в основном потому, что в дальнейшем операции с акциями или долями в ООО проще проводить как с технической, так и с налоговой точек зрения. В этом случае, факт занижения денежной оценки вклада в уставный капитал значения не имеет, так как взамен материнское предприятие получает 100%-й пакет акций (долей), рыночная стоимость которого всегда соответствует рыночной стоимости переданных активов. Собственно сам вывод активов происходит позднее — когда предприятие начинает отчуждать акции (доли) по заниженной цене.

Несправедливая оценка вкладов в уставный капитал

Имеется ввиду ситуация, когда должник и третье лицо делают вклады в уставный капитал другого общества.

В этом случае оценка вкладов уже имеет принципиальное значение. Если она будет несправедливой (вклад должника будет занижен или вклад его партнера будет завышен), то фактически выведенные активы будут перераспределены в пользу другого участника.

Пример: должник совместно со своим партнером решили создать ООО с уставным капиталом 100 млн.руб. на паритетных началах. Должник передал в качестве вклада в уставный капитал этого ООО активы рыночной стоимостью 100 млн.руб., но оценили их в 50 млн.руб. Партнер передал в качестве вклада в уставный капитал активы рыночной стоимостью 10 млн.руб., но оценили их также в 50 млн.руб. Каждый из них получил по 50% в ООО, но должник лишился активов на 100 млн.руб., а партнер всего лишь на 10 млн.руб. К тому же директором ООО назначили делегата от партнера и переизбрать его уже невозможно, так как доли распределены 50:50. Кто здесь выиграл, а кто проиграл?

Закон позволяет вносить в качестве вклада в уставный капитал практически все, что угодно, чем и пользуются организаторы вывода активов. От третьего лица они вносят всякое “барахло” — неликвидные векселя, доли и акции в других компаниях, права аренды, нематериальные активы, интеллектуальные права — картины, изобретения, секреты производства (ноу-хау), фирменные наименования, товарные знаки, коммерческие обозначения и др.

Найти оценщика, который все это сможет “по достоинству” оценить, не составляет никакого труда.

К этому же способу вывода активов можно отнести различные варианты реорганизаций юрлиц (выделение, разделение, слияние, присоединение), когда посредством манипуляций с коэффициентами конвертаций, разделительными балансами и передаточными актами активы перераспределяются не в пользу должника.

Передача активов без встречных обязательств

Имеются ввиду ситуации, когда должник передает активы (или обязуется их передать), а в ответ получатель этих активов ничего должнику не передает и не обязуется передать.

“Условно” сюда можно отнести:

выплату должником дивидендов;

выход участника из ООО (должника);

вклад в имущество другого ООО;

выплату чрезмерно высоких зарплат и премий отдельным работникам (иногда ограничиваются простыми начислениями без реальной выплаты с расчетом получить деньги в рамках процедуры банкротства в составе 2-й очереди);

заключение соглашения об уплате больших сумм алиментов и др.

Передача активов неплатежеспособным лицам

Основания для такой передачи также могут быть самые разные. Наиболее распространенные — это продажа имущества должника с отсрочкой платежа, покупка товара на условиях предоплаты, заем денег.

Во всех этих случаях контрагентом выступает физическое или юридическое лицо, у которого нет достаточных активов, чтобы погасить долг. Часто для этого используются так называемые “фирмы-однодневки” или “технические компании”.

В банковской практике такое явление называют “выдача технических кредитов”.

Все полученное такой неплатежеспособный посредник сразу же передает другим лицам по различным основаниям.

Чтобы внешне это не выглядело подозрительно, прибегают к различным уловкам. Например, разыгрывают следующий сценарий: выдается заем “технической компании”, который обеспечивается поручительством платежеспособного лица или залогом со стороны третьего лица. Но в договоры поручительства или залога специально включаются условия (так называемые “закладки”), из-за которых в будущем такие договоры признаются недействительными. В результате заем из обеспеченного превращается в необеспеченный и невозвратный.

Замещение обязательств платежеспособных лиц на обязательства неплатежеспособных лиц

Такую операцию часто проводят банки в преддверии своего банкротства:

выдают кредиты “техническим заемщикам”;

те перечисляют деньги по различным основаниям аффилированным с банком компаниям, которые также являются заемщиками банка;

затем эти аффилированные компании погашают свою ссудную задолженность перед банком.

В результате деньги, “пройдя по кругу”, вновь оказываются на счете банка. Но при этом ссудная задолженность аффилированных с банком платежеспособных заемщиков замещается на ссудную задолженность неплатежеспособных “технических компаний”.

Выкуп активов за счет средств самого должника

Суть схемы следующая:

сначала денежные средства перечисляются “технической компании” (основание — заем, покупка векселей и т.п.);

та перечисляет их другому лицу, которое может перечислить их следующему лицу;

в итоге за счет этих выведенных денег выкупаются оставшиеся у должника активы.

Потеря контроля над активами

Смысл этой схемы заключается в том, что должник продолжает, пусть и опосредованно через принадлежащие ему компании, владеть активами. Но владение это носит формальный характер, так как реальный контроль над активами осуществляют другие лица.

Достигается это разными способами. Например, должник на паритетных началах с другим лицом создает ООО, доли в котором распределяются по принципу 50:50. Каждый из участников передает в это ООО активы в качестве вклада в его уставный капитал. Вклады участников оцениваются адекватно их реальной рыночной стоимости (или они вносятся деньгами). Расчет строится на том, что когда должник будет признан банкротом и его доля в этом ООО будет продана, то новый владелец доли не сможет сменить генерального директора ООО, так как для этого необходимо более 50% голосов.

Такой же эффект может достигаться путем заключения корпоративного договора (ст.67.2 ГК).

Могут быть и более изощренные схемы, основанные на перекрестном владении акциями (долями), когда фактический контроль над активами переходит к менеджерам. Пример: должник владеет 10% акций компании А, компания А владеет 100% акций компании Б, компания Б владеет 90% акций компании А. Вопрос: кто фактически владеет компаниями А и Б, в которые были выведены активы должника, кто контролирует принадлежащие этим компаниям активы?

В нашей практике был случай, когда активы завода были выведены в созданные на базе его имущества три ООО, а реальный контроль над выведенными активами оказался в руках владельца 0,01% доли в одном из этих ООО.

Создание фиктивных долгов

Иногда непосредственно перед банкротством сами активы не трогают, так как они уже бывают арестованы либо по каким-либо причинам не представляют интереса.

В этом случае создают дополнительные “контролируемые” долги в расчете на то, чтобы получить часть средств, вырученных от продажи имущества должника в рамках процедуры банкротства. Способов сделать это множество.

Например, оформляют договоры подряда или договоры на оказание услуг с фиктивными актами о выполненных работах или оказанных услугах. Соответственно у должника возникает обязательство оплатить работы (услуги), которых в действительности не было.

Оформляют фиктивные договоры о покупке сырья, которое потом якобы “уходит в производство”.

Оформляют движение через должника каких-либо товаров, ценных бумаг или денег. Например, должник покупает товар у ИП и с небольшой наценкой перепродает его неплатежеспособному лицу. Оплата не производится. После введения процедуры банкротства ИП как продавец товара будет включен в реестр требований кредиторов и получит часть средств, вырученных от продажи имущества должника. А “дебиторка” неплатежеспособного покупателя так и останется непогашенной.

Также оформляют фиктивные долги через перевод долга, цессию, поручительство.

Широко используются векселя. Простое получение должником векселя и последующая его передача другому лицу по индоссаменту равнозначна поручительству за векселедателя и других индоссантов. Согласно п.47 Постановления ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 N 104/1341 «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» все индоссировавшие вексель являются солидарно обязанными перед векселедержателем; векселедержатель имеет право предъявления иска ко всем этим лицам, к каждому в отдельности и ко всем вместе, не будучи принужден соблюдать при этом последовательность, в которой они обязались.

Иногда моделируют ситуации, в которых должник якобы причинил убытки другому лицу, и просуживают их.

Вообще, “великие комбинаторы” часто используют суды для создания фиктивных долгов. Например, в одном деле завод заключил договор о продаже акций в пользу подконтрольной ему “технической компании” за 2,3 млрд.руб. Стороны создали видимость расчетов (для этого они использовали кредитные средства). Затем два акционера завода оспорили этот договор купли-продажи в суде на том основании, что они якобы не одобряли такую крупную сделку. В суде никто возражать не стал. Суд признал договор недействительным и применил правила реституции — обязал завод вернуть покупателю 2,3 млрд.руб. (которых естественно уже не было), а покупателя обязал вернуть заводу акции, что он и сделал. Все бы ничего, только в процедуре банкротства завода акции удалось реализовать всего лишь за 500 тыс.руб., а долг у завода образовался на 2,3 млрд.руб.! Дело дошло до Верховного Суда, который “расставил все на свои места” (Определение Верховного Суда РФ от 14.05.19 №307-ЭС16-3765).

В процедуре банкротства залоговые кредиторы имеют привилегированное положение. Они могут преимущественно перед иными кредиторами получить от 70-80% средств, вырученных от реализации предмета залога. Поэтому долги (как сфабрикованные, так и настоящие) часто обеспечивают залогом имущества должника.

В случае оспаривания всех этих сделок должнику надо быть готовым обосновать их экономическую целесообразность, платежеспособность контрагентов и ряд других обстоятельств.

Отчуждение активов, без которых невозможна основная деятельность должника

Иногда бизнес должника устроен так, что нет никакой необходимости выводить абсолютно все активы. Достаточно вывести какой-то один актив (одно звено из единого производственного комплекса), который нечем будет заменить и без которого дальнейшая деятельность должника будет невозможна или нерентабельна.

Организаторы вывода активов могут выкупить этот ключевой актив на третье лицо даже по рыночной цене. Расчет строится на том, что оставшееся у должника имущество уже не будет представлять какой-либо ценности и его можно будет выкупить в рамках процедуры банкротства на торгах посредством публичного предложения по крайне низкой цене.

Вопрос 1

Выполнен

Баллов: 1,00 из 1,00

Текст вопроса

Начало промышленного переворота в России

Выберите один ответ:

a.

30-е годы XIX в.

b.

90-е годы XIX в.

c.

1861 г.

d.

50-е годы XIX в.

Вопрос 2

Выполнен

Баллов: 1,00 из 1,00

Отметить вопрос

Текст вопроса

Крупнейшими торгово-промышленными центрами Древней Руси являлись

Выберите один ответ:

a.

Киев и Москва

b.

Рязань и Тула

c.

Киев и Новгород

d.

Тула и Москва

Вопрос 3

Выполнен

Баллов: 1,00 из 1,00

Отметить вопрос

Текст вопроса

Учреждение фиктивных акционерных компаний с целью наживы на продаже акций

Выберите один ответ:

a.

монополизация

b.

фритредерство

c.

грюндерство

d.

акционирование

Вопрос 4

Выполнен

Баллов: 1,00 из 1,00

Отметить вопрос

Текст вопроса

Наиболее распространённой денежно-весовой единицей в Древней Руси являлась

Выберите один ответ:

a.

куна

b.

гривна

c.

копейка

d.

полтина

Вопрос 5

Выполнен

Баллов: 1,00 из 1,00

Отметить вопрос

Текст вопроса

Самая распространенная форма монополистических объединений, характерных для России 80-90-е гг. XIX в.

Выберите один ответ:

a.

трест

b.

концерн

c.

синдикат

d.

картель

Вопрос 6

Выполнен

Баллов: 1,00 из 1,00

Отметить вопрос

Текст вопроса

Монополистическая стадия российского предпринимательства:

Выберите один ответ:

a.

1880-е – начало ХХ в.

b.

ХХ в.

c.

1861 – 1900 г.

d.

начало ХХ в. – 1917 г.

Вопрос 7

Выполнен

Баллов: 1,00 из 1,00

Отметить вопрос

Текст вопроса

Первый этап развития коллекционерства и меценатства в России был связан

Выберите один ответ:

a.

с Отечественной войной 1812 г.

b.

с эпохой «великих реформ»

c.

с петровскими преобразованиями

d.

с расцветом дворянской культуры и просвещения

Вопрос 8

Выполнен

Баллов: 1,00 из 1,00

Отметить вопрос

Текст вопроса

Реформа, целью которой было создание в деревне прочной опоры для самодержавия из крепких собственников, отколов их от основной массы крестьянства.

Выберите один ответ:

a.

Крестьянская реформа 1861 г.

b.

Столыпинская аграрная реформа

c.

Земская реформа

d.

Создание военных поселений

Вопрос 9

Выполнен

Баллов: 1,00 из 1,00

Отметить вопрос

Текст вопроса

В XVI в. лидерство в международной торговле перешло к

Выберите один ответ:

a.

Италии и Австрии

b.

Англии и Нидерландам

c.

Франции и Германии

d.

Испании и Португалии

Вопрос 10

Выполнен

Баллов: 0,00 из 1,00

Отметить вопрос

Текст вопроса

Главным регулятором экономической жизни России в начале ХХ в. и определяющим фактором российской модернизации был/ было:

Выберите один ответ:

a.

Свободный рынок

b.

План экономического развития

c.

Государство

d.

Императорский указ

Вопрос 11

Выполнен

Баллов: 1,00 из 1,00

Отметить вопрос

Текст вопроса

Древнейший вид предпринимательской деятельности — это

Выберите один ответ:

a.

торговый обмен

b.

ростовщичество

c.

ремесленное производство

d.

промышленное производство

Вопрос 12

Выполнен

Баллов: 1,00 из 1,00

Отметить вопрос

Текст вопроса

Экономическая политика правительства Российской империи начала ХХ в. была нацелена на ускоренное промышленное развитие и имела ——————- характер.

Выберите один ответ:

a.

зависимый

b.

меркантилистский

c.

изоляционистский

d.

протекционистский

Вопрос 13

Выполнен

Баллов: 1,00 из 1,00

Отметить вопрос

Текст вопроса

Гостями в Древнерусском государстве именовали

Выберите один ответ:

a.

мелких торговцев в разнос

b.

купцов, ведущих заморскую торговлю

c.

купцов, занимающихся внутренней торговлей

d.

торговцев кондитерскими изделиями

Вопрос 14

Выполнен

Баллов: 1,00 из 1,00

Отметить вопрос

Текст вопроса

Автор романа о Робинзоне Крузо, который описывал условия жизни купеческих товариществ

Выберите один ответ:

a.

Готфрид Лейбниц

b.

Вольтер

c.

Даниэль Дефо

d.

Франсуа Рабле

Вопрос 15

Выполнен

Баллов: 1,00 из 1,00

Отметить вопрос

Текст вопроса

О каком городе говорили в XVI в., что он «поглотил торговлю других городов» и стал «воротами Европы»?

Выберите один ответ:

a.

Париж

b.

Антверпен

c.

Кёльн

d.

Лондон

Вопрос 16

Выполнен

Баллов: 2,00 из 2,00

Отметить вопрос

Текст вопроса

Выберите черты, присущие понятию «капитализм», как общественному строю

Выберите один или несколько ответов:

a.

право владения землей принадлежит исключительно феодалам

b.

частная собственность на средства производства

c.

свободное рыночное хозяйство

d.

использование труда свободных наемных работников

e.

использование труда зависимых работников

Вопрос 17

Выполнен

Баллов: 0,67 из 2,00

Отметить вопрос

Текст вопроса

Указом Екатерины II 1775 года (подкрепленный городовым положением 1785 г.) купечество было разделено на ….. гильдии(ю)

Выберите один или несколько ответов:

a.

1

b.

4

c.

5

d.

2

e.

3

Вопрос 18

Выполнен

Баллов: 1,33 из 2,00

Отметить вопрос

Текст вопроса

В период становление капиталистического способа производства в Западной Европе основными источниками первоначального накопления капитала являлись:

Выберите один или несколько ответов:

a.

создание цехового ремесла

b.

«революция цен»

c.

колониальный грабеж и колониальная торговля

d.

торговые войны

e.

протекционизм

Вопрос 19

Выполнен

Баллов: 2,00 из 2,00

Отметить вопрос

Текст вопроса

К XVII в. относится строительство в Европе крытых рынков. Самые большие из них были построены городскими властями

Выберите один или несколько ответов:

a.

в Леоне

b.

в Генуе

c.

в Лондоне

d.

в Милане

e.

в Париже

Вопрос 20

Выполнен

Баллов: 2,00 из 2,00

Отметить вопрос

Текст вопроса

Типы развития помещичьего хозяйства в пореформенный период в России

Выберите один или несколько ответов:

a.

фермерский

b.

отработочный

c.

капиталистический

d.

смешанный

e.

интенсивный

Вопрос 21

Выполнен

Баллов: 0,00 из 2,00

Отметить вопрос

Текст вопроса

Наиболее крупными синдикатами в России в начале XX века были:

Выберите один или несколько ответов:

a.

«Продвагон» и «Продпаровоз»

b.

«Продамет» и «Продуголь»

c.

«Кровля» и «Медь»

d.

«Гвоздь» и «Трубопрод»

Вопрос 22

Выполнен

Баллов: 2,00 из 2,00

Отметить вопрос

Текст вопроса

Цитаты, принадлежащие Пётру Аркадьевичу Столыпину – выдающемуся государственному деятелю Российской империи

Выберите один или несколько ответов:

a.

«Дайте государству 20 лет покоя внутреннего и внешнего, и вы не узнаете нынешней России»

b.

«Вы думали, господа, что государство – это вы? Государство – это Я»

c.

«Не в силе Бог, а в правде»

d.

«Вам, господа, нужны великие потрясения; нам – нужна великая Россия»

Вопрос 23

Выполнен

Баллов: 3,00 из 3,00

Отметить вопрос

Текст вопроса

Установите соответствие между должностями и государственными деятелями России

Первый управляющий Государственного Кредитного банка (создан в 1860 г.)

Ответ 1

Выберите…

С.Ю. Витте

А.Л. Штиглиц

П.Д. Киселев

Е.Ф. Канкрин

Русский государственный деятель и экономист немецкого происхождения, генерал от инфантерии, министр финансов России в 1823—1844 годах, инициатор и реализатор финансовой реформы 30-40-е гг. XIX в.

Ответ 2

Выберите…

С.Ю. Витте

А.Л. Штиглиц

П.Д. Киселев

Е.Ф. Канкрин

Министр финансов России в 1892-1903 гг.

Ответ 3

Выберите…

С.Ю. Витте

А.Л. Штиглиц

П.Д. Киселев

Е.Ф. Канкрин

Государственный деятель, генерал-адъютант, организатор реформы управления государственными крестьянами.

Ответ 4

Выберите…

С.Ю. Витте

А.Л. Штиглиц

П.Д. Киселев

Е.Ф. Канкрин

Вопрос 24

Выполнен

Баллов: 3,00 из 3,00

Отметить вопрос

Текст вопроса

Установите соответствие между понятиями и их определениями

Фиксированный размер дани или, возможно, каких-либо работ, которые должны были быть выполнены к определённому сроку.

Ответ 1

Выберите…

Гильдии

Житник

Погост

Урок

Купец – хлеботорговец в Руси и России.

Ответ 2

Выберите…

Гильдии

Житник

Погост

Урок

Первоначально центр сельской общины. Позднее–центр административно-податного округа, крупное селение с церковью и кладбищем. С XVIII в. так называли отдельно стоящую церковь с кладбищем, позднее — сельское кладбище.

Ответ 3

Выберите…

Гильдии

Житник

Погост

Урок

Объединение купцов. В России известны с ХII столетия.

Ответ 4

Выберите…

Гильдии

Житник

Погост

Урок

Вопрос 25

Выполнен

Баллов: 3,00 из 3,00

Отметить вопрос

Текст вопроса

Установите соответствие между авторами работ и их трудами

Исторические портреты

Ответ 1

Выберите…

К. Маркс

Н.Я. Данилевский

В.О. Ключевский

Г.В. Вернадский

История России. Древняя Русь

Ответ 2

Выберите…

К. Маркс

Н.Я. Данилевский

В.О. Ключевский

Г.В. Вернадский

Россия и Европа

Ответ 3

Выберите…

К. Маркс

Н.Я. Данилевский

В.О. Ключевский

Г.В. Вернадский

Капитал

Ответ 4

Выберите…

К. Маркс

Н.Я. Данилевский

В.О. Ключевский

Г.В. Вернадский

Вопрос 26

Выполнен

Баллов: 3,00 из 3,00

Отметить вопрос

Текст вопроса

Установите соответствие между реформами и именами реформаторов

1775 г. «Манифест о свободе предпринимательства»Отмена налогов на промыслы, монополий (откупов) на добычу некоторых ресурсов, разрешено кустарное производство. Купечество освобождено от податного налога и разделено на гильдии по объему капитала.

Ответ 1

Выберите…

Екатерина II

Елена Глинская

Петр I

Иван IV Грозный

1699-1724 гг. Создание магистратов — органов городского самоуправления и суда для торгово-ремесленного населения России.

Ответ 2

Выберите…

Екатерина II

Елена Глинская

Петр I

Иван IV Грозный

Судебник 1550 года установил новую норму налогообложения — большую соху. В зависимости от принадлежности к сословному слою (крестьянству, дворянам или церкви), а также от качества земли, различалась норма большой сохи.

Ответ 3

Выберите…

Екатерина II

Елена Глинская

Петр I

Иван IV Грозный

1535 г. – денежная реформа. Введение единой монетной системы (серебряная копейка весом 0,68 г; одна четвертая часть копейки – полушка).

Ответ 4

Выберите…

Екатерина II

Елена Глинская

Петр I

Иван IV Грозный

Вопрос 27

Выполнен

Баллов: 3,00 из 3,00

Отметить вопрос

Текст вопроса

Установите соответствие между сословиями и их определениями

Сельский житель, занимающийся возделыванием сельскохозяйственных культур и разведением сельскохозяйственных животных как своей основной работой.

Ответ 1

Выберите…

Холоп

Мещанин

Челядь

Крестьянин

Лицо, находившееся в зависимости по форме близкой к рабству.

Ответ 2

Выберите…

Холоп

Мещанин

Челядь

Крестьянин

Лицо городского сословия, составлявшегося из торговцев, ремесленников и т. д.

Ответ 3

Выберите…

Холоп

Мещанин

Челядь

Крестьянин

Домашние рабы, прислуга.

Ответ 4

Выберите…

Холоп

Мещанин

Челядь

Крестьянин

Вопрос 28

Выполнен

Баллов: 3,00 из 3,00

Отметить вопрос

Текст вопроса

Установите соответствие между стадиями предпринимательства и хронологическими периодами:

Предпринимательство в период кризиса феодально-крепостнической системы

Ответ 1

Выберите…

1861 – 1900 гг.

н. XIX в. – 1861 г.

XVIII в

н. ХХ в. – 1917 г.

Монополистическая стадия предпринимательства

Ответ 2

Выберите…

1861 – 1900 гг.

н. XIX в. – 1861 г.

XVIII в

н. ХХ в. – 1917 г.

Мануфактурный период предпринимательства

Ответ 3

Выберите…

1861 – 1900 гг.

н. XIX в. – 1861 г.

XVIII в

н. ХХ в. – 1917 г.

Капиталистическое предпринимательство

Ответ 4

Выберите…

1861 – 1900 гг.

н. XIX в. – 1861 г.

XVIII в

н. ХХ в. – 1917 г.

Вопрос 29

Выполнен

Баллов: 3,00 из 3,00

Текст вопроса

Установите соответствие между сословиями и их определениями

Крупные землевладельцы, представители высшего слоя феодалов в древней Руси и в Московском государстве.

Ответ 1

Выберите…

Купцы

Бояре

Духовенство

Дворянство

Служители религиозного культа.

Ответ 2

Выберите…

Купцы

Бояре

Духовенство

Дворянство

Люди (торговцы), занятые в сфере торговли, купли-продажи.

Ответ 3

Выберите…

Купцы

Бояре

Духовенство

Дворянство

Привилегированное сословие, возникшее в феодальном обществе и ставшее государственно-образующей основой этого общества.

Ответ 4

Выберите…

Купцы

Бояре

Духовенство

Дворянство

Новоуральский
государственный

технологический
институт

кафедра
ОИД

Реферат

На
тему: ”Частное предпринимательство
в XIX веке”

Исполнитель:
студент гр. УК-12Д

(Шадрин
А.)

(подпись)

Руководитель:

(
)

(подпись)

“ “
2003г.

Новоуральск
2003г.

Содержание:

1. Введение…………………………………………………………………1

2. Особенности
   формирования капиталистических
   отношений в России…………………………………………………………….3

3. Роль
   иностранного
   капитала…………………………..……………..5

4. Финансы
   и банкиры……………………………………………………6

5. Сибирские
   мукомолы………………………………………………….7

6. Из
   истории Российских выставок……………………………..…15

7. Развитие
   тяжелой промышленности и заводчики
   ………..…19

8. Роль
   капитала в экономике России………………………………28

9. Заключение…………………………………………………….30

10. Используемая
    литература…..…………………………….32

Введение.

История
описывает развитие государств и
народностей, обобщает и обрабатывает
человеческий опыт. Нельзя понять
настоящее развитие, не зная прошлого.
Исторический опыт прошлого помогает
решать проблемы современности. «История
– наставница науки», — говорили древние.

В
настоящее время Россия находится на
рубеже веков: двадцатого и двадцать
первого. И российское государство
испытывает переломный период в своем
развитии. Жесткое государственное
регулирование советского периода нашего
государства меняется на новые общественные
отношения. Внедряется рыночный механизм
в экономике, соответственно претерпевают
отношения и все другие сферы жизни
общества: социальная жизнь, политика,
культура и т.д. В этот период перестройки
общественных отношений необходимо
каждому гражданину понимание дальнейшего
пути развития нашего государства,
осознание своего места и роли в современный
период жизни. Поэтому меня заинтересовал
период развития России во второй половине
ХIХ
в., когда в стране проводились реформы,
когда был такой же аналогичный неустойчивый
период в общественных отношениях, как
и в наше время. Реформа 1861 года – важнейшее
событие в экономической истории России
XIX
века. С ней уходила в прошлое старая
феодально-крепостническая система
хозяйствования, и наступала новая эпоха
экономического развития – эпоха
капитализма. Реформа проводилась
самодержавием и представляла собой
особый, русский вариант отмены крепостного
права, заключавший в себе условия не
только ускорения, но и замедления
развития капитализма. Тем не менее
перемены, происшедшие во второй половине
XIX
в. во всех сферах народного хозяйства,
были очень значительны.

Предпринимательство
— одна из важнейших составляющих
экономики. В странах рыночной экономики
предпринимательство получило широкое
распространение и составляет подавляющую
часть среди всех форм организаций. За
последние десять лет в России появились
миллионы предпринимателей и собственников.
В связи с приватизацией за государством
осталась лишь часть организаций и
предприятий, а остальные перешли в
частное владение. Основную часть
российского предпринимательства
составляет малый и средний бизнес.
Основной задачей предпринимателя
является управление предприятием,
которое включает в себя рациональное
использования ресурсов, организацию
процесса на инновационной основе и
хозяйственном риске, а также ответственность
за конечные результаты своей деятельности.

Общественный
характер предпринимательства означает
не только деятельность участвующих в
нем агентов, но и наличие в общественном
хозяйстве определённых условий
позволяющие реализовать присущие
предпринимательству функциональные
признаки. Совокупность таких условий
составляет среду предпринимательства,
важнейшими элементами которой являются
экономическая свобода и личная
заинтересованность. Экономическая
свобода является определяющим признаком
предпринимательской среды. Для
предпринимателя наличие экономической
свободы – это не только возможность
заниматься тем или иным видом деятельности
и иметь равный доступ к ресурсам и
рынкам, но и морально-этическая
санкционированность предпринимательской
деятельности. Личная заинтересованность
выступает движущим мотивом
предпринимательства, поэтому обеспечение
условий для присвоения полученных
результатов, извлечения и накопления
дохода является определяющим условием
предпринимательской среды.

Русское
предпринимательство было крепко своей
родовой преемственностью и сословной
сплоченностью. Купеческие ряды
поддерживали друг друга, роднились
между собой.

Символом
русского предпринимательства XIX века
стала семья старообрядцев Морозовых.
Родоначальник семьи Савва Васильевич
Морозов, крепостной крестьянин, работал
ткачом на фабрике, а через некоторое
время он сам стал владельцем шелкоткацкого
заведения. В 1820 году Савва Морозов вместе
с сыновьями выкупается на волю за 17
тысяч руб. В 1820 -1840-е годы Морозовы создали
четыре хлопчатобумажных фабрики, которые
во второй половине XIX века вырастают в
четыре огромных фирмы. Перед революцией
собственные капиталы семьи составляли
более 110 млн. руб.

19
февраля 1861 г. манифестом Александра II
крепостное право было отменено. Вслед
за этим последовал ряд реформ. Великие
реформы 60-70х годов XIX века разделил
историю России на дореформенный период
и пореформенный период. Пореформенный
период, который продлился до 1913 года,
можно назвать «золотым веком
предпринимательства». Отмена крепостного
права освободила крестьян, дав им и
потенциальную возможность для занятия
предпринимательством. Великие реформы
создали условия для быстрого роста
фабричной системы, основанной на
применении машин и паровых двигателей,
благодаря чему к 80-м годам завершился
промышленный переворот в важнейших
отраслях: металлургической, горнорудной,
угольной. Усиливалась концентрация
производства, которая привела к появлению
монопольных объединений.

В
целом темпы русского предпринимательства
в XIX веке были просто поразительны. С
1802 по 1881 годы численность фабрик
увеличилась почти в 13 раз, а численность
рабочих — более, чем в 8 раз. Только за
1804-1863 годы производительность труда
увеличилась почти в пять раз.

Особенности
формирования капиталистических отношений
в России

Данный
период в истории развития предпринимательства
России правомерно характеризовать как
наиболее активный и плодотворный. Это
позволило заметно сократить разрыв
между Россией и Западом, войти в начале
XX века в число среднеразвитых стран с
динамично развивающейся экономикой.

 Несомненно,
большое воздействие оказали реформы
Александра II, которые с полным основанием
можно назвать Великими, даже при том,
что они не во всем были последовательными
и завершенными. Отмена крепостного
права, административная, судебная и
другие реформы освободили рабочие руки,
открыли новые возможности для
предпринимательской деятельности во
всех сферах, расчистили путь для
формирования капиталистического рынка.

Становление
рыночных отношений в России проходило
в весьма специфических, во многом
отличных от других стран условиях, что
связано в первую очередь с особой ролью
государства — капитализм развивался
снизу и насаждался сверху.

Если
в странах Запада основная роль в социально
— экономическом развитии принадлежала
частным предпринимателям, которые
нередко в напряженной борьбе с властями
добивались необходимых условий, по
своей инициативе создавали элементы
рыночного хозяйства, то в России многое
делалось по повелению или с разрешения
властей, причем нередко новации
осуществлялись административными
методами, когда еще не было достаточных
естественных предпосылок (например,
открытие бирж). Последствия активной
роли государства в экономической жизни
России трудно оценить однозначно. С
одной стороны, меры и гарантии правительства
позитивно влияли на экономику. Например,
денежная реформа С.Ю.Витте не только
привела к оздоровлению экономики, но
оказала сильное стимулирующее воздействие
на приток в страну иностранного капитала.
С другой стороны — жесткий контроль,
вмешательство в дела предпринимательства,
политика протекционизма служили
тормозом.

Формирование
капиталистического уклада, развитие
рыночных отношений началось до Великих
реформ Александра II, однако они
способствовали резкому ускорению
процессов. Усилилось расслоение
крестьянства, формирование пролетариата
и буржуазии. Более высокая, чем в странах
развитого капитализма, норма прибыли
сделала возможным исключительно
динамичное развитие промышленности,
буржуазное железнодорожное строительство.

 С
1860 по 1890 год добыча угля возросла в 20
раз, производство чугуна — почти втрое,
стали — вчетверо. Возник ряд новых
отраслей промышленности, таких, как
нефтедобыча и переработка, химическая,
приборостроение и др. В эти годы возникли
крупные механические заводы Путилова
и Нобеля в Петербурге, Листа и Бромлея
в Москве и др.

Такие
масштабы деятельности требовали огромных
капиталов, которых в стране не хватало,
что обусловило процессы акционирования,
развитие капиталистического кредита,
привлечение иностранного капитала.

Поскольку
рабочая сила была исключительно дешева,
а рабочие политически бесправны, в
страну потянулись иностранные
предприниматели и капиталы.

Роль
иностранного капитала

В
1890 году иностранцам принадлежало уже
более 25 процентов всех акционерных
капиталов, и это имело большое значение.
Правда, деятельность их в России носила
противоречивый характер: с одной стороны,
вкладывая капиталы, внося передовую
технику, технологию и организацию
производства, западные предприниматели
ускоряли процессы индустриализации,
становления новых отраслей промышленности,
с другой, нередко нещадно наживались
на хищнической эксплуатации природных
богатств и рабочей силы, при острой
нехватке капиталов вывозили значительную
часть прибыли за границу.

Ведущие
позиции иностранный капитал занимал в
тяжелой промышленности. Так, в 1900 году
западные инвестиции составляли 70
процентов всего капитала, вложенного
в горную промышленность, 72 — в машиностроение
и металлообработку, 31 процент — в
химическую промышленность. Из восемнадцати
металлургических заводов юга России
только четыре были основаны русским
капиталом. На примерах деятельности
Нобелей, Джона Юза и Сименсов в России
можно лучше почувствовать характер их
деятельности и роль в создании
отечественной промышленности. Следует,
однако, отметить, что в начале XX века
зависимость национальной экономики от
иностранного капитала стала постепенно
снижаться, ведущие роли принадлежали
уже отечественной буржуазии.

Финансы
и банкиры

Остро
стоял в начале капиталистической
реформации вопрос развития внутреннего
кредита. Система государственного
кредитования дореформенной эпохи никак
не могла удовлетворять новым требованиям
и была реорганизована. Старые кредитные
учреждения, в частности, Заемный банк,
ссудные кассы упразднялись. В 1860 году
создается Государственный Кредитный
банк, первым управляющим которого был
назначен А.Л. Штиглиц — крупный
предприниматель — банкир.

Однако
вскоре возможности Государственного
банка оказались недостаточны, отчего
в 60-х годах один за другим стали возникать
частные коммерческие учреждения. В
Петербурге появляются Частный и
Международный банки, в Москве — Купеческий,
Учетный, Земельный, Волжско-Камский и
др. Среди учредителей первых банков
преобладали крупнейшие промышленники
и торговцы. Так, в Купеческом банке в
числе ведущих пайщиков числились
фабриканты Морозовы, В.А.Кокорев,
И.Ф.Мамонтов, М.А.Горбов. Значительные
средства вложили известные петербургские
банкиры А.Л.Штиглиц и И.Ф.Утин. Московский
Земельный банк был учрежден Лазарем
Поляковым.

В
1870 году в стране насчитывалось уже 29
акционерных банков, 15 обществ взаимного
кредита со многими отделениями. В
дальнейшем рост продолжался, и если в
1870 году в акционерных банках имелось
собственного капитала на 15,7 млн. рублей,
а вкладов на 96,3 млн., то к 1900 году
собственные капиталы увеличились до
280 млн., а вклады до 552 млн. рублей.

В
80-х годах большой интерес к финансированию
промышленности стали проявлять крупные
петербургские банки. Так, Международный
банк установил прочные связи с крупнейшими
металлургическими заводами: Путиловским,
Брянским, Варшавским и др. В члены
правлений этих предприятий входили
представители банков. Позже начался
переход от кредитования к
учредительно-эмиссионной деятельности,
что было связано с бурным развитием
промышленности, особенно тяжелой. Так
происходил процесс сращивания банковского
капитала с промышленным, в России стала
формироваться финансовая олигархия.

Банкирский
промысел был тесно связан с биржевой
деятельностью, все финансисты в той или
иной степени были участниками операций
на фондовой бирже, где совершались
операции с ценными бумагами. В тот период
получило распространение такое явление,
как грюндерство — по сути учреждение
фиктивных акционерных компаний с целью
наживы на продаже акций. Особенно в этом
плане прославились братья-банкиры
Поляковы, тесно связанные с крупными
государственными чиновниками.

Сибирские
мукомолы

С
середины XIX
в. среди множест­ва мелких крестьянских
мель­ниц

обслуживавших
местное население, в Сибири стали
воз­никать и «купецкие мукомоль­ные
заводы», работавшие уже на рынок. Чаще
это были крупчатные мельницы, мо­ловшие
зерно на муку-крупчатку. В числе первых
появились те, что принадлежали купцам
Колмаковым в Ялуторовском окру­ге
Тобольской губернии (1844 г.), Щеголевой
в с. Повалихе Барнаульского округа
Томской губернии (1848 г.), Смолиным под
г. Курганом Тобольской губернии (1853 г.).

К
1895 г., по сведениям губернской статистики,
в Сибири насчитывалось в це­лом 7273
мельницы с объемом производст­ва,
исчислявшимся в 2854 тыс. руб. Число мелких
мельниц росло быстрее, однако ос­новными
поставщиками рыночной продук­ции
служили мельницы купеческие. Строи­ли
их либо на заимках, либо вблизи дере­вень,
реже — в пригородах. Такое размеще­ние
объяснялось тем, что большинство из них
работало первоначально на водяных
двигателях, устраиваемых на берегах
не­больших рек.

Начиная
с 70-х гг. XIX
в. в Сибири появляются и паровые мельницы.
Иногда это были новые предприятия, но
чаще всего перестраивались старые
водяные мельни­цы. Переоборудование
вело к отказу от жерновов и переходу к
вальцам, что увели­чивало
производительность. В 1895 г. на долю 28
паровых мельниц региона (0,4% всех
предприятий) пришлась половина сто­имости
произведенной муки.

На
всероссийской выставке 1896 г. в Нижнем
Новгороде мука нескольких си­бирских
мельниц заслужила ряд наград. Серебряные
медали получила продукция мельницы
томского купца И. Фуксмана и мельницы
П. Янковской в Иркутском округе, бронзовую
мука Новалихинской мель­ницы в
Барнаульском округе И, Федулова ранее
принадлежавшей Щеголвой. Во время работы
выставки стал известен и тот факт, что
не менее 10 крупчатных мельниц региона
были полностью переоборудованы 1звестной
фирмой 4Антон Эрлангер и К°.

Среди
экспонентов Нижегородской вы­ставки
фигурировал дом ч Братья Колмаковы из
Тобольской губернии. Это была одна из
крупных компаний Сибири с ти­пичной
тогда для всего региона многопро­фильной
деятельностью. Компания купцов
первогильдейцев Колмаковых имела
отде­ления в Тюмени, Ялуторовске,
Бийске, а также на Нижегородской ярмарке,
где в крупных размерах торговала пушиной
и сырьем. Товары скупались ею не только
в Сибири, но и в Монголии. Одно из
цен­тральных мест в деятельности
Колмако­вых, помимо мукомольного
дела, занимала хлебная торговля, Их
промышленные пред­приятия были
расположены на заинке в 25 верстах от
города Ялуторовска. Здесь дей­ствовали
крупчатная мельница, пряничное,
мыловаренное, салотопенное, маслодельное,
свечное заведения. Заимка вскоре
превра­тилась в поселок, в котором
проживало около 400 человек, занятых на
кол каковс­ких предприятиях. Там же
купцы выстрои­ли больницу, метеостанцию
и даже оранже­рею для плодовых культур.
Наряду с водя­ными, на предприятиях
у Колмаковых при­менялся и паровой
двигатель мощностью 130 л.с. Выработка
крупчатки в середине 90-х годов достигла
у них 1 млн пуд., сливочного масла 30 тыс.
пуд., топленого сала — 70 тыс. пуд., мыла
16 тыс. пуд. Мука вывозилась на Урал, сало
— преимущес­твенно в Москву, масло — в
Петербург, Москву и по 10 тыс. пуд. ежегодно
— в Турцию.

Аналогичными
комплексными хозяй­ствами располагали
и другие владельцы мукомольных предприятий
Сибири: Жер нако1Ы яз г. Колыванн Томской
губернии, Платоновы из Барнаула, Смолины
из Кур­гана, Те кутье вы из Тюмени,
Фуксманы из Томска. Тем самым предприниматели
под­страховывали себя на случай
убытков како­го-либо одного из своих
предприятий. Му­комольное дело часто
сочеталось с внноку решен, пароходством,
но всегда и неиз­менно — с хлебной
торговлей.

Эффективность
мельниц во многом onределялась квалификацией
мастеров-муко­молов. На большинстве
предприятий это были выходцы из
Европейской России, осо­бенно Поволжья.
Владельцы специально приглашали их,
предоставляя бесплатные квартиры, муку
для пропитания, назнача­ли оплату
значительно выше, чем местным работникам.
Так, в Алтайском округе —

важном
мукомольном районе Сибири, все мастера
были пришлыми. На Повалихинской и
Бордской мельницах из крестьян
Нижегородской губернии, Ж на Аннинской
в д. Завьяловой — из крестьян Бронницкого
уезда Московской губернии, на Зудиловской
мельнице Платонова мастером был
крестьянин Казанс­кой губернии Никита
Степанов. Рабочими же на мельницах были,
как правило, кресть­яне окрестных
деревень и мещане ближай­ших городов.

Вдоль
магистрали

Сооруженная
в конце XIX в . Сибирская железная дорога
от г рил а новый этап в заселения региона,
в развитии его произво­дительных сил.
К началу XX в. Сибирь по-настоящему стала
входить» в общероссий­ский рынок.
Мукомольная отрасль особен­но чутко
реагировала на рост спроса, опре­делявшийся
в первую очередь стремительно увеличением
населения региона, в том Числе городского
(с 1897 по 1914 г. населе­ние Сибири выросло
с 5,4 до 10 млн. чело­век, городское — с
430 тыс. до 1 млн . чело­век).

Сибирь
прежде всего Западная, пред­ставляла
собой район, благоприятный для мукомольного
произведет. В начале XIX.
пшеница занимала здесь 40% посевных
площадей, в 1911-1913 гг. – 45%, 1916-1917 г.г. –
48%. Чистые остатки хлебов на душу населения
(25 пуд.) были выше ана­логичных
показателей по России.

Предпринимательство
в регионе в це­лом и в мукомольной
отрасли, в частности, активизировалось
и благодаря деятельнос­ти банковского
капитала. На рубеже веков в Сибири
образовалась достаточно развет­вленная
сеть отделений Государственного и
частных банков (Русско-Китайского
Рус­ского для нынешней торговли,
Сибирского торгового я проч.). Хлебная
торговля и мукомольное дело оказались
в числе при­оритетных направлений
кредитования. Со­лидные кредиты,
нередко по 100 тыс. руб., позволяли
владельцам старых мельниц рас­ширять
производство, а представителям новой
категории промышленников — сооружать
предприятия, в отличие от мельниц
поре­форменного периода размещавшиеся
в го­родах и на железнодорожных
станциях. Myкомолье превращалось в
Сибири в городе кую отрасль.

По
данным управления Сибирской же­лезной
дороги, к 1910 г. вдоль магистрали
располагалось 90 паровых мельниц. Здесь,
однако, не учтены мельницы, расположив­шиеся
вдоль Забайкальской железной до­роги.
Особенно быстро мукомольная от­расль
развивалась в Западной Сибири, в уездах
Курганском, Омском, Томском, Бар­наульском.
Крупнейшими центрами произ­водства
муки стали города Курган, Омск,
Новониколаевск, село Камень-на-Оби
Бар­наульского уезда.

К
сожалению, ни губернская, ни ведом­ственная
статистика не дают точной карти­ны
развития производства в Сибири. К тому
же, до 1914г. здесь не было фабрично-заводской
инспекции, отсутствовали, как известно,
ч земства. Документы строитель­ного
отдела Томского губернского управления
свидетельствуют, что на территории
губернии действовало большое число
паро­вых мельниц, открытых без
разрешения губернского начальства.
После проведения железной дороги
перестало быть редкостью и появления
крестьянских паровых мель­ниц. И все
же мучной рынок в еще большей мере, чем
в пореформенный период, зави­сел от
работы крупных предприятий. А концентрация
производства в отрасли ста­новилась
довольно высокой. Так, промыш­ленная
перепись 1906 г. зарегистрировала в Сибири
68 паровых мельниц. (Разумеет­ся, учет
этот весьма неполон). Их сумма производства
составила 12,3 млн. руб, При этом на долю
мельниц с суммой производ­ства в 0,5
млн. руб. и выше пришлось 70% стоимости
выпущенной продукции. Число крупных
предприятий особенно заметно увеличилось
в период предвоенного эконо­мического
подъема.

По
энерговооруженности мукомольная
промышленность в Сибири оказалась
од­ной из наиболее передовых. В 1908 г.
на ее долю пришлась треть паровых
двигателей всей обрабатывающей
промышленности ре­гиона, а в 1912 г. —
40%. На некоторых мельницах применялась
и электроэнергия -как в производственном
процессе, так и для освещения. Ряд
предприятий располагал собственными
железнодорожными подъез­дными путями,
а мельница томских купцов Гороховых в
с. Бердском (под Новоникола­евском)
была соединена с пристанью элек­трической
канатной дорогой. Многие но­вые
мельницы размещались в многоэтаж­ных
корпусах. Фирма “Антон Эрлангер и K»
открыла в Томске и Новониколаевске
собственные склады, приблизившись таким
образом к сибирским заказчикам,
способ­ствовала оснащению предприятий
самой современной техникой

Мучная
столица

Самым
крупным центром мукомольного производства
Сибири в начале XX в. стал Новониколаевск
(ныне Новосибирск) лучивший статус
города к 1903 году. Само его возникновение
непосредственно связано с появлением
Сибирской железной дороги. Вокруг
возводившегося железнодорожного моста
Обь стал интенсивно расти поселок, в
котором в 1903с. проживало 22 тыс. человек.
В 1917-м его население превысило уже 100
тысяч. Молодой город стремительно
превращался в крупнейший транспортный
и торговый центр Сибири, впрочем,

оставаясь
безъуездным городом Томского округа.
Именно сюда с верховьев Оби и с Алтая
поступала масса зерна, масла и про­чих
продуктов сельского хозяйства. Грузы
доставлялись водным путем для перегруз­ки
в железнодорожные вагоны.

В
1901 г. торговый дом «Т.С. Лобастов, U.С.
Корольков и К»» построил первую в
Новониколаевске крупную мельницу с
на­званием «Ново-Николаевское
крупчато-му­комольное товарищество».
Для нее было сооружено 5-этажное деревянное
здание, мельница располагала
железнодорожными подъездными путями.
В оборудование мель­ницы входили 15
вальцовых станков, паро­вые машины
мощностью в 350 л.с. Основ­ной капитал
составлял 315 тыс. руб., с 1910 г. — 545 тыс.
руб. (запасной -102 тыс. руб.). Суточный
размол зерна достигал 3-4 тыс. пуд., годовой
— полутора миллионов пудов. Основателями
торгового дома и мельницы были крупные
предприниматели в первом поколении,
выходцы из крестьян-торгов­цев —
Лобастов из Барнаульского уезда и
Корольков из Буйского. Распорядителем
же стал переселившийся в Новониколаевск
барнаульский купец 2-й гильдии А. Зорин,
дела которого, судя по всему, шли под

Новониколаевск
стал притягательным центром для
предприимчивых людей ил разных уездов
Сибири и Европейской Рос­сии. Одним
из первых в 90-е годы перенес сюда центр
своей деятельности известный по всей
Сибири купец 1-ой гильдии, владе­лец
мукомольной мельницы, торговец хле­бом
и мануфактурой граф Жернаков из небольшого
городка Колыван. За ним пос­ледовали
барнаульские купцы Маштаковы, Суриковы.
В целом в составе Новоникола­евской
буржуазии оказалось немало выход­цев
с Алтая, как из числа гильдейских купцов,
так и крестьян.

В
1905 г. в Новониколаевске возникла самая
большая мукомольная фабрика Си­бири
— «Алтайская фабрично-промышленная
компания». Основателями этого това­рищества
стали царицынские купцы Туркины и
иркутский купец И. Кулаев. Основ­ной
капитал составлял 450 тыс. руб., в 1907 г.
увеличившийся до 800 тыс. руб. Мощ­ность
трех работавших на фабрике паро­вых
двигателей превышала 900 л.с., размер
суточного размола зерна достигал 7-8
тыс. пудов. 240 рабочих трудились там в
три смены, по 8 часов каждая. Продукцию
то­варищество сбывало в основном в
Восточ­ной Сибири, в Иркутске имело
макаронную фабрику.

В
1914 г. «Алтайская фабрично-промышленная
компания» была преобразова­на из
товарищества в акционерное общест­во
с основным капиталом в 1 млн. руб.
Контрольный пакет акций находился в
ру­ках Н. Туркина, одновременно
являвшего­ся и директором-распорядителем,
и А. Ка­гана — в прошлом двинского купца
1-й гильдии. Часть акций общества приобрел
Русско-Азиатский банк, его представители
входили и в правление акционерного об-

щества.
В годы Первой мировой войны «Алтайская
фабрично-промышленная ком­пания»
получила крупные заказы от интен­дантства,
основной капитал общества воз­рос до
2 млн. руб., а производство муки достигло
3 млн пуд. в год.

Головную
производительность свыше миллиона
пудов имели и некоторые другие мельницы
Новониколаевска: Луканина, Родзннекого,
4 Южно-Алтайское мукомоль­ное
товарищество». В 1912 г. 8 крупчатных
мельниц города произвели продукции на
7,4 млн руб. (при средних ценах на круп­чатку,
составлявших в Новониколаевске и Томске
с 1900 по 1909 г. от 1 руб. 30 коп. до 1 руб. 40
коп. за пуд, а с 1910 по 1914 г. -от 1 руб. 50 коп.
до 1 руб. 60 коп.). Ряд мельниц размещался
в пригородах. Круп­нейшая из них, в с.
Бердском, принадле­жавшая Гороховым,
перемалывала в 1,2 -1,5 млн пуд. зерна.
Причем сама мельница возникла еще в
середине XIX в. н была старше Ноюниколаевска.

Исследователи
особо выделяют такой факт в истории
мукомольной промышлен­ности города,
как создание в 1914 г. синди­ката, в
который вошли три наиболее круп­ные
мукомольные компании: «Алтайская
фабрично-промышленная», Ново-Никола­евское
крупчато-мукомольное товарищест­во»
и 4Южно-Алтайское мукомольное
това­рищество». Все три компании
пользова­лись покровительством со
стороны местных отделений банков,
открывших им кредиты. По масштабам
производства, техничес­кому уровню,
формам организации капита­ла мукомольная
промышленность Новони­колаевска в
Сибири была наиболее передо­вой.
Думается, Новоннколаевск того вре­мени
можно отнести к значительным центрам
не только сибирского, но и общерос­сийского
мукомолья.

Как
и во второй половине минувшего века, в
начале XX столетия высокое качес­тво
продукции сибирских мельниц находи­ло
широкое признание. Многие из них были
участниками региональных, всерос­сийских
и международных выставок. Сиби­ряки
же придавали особое значение качес­тву
хлеба, да и кухня традиционно была здесь
мучной, при малом потреблении кар­тофеля.
Еще одна особенность сибирского
потребительского рынка и рациона
пита­ния жителей, особенно
крестьян-старожи­лов, — преобладание
белого хлеба и весьма незначительное
потребление черного. Из­вестно
распространенное в тот период вы­сказывание
сибиряков-старожилов: «Мы, • сибирские,
белый хлеб едим, да в сапогах ходим, а
вы, расейские, черный хлеб едите, да в
лаптях ходите»…

Из
истории Российских выставок

Год
1831-и. Шесть
залов Большого Кремлевского Дворца
были предоставлены для выставки
промышленных товаров с высочайшего
соизво­ления императора Николая I
Первую Московскую выставку отечественной
промышленно­сти торгово-промышленные
круги подготовили за две не­дели. Там
было все: от стан­ков, на которых
производили гобелены и делали ковры,
до изящных рисунков и скульптур
художественно-промышлен­ных и
рисовальных школ и училищ. Николай I был
на­столько поражен, что дал обед в
честь экспонентов. Каждый третий участник
выставки по­лучил награду «За состояние
производства и за влияние на жизнь
страны», а лучшие ма­стера — денежные
вознаграж­дения. Предприниматели и
ремесленники почувствовали, что они
нужны государству.

Год
1836-й.
Император ут­вердил государственный
план проведения губернских выста­вок.
К каждой такой выставке Министерство
финансов Рос­сии издавало подробные
историко-статистические обзо­ры
отечественной промыш­ленности с целью
отметить «успехи в той или другой
об­ласти русского творчества и труда,
облегчить ознакомле­ние с представленными
на выставку предметами, дать руководящую
нить среди ог­ромного количества и
разно­образия экспонатов». По
ре­зультатам выставок публико­вались
«списки экспонатов, удостоенных
похвальных на­град». Продукция
наилучшего качества отмечалась наивыс­шей
наградой — правом изображения
Государственного герба на товарном
знаке производителя, а образцы работ
поступали в Музей Департамента мануфактур.
Это было самой большой гордостью для
производителя. Свидетельство создало
о большом государном признании Награды
присуждались «за весьма чистую отделку,
новейший фа­сон доступные цены»,
«застояние производства и вли­яние
на жизнь страны», «за национальную
самобытность к а также е условиях
огромного государства «не столько по
достоинству това­ра, сколько с
возникновению и существованию в
отдален­ном праве Помимо права
изображения государственного герба
России выставки награждаются дипло­мами
I, II, III.
разряда, Зо­лотой. Серебреной, Бронзо­вой
медалями и почетными грамотами Никто
не оставал­ся незамеченным. Гордость
за свое дело не позволяла предпринимателям
на следующую выставку привозить те же
то­вары. Надо было удивить чем-то
новым.

Год
1851-й.
Россия впер­вые принимает участие в
Международной промышлен­ной выставке
в Лондоне, де­визом которой были слова:
«Пусть все народы работают совместно
над великим делом — совершенствованием
чело­вечества». После Лондона были
все­мирные выставки в Париже, Чикаго.
Филадельфии. И ото­всюду Россия
привозила Гран-при Участие российс­ких
деловых людей во все­мирных выставках
и между­народных ярмарках принесло
нашему отечеству заслужен­ную славу
и всеобщее при­знание.

Год
1882-й.
В Москве на Ходынском поле открылась
одна из крупнейших отечественных
художественно-про­мышленных выставок,
о кото­рой критик В. В. Стасов ска­зал:
«Нынешняя всероссийс­кая выставка —
одна из самых блестящих, какие мне
случа­лось видеть. Я даже думаю, что
из всех русских выставок, какие только
у нас до сих пор бывали, эта самая
капиталь­ная и самая великолепная
выставка». Вся Россия — даже отдаленные
провинции — представила образцы сво­их
местных изделий

Предприниматели
ревниво относились к оформлению своих
экспонатов и целых па­вильонов. Среди
частных со­оружений выделялись
богат­ством отделки павильоны куп­ца
Ланина и известного про­мышленника,
фабриканта оте­чественного фарфора
— Куз­нецова.

Внимание
публики привле­кала витрина
железодела­тельного завода П. А.
Губонина и К° К середине XIX веча русские
металлы, особенно русское железо,
заслужили себе первенство своими
от­личными качествами, но вы­делка
этого материала долго еще оставляла
желать лучше­го и значительно уступала
вы­делке английского и шведско­го
железа, так что много и мно­го лет
существовало в выс­шей степени
ненормальное и невыгодное для России
поло­жение, в котором наше желе­зо
в грубом виде шло по де­шевым ценам
на иностранные заводы и возвращалось
к нам обратно уже дорогим и снаб­женным
английскими и други­ми клеймами.
Убыточность такого хозяйства трудно
опре­делить — так она громадна, она
выражалась даже не в миллионных, а в
миллиард­ных цифрах. Но с конца 50-х
годов прошлого века картина нашей
горнозаводской про­мышленности стала
меняться Россия приступила к построй­ке
своей колоссальной сети железных дорог,
акционерная компания обязана была
обра­щаться к своим заводам и, открыв
громадный спрос, уси­лив этим
производительность, подвинула вперед
и технику производства. Русские рель­сы,
русское листовое и штучное железо к
последней чет­верти прошлого столетия
не только стало наравне с инос­транным,
но даже значитель­но перещеголяло
это иност­ранное и быстро вытеснило
его со своих рынков. Выделан­ное
оусское железо перешло пределы своего
отечества, оно появилось не только на
российских, но и на всех выставках,
заслужи­ло там пальму первенства, оно
потребовалось там уже не как сырой
грубый материал, как прежде, а уже
обработан­ным, выкованным, готовым
предметом железо-строительного дела.

Отдел
изобразительного ис­кусства,
насчитывающий око­ло 950 произведений,
стал зна­чительным событием в
худо­жественной жизни России. Здесь
экспонировались произведения таких
замечательных русских художников, как
К. П. Брюллов, В. М Васнецов, В. В. Верещагин,
И. Е. Репин и др.

Выставка
стала поистине национальным праздником,
местом синтетического взаи­модействия
искусств, и не только архитектуры,
скульпту­ры, живописи, садово-парко­вого
ландшафта, но и музыки, театра, балета
Серию концер­тов дал симфонический
ор­кестр под управлением А. Ру­бинштейна.

За
4 месяца работы выстав­ки ее посетили
более 1 мил­лиона человек

Интересна
судьба уникаль­ного выставочного
комплекса. Дважды, в 1885 и в 1891 году, в
выставочных павильонах размещались:
ремесленная и затем французская;
торгово-промышленная выставки. В 1894
году центральное выста­вочное здание
было разобра­но и перевезено в Нижний
Новгород для следующей Все­российской
промышленной и художественной выставки
1896 года.

Год
1896-й. 26 мая в Ниж­нем Новгороде
одновременно с Нижегородской ярмаркой
состоялось торжественное от­крытие
Всероссийской про­мышленной и
художественной выставки — шестнадцатой
пс счету и крупнейшей в дорево­люционной
России. Идея уст­ройства этой выставки
при­надлежала видному государ­ственному
деятелю министру финансов России С. Ю.
Вит­те. Финансирование осуще­ствлялось
из государственно­го бюджета. Расходы
вдвое превысили смету и составили
8817234 рубля 67 копеек Зна-чительная часть
денег ушла на сооружение выставочных
павильонов в русском стиле разных эпох
и местностей Доходы от выставки не
превы­сили 300000 рублей. Но бла­годаря
выставке в Нижнем Новгороде были
проложены новые мостовые, расширено
водоснабжение, сооружены новый мост,
новый, театс и новое здание Окружного
суда. пущен первый в России трам­вай,
путь которого пролегал от железнодорожного
вокзала к территории выставки. Вокруг
выставки для удобства посе­тителей
была проложена элек­трическая дорога.
Любозна­тельные граждане получили
возможность познакомиться с самой
молодой отраслью про­мышленности —
электротех­никой, с достижениями
добы­вающих отраслей, сельского
хозяйства, лесоводства, гор­ного дела,
с заводскими и фабричными производства­ми,
художественно-промыш­ленными и
кустарными изде­лиями. Пивовары и
виноделы не только демонстрировали
свою продукцию, но и давали попробовать.
Некоторые пави­льоны были настолько
худо­жественно поданы, что не на­градить
их за такую подачу было просто невозможно.
Не были забыты и такие сферы жизни
общества, как благотво­рительность,
народное обра­зование и искусство. В
худо­жественном отделе экспони­ровались
работы русских ху­дожников и скульпторов.

Проведение
внутри российских ярмарок в Нижнем
Нов­городе, Архангельске, Тюме­ни,
Ирбите и других городах стимулировало
развитие внутреннего рынка и влияло на
определение мировых цен на товары.
Отечественные выставки на протяжении
всей своей исто­рии являлись барометром
со­стояния российской промыш­ленности,
важным фактором ее экономического
развития, проводились при моральном,
финансовом. организацион­ного
содействия государственных и
финансово-промышленных структур.

Год
1916-й.
В этом году должна была состояться
Все­российская художественно-промышленная
выставка в Москве. Но в силу экономи­ческих
и политических усло­вий провести ее
не удалось.

Развитие
тяжелой промышленности и заводчики

Пути
развития России были предметом долгих
дискуссий между «западниками» и
«почвенниками», выступавшими против
индустриализации страны, за сохранение
традиционного крестьянского уклада
жизни. Наиболее резонный ответ прозвучал
из уст Саввы Тимофеевича Морозова на
Нижегородской ярмарке 1896 года: «У нас
много заботятся о хлебе, но мало о железе,
а государство надо строить на железных
балках».

Эта
мысль была высказана в конце XIX века,
однако еще в середине века российские
предприниматели дали практический
ответ, сосредоточив усилия на развитии
металлургии и машиностроения. Хотя
горно-металлургическая промышленность
России была создана еще в XVIII веке
усилиями таких предпринимателей, как
Демидовы, Строгановы, Яковлевы, Баташевы
и другие, но к началу XIX века позиции
были во многом утеряны. Страна, которая
прежде экспортировала в год до 3 млн.
пудов железа в Англию, испытывала
значительный недостаток черных и цветных
металлов. Особенно потребности в них
возросли с началом железнодорожного
строительства в России.

Среди
тех предпринимателей, кто практически
откликнулся на запросы экономики, имена
Н.И.Путилова, П.М.Обухова, Л.Нобеля,
Бромеля, Дж.Юза и других, о которых,
однако, до сих пор известно было немного.

Большой
интерес представляет яркая судьба
Николая Ивановича Путилова (1820-1880),
инженера-предпринимателя. Выходец из
мелкопоместного дворянства, он получил
образование в Морском корпусе, служил
чиновником кораблестроительного
департамента. В период Крымской войны
отличился тем, что в короткий срок
обеспечил организацию строительства
канонерской флотилии, защитившей
Кронштадт.

Уволенный
в отставку Путилов занялся строительством
железоделательных заводов в Финляндии.
В 1864 году совместно с Обуховым начал
строить металлургический завод на Неве
(позже Обуховский).

В
1868 году им был куплен железоделательный
завод в Петербурге, названный позже
Путиловским (в советское время —
Кировским), который стал его главным
детищем. Завод, основанный еще в 1801 году,
был казенным, нерентабельным и практически
бездействовал. Получив заказ казны на
производство 2 млн. 800 тыс. Пудов рельсов,
Путилов энергично взялся за восстановление
производства, проявил чудеса
изобретательности. Так, главным его
изобретением, давшим огромный эффект,
стала технология производства рельсов
со стальной головкой, продукция получилась
качественная и обходилась заметно
дешевле заграничной.

Производство
быстро росло и расширялось, одним из
первых в России Путилов взялся за
производство сложных машин, паровозов,
вагонов и других, для чего требовались
квалифицированные мастеровые. Он открыл
при заводе школу для детей и вечерние
классы для взрослых, где преподавали
геометрию, черчение, технологию, сумел
наладить с рабочими особые, неформальные
отношения, заботился о них, завоевав
большой авторитет. По мышлению и кругозору
Н.И.Путилов значительно опережал свое
время.

Прокатное
и машиностроительное производство
развивались весьма успешно, принося
Путилову большие прибыли и славу
победителя. Так бы успешно налаженное
дело катилось и дальше, тем более что
заказов не убавлялось. Однако как
истинного предпринимателя его это уже
удовлетворить не могло, и он параллельно
занялся осуществлением грандиозного
проекта — сооружением Морского порта в
Петербурге, так необходимого городу.

Задумав
построить порт с морским каналом и
железной дорогой, очертя голову он
бросился в дело, не дождавшись даже
правительственной гарантии, без которой
поднять такое большое дело было, по
сути, невозможно. Правительство не
захотело взять на себя расходы, пришлось
изыскивать средства на заводском
производстве, задерживать зарплату
рабочим, что создало напряжение, но не
решило проблемы. Крупные финансисты
предпочли смотреть со стороны, как
разоряется удачливый во всех начинаниях
Путилов.

Побывав
на вершинах славы, он закончил жизненный
путь, когда его дела были в расстройстве.
Однако он создал огромное производство;
завод, став акционерным обществом,
продолжал быстро развиваться. Морской
порт был позже достроен, а имя Путилова
было заслуженно увековечено в названии
одного из крупнейших в стране заводов.

В
истории российского предпринимательства
XIX века особого внимания заслуживает
железнодорожное строительство. Значение
строительства выходило за рамки
технических и экономических новаций,
это был определенный прорыв в цивилизованный
мир, о котором мечтали прогрессивные
люди России. В эпоху «великих реформ»
железнодорожное строительство играет
ведущую роль в экономическом развитии
страны. При поддержке правительства
капитал устремляется прежде всего в
эту область. В 1857 году сеть железных
дорог составляла 671 версту, в 1867 году —
3 408, в 1876 году — 16 700 верст. На эти цели шло
три четверти всех капитальных вложений
в народное хозяйство.

Железнодорожное
строительство требовало больших
капиталов и на первых порах их можно
было привлечь только из-за границы, а
это требовало от правительства политики
поощрения частной инициативы. Почти
все строительство проводилось в порядке
выдачи концессии предпринимателям,
которым государственная казна
гарантировала верный доход и еще давала
субсидии.

Среди
строителей железных дорог — имена таких
крупных предпринимателей, как С.С.Поляков,
Ф.В.Чижов, И.А.Лямин, С.И.Мамонтов,
М.А.Горбов, И.С.Морозов и др.

В
дореволюционной истории железнодорожного
строительства можно выделить два этапа.
Первый подъем относится к концу
шестидесятых — началу семидесятых годов,
потом железнодорожная горячка пошла
на убыль. С начала 90-х годов наметилось
оживление, перешедшее в новую волну.
Именно на этот период приходится
строительство знаменитого Транссибирского
пути. Эта самая крупная в мире железная
дорога строилась в чрезвычайно сложных
условиях и в рекордно короткие сроки —
15 лет (1891-1905) были введены все ее участки.
Средний темп укладки пути составлял
642 версты в год, что значительно превышало
темпы строительства Канадской железной
дороги (сопоставимой по масштабам и
условиям) с высшей в мире скоростью
ведения работ — 438 верст в год. Следует
заметить, что установленный рекорд до
сих пор не превзойден в России (темпы
строительства Байкало — Амурской
магистрали были значительно ниже).
Транссибирский путь имел огромное
значение для экономического развития
восточных районов страны.

Дорога
строилась государством, но для российских
предпринимателей это были горячие годы.
Основные заказы распределялись между
заводами европейской России и за
границей, хотя и для сибирских
промышленников нашлось немало работы.
Среди них наиболее известны имена
М.Д.Бутина, К.В.Арцыбашева, М.Л.Томара,
И.Е.Глотова.

Следует
сказать о политике царского правительства
в области промышленности. Оно не только
не ограничивало монополизм (антимонопольное
законодательство в революции так и не
появилось, первый закон был принят лишь
в 1992 году — ровно 100 лет спустя после
принятия его в США), но своей протекционистской
политикой только способствовало этому.
Протекционизм, в частности, проявляется
в том, что русские промышленники получали
казенные заказы по ценам заметно выше
средних рыночных. Так, при размещении
заказов на рельсы для Транссибирской
магистрали казна договорилась с русскими
заводчиками на поставку по два рубля
за пуд, в то время как английские фирмы
соглашались поставлять рельсы по 75
копеек за пуд.

Протекционизм
оказывал определенное положительное
воздействие на экономику, помогая
молодой российской промышленности
«стать на ноги», выдерживать
конкуренцию фирм из развитых стран.
Однако стратегически политика
протекционизма была ущербной для страны,
поскольку задерживала технический
прогресс, усиливала технологическую
зависимость от Запада, и это — при наличии
сильной инженерной школы в стране.

Нельзя
не сказать и о роли казенной промышленной
промышленности царской России, созданной
еще Петром I. Казенное хозяйство не было
отличительной чертой только России,
оно осуществлялось и в других европейских
странах, правда в других масштабах.
Главная причина сохранения казенных
заводов заключалась в необходимости
обеспечения армии и флота вооружением
и обмундированием.

В
России казенные заводы принадлежали в
основном двум министерствам — морскому
и военному. В ведомстве морского министра,
в частности, находились такие известные
заводы Петербурга, как Адмиралтейский,
Балтийский, Ижорский, Обуховский, а у
военного министра — Сестрорецкий,
Тульский, Ижевский оружейный, Пермский
орудийный и др. Их отличительная
особенность заключалась в том, что они
никогда не прогорали. Министр торговли
и промышленности С.И.Тимашев заявив в
думе: «Казенные заводы имеют одно
преимущество перед частными — они не
могут обанкротится».

Это
важное «преимущество» на деле стало
одним из главных тормозов развития и
роста эффективности казенного хозяйства,
причиной вопиющей бесхозяйственности,
казнокрадства. Не проходя испытания
рыночной конкуренцией, казенные заводы
не имели сильных стимулов для
совершенствования производства,
внедрения достижений технического
прогресса.

На
содержание казенного хозяйства
правительство и чиновников толкали и
чисто политические, антибуржуазные по
духу соображения. Правящие круги были
напуганы тем, что процессы монополизации
в частной промышленности захватили и
заводы, отчасти работавшие на оборону.
Они боялись, что капиталисты в одночасье
откажутся выполнять заказы, связанные
с перевооружением армии и флота. Таким
образом с помощью казенных заводов
хотели регулировать «волчьи аппетиты»
монополий.

Следует
отметить, что на казенных заводах при
строительстве военных судов и выполнении
других заказов денег по сути не считали
и стоимость заказов определялась по
фактическим затратам, которые, естественно,
завышались администрацией, поскольку
от этого зависел и размер получаемых
премий (они обычно составляли 10% от
полученной прибыли). Этот принцип
«затратной экономики» был целиком
воспроизведен и в советской военной
промышленности.

После
революции ничего менять по сути не
пришлось, казенные заводы даже не
национализировались, просто в
заводоуправления пришли представители
пролетариата, которые, используя знания
прежней технической интеллигенции,
продолжали дело методами, носившими не
буржуазно-хозрасчетный, а
казенно-административный характер.

В
рассматриваемом периоде истории
российского предпринимательства нельзя
обойти вопрос о народном, мелком
предпринимательстве, которое имело
давние корни и значительные масштабы.
По сути то была ремесленная и кустарная
форма хозяйства. Она объединяла сельские
кустарные промыслы, городское и сельское
ремесленное производство, мелкие
промышленные и торговые предприятия,
бытовые услуги и др.

Мелкое
предпринимательство имело прочные
позиции в деревообработке (здесь было
занято в четыре раза больше работников,
чем в крупных предприятиях), в переработке
продуктов животноводства (в полтора
раза), в производстве мебели и одежды и
др. По форме организации преобладали
артели и кооперативы.

Артельный
труд был тесно связан с общинным укладом
русской жизни, с незапамятных времен
существовали ватаги, шарашки, шайки, в
которые крестьяне объединялись для
разных целей, но хлеб и добычу делили
поровну. Недостатками артелей были
слабое управление и недолговечность
(распадались из-за нарушения дисциплины,
незнания рыночной ситуации и других
причин). Следовать прогрессу техники и
технологии оказывалось невыгодным,
прежде всего из-за привычек к приобретенным
навыкам и умениям. Это отличало артельщика
от капиталиста, которому внедрение
новой техники сулило выгоду, но требовало
перестройки производства, увольнений,
на что не мог пойти руководитель артели.
Поэтому производственные артели так и
остались в рамках кустарных промыслов,
требующих искусного ручного труда.

В
отличии от артелей, строящихся
непосредственно на морально-религиозных
интересах, кооперативы обращаются
прежде всего к экономическому интересу,
являются хозяйственной организацией
в интересах определенной группы лиц.
Отличие их от капиталистического
предприятия заключается в том, что
кооператив не преследует цели изъятия
прибавочного продукта, он остается в
руках создавших его работников, становится
трудовым доходом.

На
начало XX века приходится период самого
быстрого роста капиталистического
движения, с 1902 по 1917 год количество
потребительских обществ увеличилось
с 600 до 20000, кредитных кооперативов с 837
до 16 055, различных сельскохозяйственных
обществ со 137 до 6032. На 1 января 1917 года
числилось 47187 кооперативов. Россия стала
одним из мировых лидеров кооперативного
движения, что является признаком
ограниченности данной формы
предпринимательства для национального
менталитета.

Отмена
крепостного права в 1861 году оказалась
настоящей революцией во всех отраслях
легкой промышленности. Впервые в России
появился свободный вольнонаемный
рабочий, который мог беспрепятственно
пополнять армию наемного труда. Реформа
породила массовый отток из деревни в
город рабочей силы. Быстрый рост
пролетариата означал появление
профессиональных рабочих, окончательно
порвавших с деревней, а это вело к
специализации, росту квалификации и
производительности труда на основе
внедрения машинных технологий.

Уже
в 1875 году в стране насчитывалось 6353
паровых машин мощностью 114 тыс. лошадиных
сил, а к 1892 году их число удвоилось (13
тыс.), а мощность утроилась, достигнув
445 тыс.л.с.

Если
в 1866 году во всей России было 42 механических
бумажно-ткацких фабрики, то 1879 году —
92, а в 1909 — 214 фабрик; число веретен
составляло в 1890 году — 3457 тыс., 1903 году —
7145, 1913 году — 9219 тыс. штук. Следует отметить,
что техника для крупного машинного
производства пришла в страну с Запада
благодаря деятельности Л.Кнопа и других
предпринимателей.

Развитие
внутреннего рынка привело к необходимости
его исследования, поискам мест сбыта,
рекламе, что послужило толчком для
фабрикантов к открытию собственных
магазинов, торговых домов. Возросшая
конкуренция стала стимулировать
внедрение технических усовершенствований,
повышение качества продукции. В конце
XIX века русские ситцы и некоторые другие
изделия российской легкой промышленности
приобретают признание на Западе. На
всемирных выставках продукция фабрик
Прохоровых, Морозовых, Хлудовых, Брокара,
Кнопа и других все чаще получает высшие
награды.

В
этот период активизировался процесс
акционирования предприятий, что позволяло
получать капиталы для развития, которых
явно не хватало, в связи с чем в значительных
размерах привлекается иностранный
капитал. Однако постепенно и русский
капитал растет и к 1914 году вытесняет
зарубежный.

Наблюдается
все большая концентрация производства
в текстильной промышленности. Так, если
в 1866 году на мелких предприятиях занято
38 процентов рабочих, а на крупных — 43, то
в 1894 году на первых — 15, а на вторых — 72
процента рабочих. Если в дореформенный
период домашнее производство успешно
конкурировало с фабрикой, то крупное
фабричное производство окончательно
убило и мелкого производителя и мелкого
предпринимателя. Таким образом произошла
ликвидация деревенских ткацких светелок.
Исключение составило лишь льняное и
пеньковое производство, тесно связанное
с сельским хозяйством.

Рабочая
сила в России оставалась относительно
дешевой, о чем свидетельствует
сравнительный анализ заработков рабочих.
Так, в 80-х годах XIX века на бумагопрядильных
фабриках русский рабочий — мужчина
получал в месяц 13 руб. 50 коп., английский
— 41 руб., американский — 51 руб. Зарплата
женщины везде была заметно ниже —
соответственно 11, 25 и 32 руб., т.е. равной
оплаты не было нигде.

Оценивая
в целом эпоху от Великих реформ до
октябрьской революции 1917 года, следует
подчеркнуть, что это был бурный процесс
развития капитализма при непосредственном
воздействии государства. Если страны
раннего развития капитализма прошли
долгий инкубационный период развития
машинного производства, чтобы добраться
до машин, пароходов, железных дорог и
т.п., то в России система крупнокапиталистического
производства была создана в невиданно
сжатые сроки — несколько десятков лет
вместо столетий, и решающая роль в этом
принадлежит все же не чиновникам, а
предпринимателям, которые, проявляя
недюжинную энергию, целеустремленно
строили индустрию страны, способствовали
развитию образования, культуры и
искусства.

Роль
капитала в экономике России

K
этомy
момeнтy
Pоccия
отноcилаcь
к cтpанам
«втоpого
эшeлона»
т.e.
к cтpанам,
вcтyпившим
на пyть
капиталиcтичecкого
pазвития
позднee
вeдyщиx
cтpан
Запада. Hо
за поpeфоpмeнноe
cоpоколeтиe
благодаpя
выcоким
тeмпам
экономичecкого
pоcта
она cyмeла
нecколько
пpиблизитьcя
к поcлeдним.
K
началy
XX
вeка
по общeмy
объeмy
пpомышлeнного
пpоизводcтва
Pоccия
занимала 5-e
мecто
в миpe,
почти cpавнявшиcь
c
Фpанциeй
и дажe
опepeдив
ee
по нeкотоpым
показатeлям
тяжeлой
пpомышлeнноcти.
Этомy
cпоcобcтвовал
pяд
фактоpов
и пpeждe
вceго
— возможноcть
иcпользовать
опыт и помощь pазвитыx
cтpан,
а такжe
экономичecкая
политика пpавитeльcтва,
напpавлeнная
на фоpcиpованноe
pазвитиe
нeкотоpыx
отpаcлeй
и жeлeзнодоpожноe
cтpоитeльcтво.

В
peзyльтатe
pоccийcкий
капитализм вcтyпил
в импepиалиcтичecкyю
cтадию
почти одновpeмeнно
c
пepeдовыми
cтpанами
Запада. Для нeго
были xаpактepны
вce
оcновныe
чepты,
cвойcтвeнныe
этой cтадии,
но и имeлиcь
cвои
оcобeнноcти.

Поcлe
пpомышлeнного
подъeма
90-x
годов Pоccия
пepeжила
тяжeлый
экономичecкий
кpизиc
c
1900 по 1903 года, затeм
пepиод
длитeльной
дeпpeccии
c
1904 по 1908 года. И только в пepиод
1909-1913 годов экономика cтpаны
вновь cдeлала
peзкий
cкачок.
В peзyльтатe
объeм
пpомышлeнного
пpоизводcтва
выpоc
почти в 1.5 pаза.

Вывоз
капиталов из Pоccии
нe
полyчил
оcобого
pазмаxа,
что объяcнялоcь
как нeдоcтатком
финанcовыx
cpeдcтв
в cтpанe,
так и нeобxодимоcтью
оcвоeния
огpомныx
pайонов
импepии.
Для нee
по-пpeжнeмy
был xаpактepeн
ввоз иноcтpанныx
капиталов.

В
цeлом
жe,
нecмотpя
на выcокиe
тeмпы
экономичecкого
pазвития,
Pоccии
так и нe
yдалоcь
догнать вeдyщиe
cтpаны
Запада. Удeльный
вec
ee
в миpовом
пpомышлeнном
пpоизводcтвe
поcлe
нeкотоpого
падeния
в годы кpизиcа
вновь возpоc
до пpeжнeго
ypовня,
но так и нe
пpeвыceл
eго
(6%).

Иноcтpанный
капитал поcтyпал
в cтpанy
пyтeм
нeпоcpeдcтвeнныx
капита-

ловложeний
в видe
гоcyдаpcтвeнныx
займов, пpодажи
цeнныx
бyмаг
на финанcовыx
pынкаx.
Иноcтpанныe
инвecтиции
в pоccийcкyю
экономикy
cоcтавляли
почти 40% вcex
капиталовложeний.
Иноcтpанныe
капиталиcты
оcновывали
в Pоccии
компании, cкyпали
акции pyccкиx
пpомышлeнныx
пpeдпpиятий,
подчиняли ceбe
наиболee
пpибыльныe
отpаcли
пpомышлeнноcти.
Tак,
гоcподcтвyющee
положeниe
в нeфтяной
пpомышлeнноcти
заняли английcкиe
монополиcтичecкиe
гpyппы
«Oйл»
и «Pойал
Датч Шeлл».
Heмeцкиe
пpeдпpиниматeли
пpeдпочeтали
cоздавать
в Pоccии
филиалы дeйcтвовавшиx
в Гepмании
кpyпныx
фиpм.
Излюблeнными
cфepами
была элeктpотexника,
xимичecкиe
пpоизводcтва,
мeталлypгичecкая
и мeталлообpабатывающая
пpомышлeнноcти,
тоpговля.
Фpанцyзcкиe
капиталы напpавлялиcь
в Pоccию
главным обpазом
чepeз
банки. Oни
дeйcтвовали
пpиeмyщecтвeнно
в yгольной
и мeталлypгичecкой
пpомышлeнноcтяx
Донбаccа,
мeталлообpаботкe
и машиноcтpоeнии,
добычe

и
пepepаботкe
нeфти.

Пepeд
пepвой
миpовой
войной около одной тpeти
капитала пpомышлeнныx
акционepныx
компаний и около половины капитала
дecяти
кpyпныx
банков пpинадлeжало
иноcтpанным
владeльцам,
и за 20 лeт
( c
1890 по 1910 ) полyчили
пpибыль
около 3-x
миллиаpдов
pyблeй.
По вложeнию
капиталов в pyccкyю
пpомышлeнноcть
на пepвом
мecтe
cтояли
фpанцyзcкиe
капиталиcты,
затeм
cлeдовали
английcкиe,
бeльгийcкиe
и нeмeцкиe.
Заxватив
важнeйшиe
отpаcли
пpомышлeнноcти,
иноcтpанный
капитал тоpмозил
pазвитиe
экономики cтpаны,
пpeпятcтвовал
оcвобождeнию
cтpаны
от экономичecкой
завиcимоcти.

За
cчeт
огpомныx
пpибылeй,
полyчаeмыx
в Pоccии,
иноcтpанныe
капиталиcты
пpeдоcтавляли
цаpcкомy
пpавитeльcтвy
займы под выcокиe
пpоцeнты
для вeдeния
войн и подавлeния
cвоeго
наpода.
Ужe
к 1900 годy
внeшний
долг Pоccии
доcтиг
огpомной
цифpы
— 4 миллиаpда
pyблeй.
Oдни
только пpоцeнты
c
этой cyммы
cоcтавляли
100 миллионов pyблeй
в год. Цаpизм
выколачивал иx
пyтeм
нeбывалого
yвeличeния
налогов c
наceлeния.
K
1914 годy
гоcyдаpcтвeнный
долг yвeличилcя
до 7.5 миллиаpдов
pyблeй.
Финанcовая
завиcимоcть
Pоccии
от западноeвpопeйcкого
импepиализма
позволяла поcлeднeмy
оказывать cepьeзноe
влияниe
на политикy
cтpаны.

Заключение

В
целом темпы русского предпринимательства
в XIX веке были просто поразительны. С
1802 по 1881 годы численность фабрик
увеличилась почти в 13 раз, а численность
рабочих — более, чем в 8 раз. Только за
1804-1863 годы производительность труда
увеличилась почти в пять раз.

С
момента отмены крепостного права по
1913 г. объем промышленного производства
вырос в 10-12 раз. Торговля и общественное
питание были одними из самых развитых
в мире.

Таковы
были плоды русского предпринимательства,
обещавшие в будущем еще больший урожай,
но революция 1917 г. уничтожила эти надежды.

Второй
этап возрождения предпринимательства
начинается с 1992 г. Новое правительство
России провозгласило решительный
переход к рынку. Началось создание иного
государства, в котором достойное место
должно принадлежать предпринимателям.

Сейчас
от предпринимателей зависит во многом
возрождение России, но для этого они
должны продолжать традиции русского
купечества и заботиться не только о
собственном обогащении, но и об
экономическом и духовном процветании
своего отечества.

Используемая
литература:

1. Из
   истории российских выставок//Наука и
   жизнь,1996,№8,с. 48-51

2. Скубневский
   В. Сибирские мукомолы//Былое,1994,№8,с.2-3

3. Ананьич
   Б.В. Банкирские дома в России. 1860-1914 гг.
   Л.,1991

4. Путиловы
   Алексей Иванович и Николай Иванович//Деловой
   мир России,с. 306-307

5. Предпринимательство//Деловой
   мир России,с.299

6. Петербургский
   международный коммерческий банк//Деловой
   мир России,с.286

7. Нобели//Деловой
   мир России. — СПб.,1998,с.260

8. Мартынов
   С.Д. Финансы и банкирский промысел. СПб,
   1993