Все представленные компании являются украинскими кроме следующих

Крупнейшие компании Украины

На Украине появится представительство Международного уголовного суда (МУС). Об этом в Telegram сообщил офис генерального прокурора страны.

Как сообщили в ведомстве, 23 марта генеральный прокурор Украины Андрей Костин и секретарь МУС Питер Льюис в Гааге подписали соглашение об открытии украинского представительства Международного уголовного суда.

17 марта стало известно, что МУС принял решение выдать ордеры на «арест» президента России Владимира Путина и уполномоченного при президенте по правам ребенка Марии Львовой-Беловой.

В МИД России заявили, что РФ не сотрудничала и не будет сотрудничать с МУС, а его действия по отношению к россиянам «юридически ничтожны».

Версия

//

Власть

//
Почему украинские заводы остаются невредимыми

На Украине находятся одни из самых плодородных земель. Но получают ли из этого выгоду украинские крестьяне? 1 июля 2021 г. вступил в силу закон, «вносящий изменения в некоторые законодательные акты по поводу условий оборота сельскохозяйственных земель» (закон 552-IX). Президент Зеленский и МВФ решили «сделать это сектор привлекательнее для иностранных инвесторов». Не удивительно, что многие украинцы выступили против этого закона. Ведь он только усиливает существующую коррупцию в стране и позволяет крупным корпорациям прибрать к рукам сельскохозяйственный сектор. И действительно, по данным Australian National Review, в результате нововведений три американских — хозяева трети Украины. Иными словами, как говорит австралийское информагентство, эти предприятия менее, чем за год, купили 17 (то есть, 40%) из 42 млн га с/х территорий.

Страны разные, действующие лица те же

Названия этих компаний очень известны в США. Это Cargill, Monsanto (сначала была немецко-австралийской фирмой, но теперь является американской) и Dupont. Отныне они являются хозяевами 40% пахотных земель Украины.

В этих новых условиях становится понятнее роль влиятельных западных финансовых игроков в развитии конфликта на Украине. Ведь группы компаний Vanguard, Blackrock и Blackstone фигурируют среди самых крупных акционеров вышеупомянутых предприятий.

В связи с этим невольно задумаешься, а правильно ли теперь говорить «украинское зерно»? Ведь, как мы только что узнали от австралийского информагентства, оно выращивается на землях, принадлежащих собственникам из США. Хотя нужно сказать, что недавно Китай инвестировал в 5% пахотных земель Украины.

Инспекторы, с 3 августа наблюдавшие за транзитом груза украинского зерна, прекрасно знают, кому оно принадлежит. Ведь у них на руках были документы о товарообмене с указанием всех собственников.

Госсекретарь США Энтони Блинкен сравнил путешествие украинского сухогруза Razoni, вышедшего из Одессы впервые после начала СВО, как «важный этап». Но давайте взглянем на соглашение о доставке зерна через коридор в Чёрном море с другой стороны. Мы увидим, что США с помощью украинских пешек просто защищает интересы американских компаний.

Реформа по усилению коррупции

Вопрос о собственности обрабатываемых земель вызывал много споров на постсоветской Украине. Как и связанный с этим вопрос частной собственности на сельхоз территории. Нужно ли упразднить закон об их продаже, дающий право иностранным инвесторам их приобретать? На Украине это не досужие рассуждения, а ключевой вопрос.

С эпоху СССР сельскохозяйственные земли Украины были в коллективной собственности. Соответственно, люди работали в государственных и коллективных организациях. После получения независимости Украина решила приватизировать большую часть пахотных земель. Среди работающего на этих землях населения стали распределять купоны, позволявшие каждому получить определённые земельный участок. Но в связи с трудной экономической ситуацией многие продали свои купоны. Так сформировался круг крупных земельных собственников, членов будущей олигархии. Ведь этот процесс проходил под эгидой МВФ, который называл самопровозглашённую приватизацию адекватной.

В 2001 г. на подобные сделки был объявлен мораторий. Подсчитали итоги приватизации государственных земель. Мораторий касался 41 млн га сельхоз угодий. Иными словами – 91% обрабатываемых земель Украины. Порядка 10 млн га всё ещё были в государственной или коммунальной собственности. 29 млн га народились в руках средний и крупных земельных собственников (порядка 7 млн чел). Однако, несмотря на постоянные обновления вплоть до 2019 г., с помощью моратория не удалось стабилизировать ситуацию. Вдобавок экономические трудности толкали населения сдавать свои участки в аренду операторам из числа складывающейся землевладельческой олигархии. Иначе говоря, концентрация земель в руках крупных собственников продолжалась в завуалированной форме.

На 180 градусов от предвыборной программы

Если придерживаться точки зрения, что демократия основывается на многочисленном среднем классе собственников, то получается интересный процесс. Ведь Украинское государство долгие годы как раз от этого класса удалялась. И в этом вопросе, как и во всех остальных, президент Зеленский обманул ожидания проголосовавших за него избирателей.

Кандидат Зеленский обещал провести референдум, чтобы возобновить условия моратория от 2005 г. Но так и не сделал этого.

Хуже того, он подготовил закон, позволяющий иностранным собственникам покупать украинские земли. Тем временем опросы показывали, что 65% украинцев высказалось против этой меры. К тому же две трети сказали, что требуют проведения обещанного президентом референдума.

Верховная Рада, однопалатный украинский парламент под давлением президента и МВФ принял в марте 2020 г. закон 552-IX. С 1 июля 2021 г. будет позволено покупать до 100 млн га земель. Новый закон предусматривает ограничение. Так покупать земли можно будет только организациям, зарегистрированным на Украине. Но в тексте не говорится о механизме сдачи земель в аренду для эксплуатации. С помощью этой лазейки инвестиционные фонды смогли обойти закон.

Цена кредитов

Площадь Украины составляет 600 000 км². Из них 170 000 км² принадлежит иностранным компаниям, преимущественно американским (действующим через украинские компании-прокладки).

Зеленский и международные инстанции всегда представляли эту реформу как необходимое условие для привлечения иностранных инвесторов, позволяющее «освободить» весь потенциал сельскохозяйственных земель Украины.

Также это было условием для получения 5 млр долларов кредита от МВФ. Но большинство украинцев говорят, что единственным следствием нового закона, которое они ощутят, буде очередной виток роста коррупции. Эта проблема стала настоящим бичом страны. А все земли приберут к рукам крупные иностранные компании-мультимиллионеры.

Так инвесторы из США с помощью скрытых схем стали собственниками пахотных земель Украины. Напоминаем, что до принятия этого закона на всех манифестациях в поддержку Зеленского звучал лозунг «земля принадлежит украинцам». Те же манифестанты обличали «китайцев и арабов», которые «вагонами вывозят нашу землю». А черед два с небольшим года выясняется, что третью украинских земель владеют американцы. Тем временем те же китайцы – только 5%.

Le Grand Soir, опубликовано 16/08/2022

From Wikipedia, the free encyclopedia

Ukraine is a sovereign state in Eastern Europe,^[1] Including Crimea, Ukraine has an area of 603,628 km² (233,062 sq mi),^[2] making it the largest country entirely within Europe and the 46th largest country in the world, and a population of about 44.5 million, making it the 32nd most populous country in the world.

Ukraine has long been a global breadbasket because of its extensive, fertile farmlands, and it remains one of the world’s largest grain exporters.^[3][4] The diversified economy of Ukraine includes a large heavy industry sector, particularly in aerospace and industrial equipment.

For further information on the types of business entities in this country and their abbreviations, see «Business entities in Ukraine».

Notable firms[edit]

This list includes notable companies with primary headquarters located in the country. The industry and sector follow the Industry Classification Benchmark taxonomy. Organizations which have ceased operations are included and noted as defunct.

• 

  Business centers in Kyiv

• 

• 

• 

See also[edit]

• Economy of Ukraine
• PFTS index

Notes[edit]

References[edit]

External links[edit]

• The 2014 Forbes Ukraine 200 companies ranking. Forbes Ukraine.
• The 2016 Forbes Ukraine 200 companies ranking. Forbes Ukraine.

https://ukraina.ru/20230322/1044532977.html

Стас Васильев: Перемены — следствие экономических мер

Стас Васильев: Перемены — следствие экономических мер — 22.03.2023 Украина.ру

Стас Васильев: Перемены — следствие экономических мер

Одним из самых ярких медийных событий минувшей недели стал релиз авторской программы известного блогера Стаса Васильева на федеральном ТВ.

2023-03-22T07:38

2023-03-22T07:38

2023-03-22T14:46

интервью

донецк

блогер

либералы

украина

россия

русофобия

левые

патриоты

донбасс

https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e7/03/14/1044539128_132:42:763:397_1920x0_80_0_0_7fcf7e65c785fa8918f4c3c902bfc43d.jpg

О своих впечатлениях, реакции отечественных либералов и украинских «патриотов», а также о левой повестке и левых блогерах, борьбе с русофобией и перспективах российских информационных площадок Стас «Ай, как просто!» рассказал журналисту издания Украина.ру.Техноблогер Стас Васильев уходит в обзор политических новостей, снимает документальный фильм о Донбассе, наделавший много шума, а теперь и вовсе выходит в эфир «Соловьев.LIVE» с левой повесткой и полтора часа выдает всем подряд на орехи. — Как так вышло?— Я лет, наверное, в пятнадцать начал слушать панк-рок и решил сделать его стилем жизни (смеется). Слушай, я давно уже не техноблогер. В какой-то момент заявил, что хочу уйти в обзор новостей. Просто акцент делал на технологиях, но и сейчас, в принципе, их обозреваю.Что же до телевизора, то даже не знаю. Предложили, а я спросил о том, смогу ли говорить всё то же, что в моих видеороликах. Мне сказали, что да, но за исключением ряда нюансов типа не материться в прямом эфире.— Тем не менее без пары-тройки довольно жестких формулировок не обошлось.— Стараюсь, да. В следующем эфире хочу поговорить о профсоюзах, о том, что происходит с Wildberries. Чтобы люди, которые не бастуют, поддерживали тех, кто пытается отстоять свои права.— А будет следующий эфир? Многие решили, что на этом твоя телекарьера закончится.— Да нет, все вроде бы нормально.— Какие впечатления у известного видеоблогера от первого прямого эфира на телевидении?— Да никаких особо. Я разнервничался. Это ведь телик и аудитория больше. Но в целом это ничем не отличается от того, что я делаю. От стримов, которые я проводил. Говорил то же самое и на те же темы. За исключением нервов впечатления строго положительные. А еще за исключением того, что стали разгонять, будто мне запретили произносить фамилию Навального* в прямом эфире.Там произошла забавная ситуация: говорил целый час и просто забыл, что в ухе наушник. А редактор мне говорит: «Через минуту уходим на перерыв». Там дальше рубрика шла — «Без комментариев».А я в тот момент говорил про Навального и просто растерялся. И все такие: «Этому пропагандисту запретили упоминать Навального* в прямом эфире!» Это моментально растиражировали украинские паблики, полностью игнорируя тот факт, что дальше следовал тридцатиминутный блок, целиком посвященный Навальному*.— Примерно то же было после выхода фильма о Донбассе. Люди, которые не разбираются в вопросе и разбираться не хотят, выступали с «разоблачениями». Трудно иметь с этим дело?— Слушай, ну сперва действительно бомбит и очень неприятно. А потом я написал об этом пост и отпустил ситуацию. Забыл об этом минут через десять. Главное — сублимировать это дело в какой-то пост. А так… глядя на информационку, понимаешь, что можно кого угодно заставить ненавидеть. Это ведь не их мысли на самом деле. Это то, что им внушили.Им внушили, что в эфире запрещено упоминать о Навальном*. Им внушили все то, что сейчас пишут о Донецке и Донбассе в целом. Кто-то вбрасывает тезис, убеждает. Посмотрите, дескать, как разрушен Мариуполь, и сравните с Донецком! А раз Донецк не выглядит разрушенным, то восемь лет по нему никто и не стрелял. Это, мол, вранье российской пропаганды. И они сразу же начинают верить в это.Как относиться? Как к людям без мозгов, у которых нет собственного мнения. Как к людям, за которых уже подумали и все решили.— Раз уж мы заговорили о людях без мнения, то что же происходит с российскими левыми? Их повестка с 24 февраля 2022 года повторяет либеральную, но с отсылами к Первой мировой и 1917 году. При том, что нового Ленина среди них почему-то не видно.— Троцкизм — явление, знакомое нам и по временам Второй мировой войны. Не все левые придерживаются той позиции, о который ты говоришь, но, к глубочайшему сожалению, большинство.Короче! В ходе Второй мировой троцкисты утверждали, что Гитлер и Сталин — одно и то же. Что последний строит неправильный марксизм, объединился с Британией и США, сошел с ума и жаждет власти, а потому Советский Союз — это никакой не социализм. Такое примерно говорили.И это явление до сих пор существует. Да, здесь и там капиталисты, но один из режимов менее реакционный. Напоминаешь об этом, а они всерьез отвечают, что в таком случае нужно встать на сторону Франции, если та нападет на Россию.Погодите-погодите! Но ведь Франция — член блока НАТО, а это самый крупный империалистический блок, развязавший все войны под руководством США.Думаю, что в какой-то момент левым стало интереснее собирать на стримах донаты на свою якобы просветительскую деятельность и призывать к упадническим настроениям. Они сами отравились мыслями, которые транслировали, потому что, как ты и сказал, нового Ленина среди них нет.— А нет ощущения, что левые попали в классическую блогерскую ловушку? Долгое время был подписан на «Рабкор» и канал Константина Семина. По идее тот и другой должны были выступить в защиту пролетарского Донбасса и против нацизма — естественного врага левой идеи, но в итоге собирают донаты и лайки на негативе, который банально лучше продается.— Слушай, ну если мы говорим о том же «Рабкоре», который Борис Кагарлицкий, то может ты пропустил, но даже участников белорусского протеста этот человек называл новыми партизанами. Всю эту «Нехту» и прочих. Говорил, что свергнут Лукашенко и чуть ли не социализм там построят.Борис Кагарлицкий — человек, аффилированный с политическими партиями, отмывал через них деньги, за что в итоге получил суд. И статус иноагента, кстати, он не просто так получил. Этот человек давно ангажирован и ни о чем, кроме заработка, не думает. Он готов работать за любые деньги и отстаивать любые идеи.С Константином Семиным немножко другая ситуация. Лично мне кажется, что Константина сгубили алкоголизм и некто Александр Батов. Последний — человек с шизофреническими теориями, утверждавший, что с февраля 22-го Кремль платил мне деньги. Только не напрямую, а через подписчиков Boosty. Почему бы не платить напрямую? Зачем создавать аккаунт Boosty, раскручивать его?А проблемы Константина с алкоголем всем известны. Не то чтобы я был ангелом в этом плане. Думаю, что в конце концов клетки его мозга разложились и он стал вот таким упадником, всепропальцем и человеком, который не предлагает никаких конкретных решений.Ведь чем, по сути дела, должны заниматься левые? Они должны помогать людям организовывать профсоюзы. По факту же они предлагают людям сидеть, не высовываться и читать книги, в которых все написано.Семнадцатый год? Просто Ленина они читали невнимательно. Если мы вспомним семнадцатый год и Первую мировую, то Ленин, желая России поражения в войне, говорил очень важную вещь. Он говорил, что в России, Германии и многих других странах назрела социалистическая революция, потому что там крепкие профсоюзные движения, и поражение в войне поможет им захватить власть.Сейчас же все эти левые желают России поражения просто потому, что – «а чо бы и нет». Никаких веских причин для этого у них нет. Просто Ленин желал, и они желают. Причины и следствия их не волнуют. Желают просто так, без смысла, без какой-либо выгоды. Они почему-то ненавидят Путина. Для них он зло во плоти.В этом плане они от либералов ничем не отличаются. В принципе, я тебе скажу, что сейчас либеральная и эта квазикоммунистическая когорты слились в едином порыве всепропальчества и упадничества.— С другой стороны, открытый сторонник левых взглядов Дмитрий Пучков получает грант на просветительскую деятельность, а другой их сторонник Стас Васильев выступает на телевидении. Вместе с тем я все чаще вижу портреты Ленина в солдатских располагах и на позициях. Это возрождение левой идеи, тоска по былым временам или попытка намекнуть государству, что все пошло не совсем туда?— Думаю, что все сразу. Просто не уверен, что большинство из тех, у кого ты мог видеть портреты Ленина, понимает, что главная идея марксизма и социализма заключается в отсутствии частной собственности на средства производства. То есть заводы у олигархов, а также все важные нефтяные и другие предприятия уходят в государственную собственность, а люди создают органы власти, которые демократическим путем и более справедливо распределяют между всеми прибавочную стоимость.Думаю, что рановато говорить о каком-то возрождении левой идеи. Просто люди грустят по временам СССР. Мы жили в одной стране и были с украинцами одним народом, а не сражались на поле брани. Я склонен считать, что это больше какая-то сентиментальная история нежели ренессанс. Тем не менее не отрицаю, что и такое может быть.Что же до Дмитрия Пучкова и меня, то это не столько люди стали интересоваться марксистской точкой зрения, которая помогает что-то объяснить, сколько то, что других патриотов у России нет. То, что мы категорически против поражения России и развала ее на еще более мелкие образования, уже является для власти веским поводом, чтобы считать нас союзниками.Причем ни я, ни Пучков от власти денег раньше не получали. Но те, кого она взращивала, сегодня клянут Россию, желая ей поражения. Не секрет ведь, что Илья Варламов, Николай Соболев и вся эта блогосфера выросли на государственных контрактах, рекламе государственных предприятий или грантовой системе.Работа с нами – это скорее от безысходности. Тот же Артемий Лебедев, да? Нельзя сказать, что он какой-то откровенно пророссийский. Просто имеет собственную точку зрения. Он не слепо за Россию, а где-то хвалит ее, где-то критикует. Но даже он сегодня является для власти союзником. Потому, что все прочие блогеры, повторюсь, страну ненавидят.- Зачем же государство инвестировало в них? Ведь тайны из своих убеждений они никогда и не делали.- Вот есть пиар-кампания, на которую берут кого угодно. Хоть Ксению Собчак, хоть Алексея Пивоварова**, хоть Илью Варламова. Пытались вкладывать бабки в молодых людей, интересующихся политикой, в надежде на то, что будут благодарны. И никак все это не контролировали.Не контролировали прежде всего потому, что многие внутри государства эти идеи поддерживают. И даже в правительстве немало тех, кто желает России поражения, чтобы и дальше вывозить капиталы, дробить страну, а после сказать: «Мы очень хорошие и всегда были за вас!»Многие ведь являются прозападными. И я сейчас даже не про взгляды их говорю, а про заработок, который в большей степени зависит от Запада. Вот и идет у нас внутрипартийная борьба: западники борются с теми, кто хочет что-то строить в России.Я эту историю прекрасно знаю со времен, когда снимал документальный фильм о процессорах МЦСТ (российская частная компания, специализирующаяся на разработке: универсальных микропроцессоров), которые люди внутри страны пытались уничтожить, чтобы и дальше закупать китайскую продукцию под видом нашей — патриотической. Может это и неплохо, учитывая, что китайское лучше. Но! Хочешь закупать — закупай! А свое уничтожать не надо. Пусть у нас какая-то альтернатива будет.Понимаешь, да? Примерно то же было в Украине в 2014 году. Одни олигархи, настроенные на работу с российским бизнесом, спонсировали «Партию Регионов», которая работала на сближение с Россией. Но были и люди, вроде Порошенко и Коломойского, которые работали с европейскими предприятиями. Таким было выгодно развивать финансовые отношения с Европой.Разница в том, что Украина — это совсем уж периферия, а Россия — наполовину. Это значит, что у нас есть олигархи, желающие делать что-то внутри страны. Вот с ними прозападные и борются и, к сожалению, пророссийские пока явно проигрывают.— Вместе с тем появляются новые блогеры, но уже пророссийские. Вполне может быть, что за полгода или год российская блогосфера изменится до неузнаваемости.— Я никогда не делаю ставку на вещи, о которых ты говоришь. Это скорее идеологические моменты, но перемены — следствие экономических мер.Вот как раньше работали либералы? Государство предлагало им какую-то работу, и они соглашались, но потом обливали Россию грязью. А после к ним снова приходили и снова давали контракты. То есть они преследуют две цели: во-первых, зарабатывать деньги, во-вторых, зарабатывать социальный капитал.Потому что антироссийская повестка, критика России и прочий негатив очень востребованы именно на YouTube и зрителями. Такие видео и продвигаются более активно. В итоге берут у государства деньги, что-то втихаря рекламируют, потом обливают страну дерьмом и прекрасно себя чувствуют.Но! Если государство выработает меры по регулированию отношений с блогосферой и последняя будет знать, что не получит от государства денег, имея сколько угодно подписчиков, то многие внезапно станут очень пророссийскими.Я не особо верю во взгляды, поскольку они могут меняться у человека в зависимости от личной выгоды. Он и сам уверует, что Россия — это круто. Тогда ведь уже не зашкварно будет открыто брать у государства деньги, а после не поносить родную страну.Поэтому только экономические меры и отсев блогеров. Чтобы контент отсматривали и не давали ни грантов, ни рекламы, если повестка у блогера антигосударственная.Информация моментально распространится внутри тусовочек, будут сделаны соответствующие выводы и все они внезапно станут патриотами. Так что появление нормальных блогеров зависит лишь от того, продолжит ли государство спонсировать людей, которые это самое государство призывают уничтожить.— Поговорим о вашем новом проекте, направленном на борьбу с антироссийской повесткой в соцсетях.— С русофобией! С антироссийской повесткой мы не боремся, поскольку это бесполезно. Боремся именно с русофобией: срываем сборы для ВСУ от российских блогеров и через российские сервисы. Изначально мы массово кидали жалобы, но после парочки таких перформансов со мной связались менеджеры донатных сервисов и сказали: «Блин, из-за того, что ты призываешь жаловаться, у нас лагает система. Давай ты будешь напрямую указывать на тех, кто собирает для ВСУ, а мы будем блокировать».Так мы сорвали сбор небезызвестному Некоглаю, а также еще нескольким блогерам и стримерам. Плюс пишем запросы, если видим, что Сколково рекламирует, к примеру, Монеточка. Видим на YouTube песни, в которых поется «режь свинособак» — шлем запросы о блокировке.Кстати! Песню, которую я сейчас процитировал, заблокировать не удалось. Это к вопросу о «не русофобской» политике YouTube.Еще за несколько месяцев смогли полностью удалить канал блогера-русофоба «Камикадзе Ди», и это большая наша победа.— Как родилась эта идея?Когда мне удалили семь каналов на YouTube, над которыми я работал десять лет, многие блогеры стали глумиться. Я, мол, пропагандист, а потому так мне и надо. Многие желали смерти и все такое.Меня это разозлило. Решил собрать отряд из людей, которые будут помогать с блокировкой таких персонажей. Раз уж они против свободы слова, то и сами должны быть ее лишены.Со временем решил сконцентрироваться именно на борьбе с русофобией, поскольку идею поддержало очень много людей, уставших от этих бесконечных русофобских стонов в интернете. Сейчас нас уже 160 тысяч. Притом что группа закрытая и любой желающий в нее попасть не может. Лишь иногда публикую ссылку в честь какого-нибудь события и люди могут присоединиться.Так и боремся. В первую очередь, на YouTube. Поняли, что это долгий процесс, поэтому стараемся жаловаться и блокировать русофобам и тем, кто донатит ВСУ, заработок через российские компании. Потому, что Яндекс и все остальные спонсируют людей, открыто призывающих к свержению российской власти и так называемой деколонизации.— Почему этим занимается не государство, а Стас Васильев и группа энтузиастов-патриотов?Потому что государству абсолютно пофигу. Да и не умеет оно работать в информационном пространстве. Тут мы остановились в развитии на уровне 90-х, если не 80-х годов. Почти все, кто понимает в интернете, в информационке и медийке, принадлежат к либеральному лагерю, а потому никакой информационной политики у России нет.А еще у нас нет идеологии, потому что сие запрещено Конституцией, написанной американским правительством. Что, кстати, ни для кого не секрет. Ты же в курсе, что у нас Конституция «банановой республики»? Я только недавно понял, как мало у Путина реальной власти. Что все держится на его личном авторитете. Уже несколько лет он не может добиться принятия простого закона о едином учебнике истории.У нас ведь были люди, которые должны были заниматься кибервойной, но, как утверждается, разворовали выделенные деньги. Недавно, к примеру, читал какие-то неприятные истории о Кристине Потупчик. А ведь она должна была прокачивать российскую информационку, чтобы та хоть что-то собой представляла.Но это все какие-то, знаешь, побочные факторы. Главное — мы не владеем информационными площадками, на которых находимся. У нас их просто нет.— Кстати! Читал твой пост о плачевном состоянии российских площадок, а после ты сообщал о встрече с представителями «ВКонтакте». Расскажешь об этом?— Да. Пост мой был полон негодования. У меня сложилось впечатление, что ничего не делается и не меняется. У того же «Рутуба» нет счетчика просмотров в публичном доступе. Хотя в личном кабинете он есть. А «ВКонтакте» в принципе отказались монетизировать контент. То есть я не просил у них каких-то дополнительных денег, но мне сказали, что политический контент в принципе не монетизируется. Но кто ж его тогда делать будет? И речь не про меня даже.Настроение у меня было упадническое, а пост здорово перепостили либералы, и шуму он наделал больше, чем даже удаление моих каналов. Я офигел от резонанса.Потом встретился с «ВКонтакте» и оказалось, что они обо мне просто не знали. Хотя это странно, поскольку на YouTube я был одним из самых популярных блогеров.Они рассказали, что собираются улучшать платформу. Ничего конкретного сказать не могу, поскольку некоторые вещи озвучивались скорее намеками и сам разговор был скорее приватным, но меня убедили, что у нас будет хороший видеосервис. Они уже закупили какое-то немеряное количество серверов. Короче! «ВКонтакте» ждут большие изменения.— Заключительный вопрос: планируешь ли новую поездку в Донецк?— Очень в этом сомневаюсь! При всей моей любви к Донбассу я все-таки трус. Прошлый визит чисто психологически дался мне очень тяжело. Стремно мне очень было.Я восхищаюсь людьми, которые сражаются и защищают нас, но пока не призвали, ехать на Донбасс не хотел бы.Мечтаю приехать к вам всей семьей, когда наступит мир, и встретиться со всеми знакомыми. Кстати! Всякий раз, когда езжу в метро, подходят люди из Луганска и Донецка, чтобы поздороваться и сфотографироваться.* Алексей Навальный включен в список террористов и экстремистов.** Включен в реестр иноагентов.

https://ukraina.ru/20230308/1044111760.html

https://ukraina.ru/20230317/1044406784.html

2023

Новости

ru-RU

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e7/03/14/1044539128_135:0:770:476_1920x0_80_0_0_7516404c4d87a44c5ddc5451eba965d4.jpg

интервью, донецк, блогер, либералы, украина, россия, русофобия, левые, патриоты, донбасс

Интервью, Донецк, блогер, либералы, Украина, Россия, Русофобия, Левые, патриоты, Донбасс

Тема: Ответы на тест онлайн по предпринимательскому праву

Раздел: Бесплатные рефераты по предпринимательскому праву

Тип: Тест | Размер: 22.39K | Скачано: 304 | Добавлен 09.12.16 в 19:49 | Рейтинг: 0 | Еще Тесты

1. Предпринимательское право — это:

А. комплексная отрасль права;

Б. самостоятельная отрасль права;

В. подотрасль гражданского права.

2. Правовое регулирование – это основной способ государственного воздействия на тот или   иной процесс с использованием …

А. норм морали;

Б. нравственных норм;

В. социальных норм;

Г.религиозных догм;

Д. норм права.

3. Совокупность общеобязательных для всех правил поведения (норм), установленных или санкционированных государством и охраняемых его силой, называется…
А. обычаем
Б. правом
В. законом

4. Закон – это…
А. которому придан нормативный характер
Б. правило, ставшее привычным в том или ином обществе
В. нормативно-правовой акт, изданный любым органом власти
Г. нормативный акт, обладающий высшей юридической силой и принятый представительным органом государственной власти

 5. Что не входит в  классификацию правовых источников, регулирующих  предпринимательскую деятельность?

А. законодательные акты;

Б. подзаконные акты;

В. морально-нравственные правила;

Г. судебные прецеденты;

Д. договоры и деловые обыкновения;

Е. международные соглашения.

6. Правовые источники – это разнообразные формы выражения результатов правотворческой деятельности …

А. государства;

Б. общества;

В. коллектива;

Г. личности;

Д. маркетинговой фирмы.

7. Правовые источники по юридической силе классифицируются на:

А. законодательные и подзаконные акты;

Б. законодательные акты и судебные прецеденты;

В. законодательные акты, подзаконные акты, судебные прецеденты, договоры и деловые     обыкновения;

Г.  законодательные акты и договоры;

Д. нормативные и правовые акты.

8. Субъекты предпринимательского права — это:

А. индивидуальные предприниматели и коммерческие организации;

Б. индивидуальные предприниматели, юридические лица, Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования;

В. коммерческие и некоммерческие организации.

9.Какой из перечисленных признаков не является характерным для юридического лица?
А. осуществление от своего имени имущественных и других неимущественных прав
Б. наличие обособленного имущества
В. единоличный невменяемый руководитель
Г. быть истцом и ответчиком

10. Индивидуальный предприниматель отвечает перед кредиторами…
А. арендованным имуществом
Б. только имуществом, использующимся в предпринимательской деятельности
В. всем своим имуществом
Г. имуществом, принадлежащим родственникам

11. Что из перечисленного ниже не является юридическим лицом?

А. ассоциация (союз);

Б. простое товарищество;

В. религиозное объединение.

12. Какая организация обладает общей правоспособностью?

А. Фонд;

Б. казенное предприятие;

В. артель.

13. Какая организация обладает общей правоспособностью?

А. Банк;

Б. товарная биржа;

В. коммандитное товарищество.

14. Простое товарищество — это:

А. Разновидность коммерческой организации.

Б. разновидность некоммерческой организации.

В. договор о совместной деятельности.

15. Какие органы осуществляют регистрацию индивидуальных предпринимателей?

А. Органы юстиции;

Б. нотариальные конторы;

В. налоговые органы.

16. К юридическим лицам, в отношении которых их участники имеют обязательственные права, относятся:

А.Некоммерческие организации

Б.Унитарные предприятия

В.Хозяйственные товарищества

17. Какая организация не может быть создана единственным учредителем?

А. Общество с ограниченной ответственностью;

Б. полное товарищество;

В. унитарное предприятие.

18. Хозяйственные общества могут создаваться в форме:

А. АО, ООО, ОДО;

Б. ЗАО, ОАО, ООО;

В. АО, ООО, общество взаимного страхования.

19. Право на использование фирменного наименования передается по:

А. лицензионному договору;

Б. договору коммерческой концессии;

В. не передается вообще.

20. В течение, какого срока действует регистрация фирменного наименования?

А. Бессрочно;

Б. 10 лет;

В. в течение периода деятельности юридического лица.

21. Одновременно с учредительными документами компании регистрируется:

А. коммерческое обозначение;

Б. фирменное наименование;

В. товарный знак.

22. Какой способ индивидуализации не подлежит государственной регистрации?

А. Коммерческое обозначение;

Б. товарный знак;

В. фирменное наименование.

23. Какие органы осуществляют регистрацию юридических лиц?

А. Органы юстиции;

Б. государственные нотариальные конторы;

В. налоговые органы.

24. Общий порядок регистрации коммерческих организаций является:

А. уведомительным;

Б. нормативно-явочным;

В. разрешительным.

25. Укажите срок государственной регистрации юридического лица:

А. 3 рабочих дня;

Б. 5 рабочих дней;

В. 30 календарных дней.

26. Какие организации создаются в распорядительном порядке?

А. Кредитные;

Б. страховые;

В. унитарные предприятия.

27. В каких формах создаются хозяйственные товарищества?

А. Коммандитное товарищество и товарищество с ограниченной ответственностью (ТОО);

Б. полное товарищество и товарищество на вере;

В. полное товарищество и товарищество собственников жилья.

28. Минимальный размер складочного капитала хозяйственного товарищества составляет:

А. 500 МРОТ;

Б. 1000 МРОТ;

В. законом не установлен.

29. Минимальное число участников полного товарищества составляет:

А. один товарищ;

Б. два товарища;

В. семь товарищей.

30. Товарищами в хозяйственных товариществах могут быть:

А. физические и юридические лица;

Б. физические лица;

В. индивидуальные предприниматели и коммерческие организации.

31. Минимальный размер уставного капитала ООО составляет:

А. 100 МРОТ;

Б. 10 тыс. рублей;

В. 50 МРОТ.

32. Максимальное число участников ООО составляет:

А. двадцать;

Б. пятьдесят;

В. тридцать.

33. При выходе участника из состава ООО ему выплачивается:

А. номинальная стоимость доли;

Б. действительная стоимость доли;

В. рыночная стоимость доли.

34. Минимальный размер уставного капитала ОАО составляет:

А. 100 МРОТ;

Б. 1000 МРОТ;

В. 10 000 МРОТ.

35. Минимальный размер уставного капитала ЗАО составляет:

А. 50 МРОТ;

Б. 100 МРОТ;

В. 200 МРОТ.

36. Что из перечисленного является реорганизацией?

А. Закрытие филиалов головной организации;

Б. ЗАО — ОАО;

В. ООО — производственный кооператив.

37. Реорганизацией не является:

А. слияние;

Б. поглощение;

В. присоединение.

38. Какой документ не подтверждает правопреемство в процессе реорганизации?

А. Бухгалтерский баланс;

Б. разделительный баланс;

В. передаточный акт.

39. Разделительный баланс требуется при реорганизации в форме:

А. присоединения;

Б. преобразования;

В. выделения.

40. Некоммерческие юридические лица могут создаваться в форме:

А.муниципального унитарного предприятия;

Б.потребительского кооператива;

В.полного товарищества.

41. Какая из этих организаций является некоммерческой?

А. Товарищество собственников жилья;

Б. простое товарищество;

В. коммандитное товарищество.

42. Какая из этих организаций является некоммерческой?

А. Потребительский кооператив;

Б. артель;

В. народное предприятие.

43. К ценным бумагам не относится…
А. чек
Б. вексель
В. решение суда по финансовым вопросам
Г. облигация

44. Согласно Конституции РФ и Гражданского кодекса РФ в РФ признаются следующие формы собственности…
А. государственная, муниципальная, частная и иные
Б. только государственная
В. только государственная и частная
Г. только частная и муниципальная

45. Собственнику принадлежит право…
А. пользования
Б. владения и пользования
В. владения
Г. владения, пользования и распоряжения

46. Документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении, называется…
А. ценной бумагой
Б. договором
В. указом
Г. предписанием

47. Техническое регулирование предпринимательской деятельности не включает в себя:

А. технические регламенты

Б. стандартизацию

В. лицензирование

Г. подтверждение соответствия

48. В соответствии с ФЗ РФ «О техническом регулировании» от 27. 12. 2002 г. задачей стандартизации не является:

А. безопасности продукции, работ и услуг для потребителя;

Б. совместимости и взаимозаменяемости продукции, работ и услуг;

В. качества продукции, работ и услуг;

Г. снижения себестоимости товаров, работ и услуг;

Д. единства измерений и экономии ресурсов;

Е. надежности хозяйственных объектов.

49. В РФ действуют следующие стандарты и классификаторы (все, кроме одного):

А. Национальные стандарты;

Б. Двухсторонние международные стандарты;

В. Международные стандарты;

Г. Правила и рекомендации по стандартизации;

Д. Общероссийские классификаторы;

Е. Стандарты отраслей и организаций.

50. Сертификация — это:

А. Совокупность правил выполнения работ по сертификации;

Б. Совокупность правил функционирования системы сертификации в целом;

В. Официальное признание органом по аккредитации компетентности в оценке соответствия качества;

Г. Форма подтверждения соответствия определенных объектов требованиям технических регламентов, стандартов или условиям договоров, осуществляемая национальным органом по сертификации;

Д. Прямое или косвенное соблюдение требований, предъявляемых к объекту;

Е. Документальное удостоверение соответствия продукции требованиям технических регламентов, стандартов или условиям договора.

51. Процедура добровольной сертификации включает в себя следующее (все пункты за исключением одного):

А. Подача заявления на сертификацию;

Б. Рассмотрение заявки и принятие решения о выборе подходящей схемы сертификации;

В. Проведение проверок и анализ документов;

Г. Согласование решения о выдаче сертификата с руководителем органа местного самоуправления;

Д. Выдача сертификата;

Е. Заключение договора на инспекционный контроль и его реализацию.

52. Проведение проверки выполнения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем при осуществлении их деятельности обязательных требований к товарам (работам, услугам), установленных федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами –это:

А. государственный заказ

Б. государственный контроль

В. государственное планирование

Г. государственное прогнозирование

55. Осуществление юридическим лицом лицензируемого вида деятельности без наличия лицензии:

А. является основанием для принудительной ликвидации юридического лица;

Б. не является основанием для принудительной ликвидации юридического лица;

В. может повлечь негативные последствия для юридического лица только в плане возможности признания заключенных им сделок недействительными.

56. В соответствии с ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» понятие «лицензия» означает:

А. сертификат соответствия промышленной продукции обязательным требованиям государственных стандартов, выданный государственным органом предпринимателю;

Б. разрешение на осуществление конкретного вида деятельности при обязательном соблюдении лицензионных требований и условий, выданное лицензирующим органом юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю;

В. признание интеллектуальной собственности юридического лица на результаты интеллектуальной деятельности.

57. В соответствии с ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» решение о выдаче лицензии должно быть принято лицензирующим органом в срок:

А. не более 5 дней со дня подачи необходимого пакета документов;

Б. не более 30 дней со дня подачи необходимого пакета документов;

В. не более 45 дней со дня подачи необходимого пакета документов;

Г. не более 60 дней со дня подачи необходимого пакета документов

58. Деятельность, направленная на недопущение, ограничение или устранение конкуренции, называется…
А. административным проступком
Б. свободным предпринимательством
В. государственным регулированием
Г. монополистической деятельностью

59. Какой общий критерий определяет положение хозяйствующего субъекта как доминирующее:

А. Доли товара данного производителя на рынке составляют более 50 %;

Б. Доля товара производителя на товарном рынке составляет от 35% до 65%;

В. Доля товара производителя на товарном рынке составляет до 50 %;

Г. Доля товара производителя на рынке превышает 90%;

Д. Доля товара производителя на рынке превышает 80%;

Е. Доля товара производителя на рынке превышает 70%.

60. Какие субъекты относятся к категории аффилированных лиц?

А. Это лица, имеющие возможность оказывать влияние на других лиц;

Б. Это лица, не имеющие возможность оказывать влияние на других лиц;

В. Это лица, занимающие доминирующее положение на рынке;

Г. Это лица, не занимающие доминирующего положения на рынке;

Д. Это лица, занимающие монопольное положение на рынке;

Е. Это лица, не занимающие монопольного положения на рынке.

61. На какие действия доминирующих субъектов не налагается запрет:

А. Установление монополии цен и создание дефицита;

Б. Навязывание контрагенту невыгодных условий;

В. Необоснованный отказ от заключения договора с контрагентом;
Г. Необоснованное установление цен или тарифов;

Д. Создание дискриминационных условий для конкурентов;

Е. Осуществление исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности. 

62. Договор — это:

А. комплекс взаимосвязанных сделок;

Б. соглашение двух или более лиц;

В. методика ведения торговой деятельности.

63. «Существенные» условия договора — это условия, без согласования которых договор считается:

А. незаключенным;

Б. недействительным;

В. притворным.

64. Какой договор запрещается заключать между коммерческими организациями?

А. Перевод долга;

Б. дарение;

В. заем.

65. Назовите обязательный реквизит договора:

А. виза главного бухгалтера;

Б. подпись генерального директора;

В. печать организации.

66. Оферта — это:

А. предложение заключить договор;

Б. согласие на заключение договора;

В. протокол о намерениях.

67. Акцепт — это:

А. предложение заключить договор;

Б. согласие на заключение договора;

В. перечисление денежных средств по договору.

68. К способам обеспечения исполнения обязательств относится…
А. кредит
Б. заем
В. залог
Г. уступка права требования

69. Если неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд:

А. вправе отклонить требования в части неустойки;

Б. обязан отклонить требования в части неустойки;

В. вправе уменьшить неустойку.

70. Несоблюдение простой письменной формы сделки, по общему правилу влечет

А. Ее недействительность

Б. Лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства

В. Лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, приводить письменные и другие доказательства

71. При солидарной обязанности должников:

А. Кредитор вправе требовать исполнения от любого должника полностью

Б. Кредитор вправе требовать исполнения от каждого должника только в части долга

В. Кредитор вправе требовать исполнения от всех должников, но только в равных долях

72. По истечении указанного в договоре поручительства срока:

А. поручительство прекращается по истечении одного года со дня наступления срока исполнения

Б. обеспеченного поручительством обязательства; 

В. поручительство прекращается;  

Г. поручительство прекращается по истечении двух лет со дня заключения договора поручительства. 

73. Денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения – это

А. залог

Б. задаток

В. банковская гарантия

Г. удержание

74. Какой способ обеспечения исполнения договора не связан с осуществлением платежа?

А. Задаток;

Б. залог;

В. неустойка.

75. Какая неустойка взыскивается сверх суммы убытков?

А. Исключительная;

Б. альтернативная;

В. штрафная.

76. В каком размере взыскивается упущенная выгода при нарушении договора?

А. В полной сумме договора;

Б. в двукратной сумме договора;

В. в размере, доказанном потерпевшей стороной.

77. Упущенная выгода — это:

А. будущие расходы;

Б. неполученные доходы;

В. ущерб деловой репутации.

78. Убытки — это:

А. реальный ущерб и неустойка;

Б. реальный ущерб и моральный вред;

В. реальный ущерб и упущенная выгода.

79. К формам безналичных расчетов не относятся:

А. платежное поручение

Б. аккредитив

В. банковская гарантия

Г. инкассо

Д. чек

80. Распоряжение владельца счета (плательщика) обслуживающему его банку, оформленное расчетным документом, перевести определенную сумму на счет получателя средств, открытый в этом или другом банке для производства перечисления денежных средств — это:

А. платежное требование

Б. банковская гарантия

В. платежное поручение

Г. чек

Д. аккредитив

81. Бесспорное списание со счетов возможно в следующих случаях (все пункты за исключением одного):

А. По распоряжению налоговых и таможенных органов;

Б. По распоряжению органов местного самоуправления;

В. За электрическую и тепловую энергию, за газ и за услуги связи;

Г. За водоснабжение, водоотвод и природопользование;

Д. За излишне полученную прибыль и неправильное ценообразование;

Е. За простой вагонов, судов, автомашин, не возврат контейнеров и  неправильное оформление транспортных документов.

82. Расчетным документом в безналичных платежах не является:

А. платежное поручение;

Б. банковская карточка;

В. платежное требование.

83. Расчетным документом в безналичных платежах является:

А. исполнительный лист арбитражного суда;

Б. вексель с бланковым индоссаментом;

В. инкассовое поручение.

84. В каком размере возможны наличные расчеты между юридическими лицами?

А. До $1000;

Б. до 100 тыс. руб.;

В. до 60 000 руб.

85. В каком размере возможны наличные расчеты между индивидуальными предпринимателями?

А. В любом размере;

Б. до 100 тыс. руб.;

В. до 60 тыс. руб.

0

09.12.16 в 19:49
Автор:Zet888

Понравилось? Нажмите на кнопочку ниже. Вам не сложно, а нам приятно).

Чтобы скачать бесплатно Тесты на максимальной скорости, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте.

Важно! Все представленные Тесты для бесплатного скачивания предназначены для составления плана или основы собственных научных трудов.

Друзья! У вас есть уникальная возможность помочь таким же студентам как и вы! Если наш сайт помог вам найти нужную работу, то вы, безусловно, понимаете как добавленная вами работа может облегчить труд другим.

Добавить работу

Если Тест, по Вашему мнению, плохого качества, или эту работу Вы уже встречали, сообщите об этом нам.

Добавление отзыва к работе

Добавить отзыв могут только зарегистрированные пользователи.